해방 후 한국 독서운동의 성과와 반성 = Performance and reflection on the reading exercise in South Korea after the Liberation

국문 초록 (Abstract)

한국에서 독서는 국민 교육의 일환이자, 국가 부흥의 주요한 축으로 인식되고 추진되어 왔다. 1950년대 초반 한국전쟁을 치르는 과정에서 한국은 100만 명의 이상의 희생자를 내고, 산업시설이 거의 파괴되는 피해를 입었다. 이 같은 상황을 타개하기 위한 전후의 복구 작업에서, 산업시설의 재건 못지않게 한국 정부는 국민 교육과 독서를 통한 국민 교양의 증진에 더욱 많은 노력을 기울였다. 나라의 밝은 미래를 위해서는 당장의 산업시설 복구 못지 않게 국민 교육을 지적 능력 향상과 독서를 통한 교양의 함양이 미래의 든든한 동량을 기르는 데 크게 도움이 되리라 판단했기 때문이다.
1960년대 제3공화국 정부는 조국 근대화를 기치로 내걸면서 경제개발 5개년 계획을 의욕적으로 추진하는 가운데, 1970년대 들어 추진된 ‘자유 교양 독서 운동’ 등은 그러한 예에 속할 것이다. 또한 국민 독서의 해 지정 등 정부 주도로 독서운동을 추진하다가, 2천년대 들어서서 독서 운동은 정부의 직접적인 참여보다는 민간인 주도로 설립된 ‘책 읽는 사회 만들기 국민운동 본부’ 등을 중심으로 도서관 건립과 국민 독서운동으로 바뀌고 있다.
독서는 단순히 책 읽는 차원을 넘어 한 국가의 정신적 혁명을 선도하는 운동이며, 미래 지향적인 인간을 길러내는 진원지의 역할을 하고 있다. 한국 정부에서는 그에 따라 지속적으로 독서 진흥 정책을 펼쳐왔지만, 지나치게 체제 수호적이거나 실적 위주로 변질될 때 독서의 의의는 크게 뒤떨어진다는 것을 알 수 있다. 따라서 앞으로는 이제는 민간의 자율적 문화활동을 지원하고 요구에 협조하는, 즉 민간단체의 자율성을 보장하며 협력하는 독서문화정책을 추진해야 한다고 보고 있다. 다시 말해 앞으로는 계획과 통제를 축으로 하는 문화정책에서 지원과 협조와 자율성보장이라는 측면으로 정책방향을 바꾸어야 한다고 본다.
또한 출판을 단순히 산업적인 관점에서 볼 것이 아니라, 문화적인 관점에서 살펴볼 필요가 있다. 양질의 책들이 끊임없이 공급되지 못한다면, 독서운동은 현재의 문화적 실천과는 동떨어지게 될 것이다. 특히 미디어산업 전체와 맞물려 대자본 속에 통합된 미국과 같은 출판사의 존재 방식은 지극히 반문화적이다. 그런 점에서 아직도 중소자본이 운영의 주체가 되고 있는 한국의 출판 자본은 문화적 의미를 견지할 수 있는 가능성이 그나마 풍부한 편이다. 이들 소규모의 출판사들이 바람직한 출판문화를 형성하는 역동적인 주체가 될 수 있도록 정부의 적극적인 지원이 필요한 시점이다.

참고문헌 (Reference)

1 강만길, "한국현대사" 창작과비평사 1984

2 "한국출판연감" 대한출판문화협회 1963

3 "한국사회연구 3" 한길사 33-, 1985

4 유경환, "학원 세대와 김익달" 203-205, 1990

5 정진숙, "출판인 정진숙" 을유문화사 2007

6 "자유교육을 위한 독서계획(시안)"

7 우촌기념사업회, "우촌 이종익" 신구대학 2000

8 우촌기념사업회, "우촌 이종익" 신구대학교출판부 2000

9 이중한, "우리 출판 100년" 현암사 2001

10 이중한, "우리 출판 100년" 현암사 2001

11 윤금선, "우리 책읽기의 역사 1" 월인 2009

12 진덕규, "아침 논단"

13 고전독파운동 자유교양추진회, "동아일보"

14 "대한출판문화협회 50년사" 대한출판문화협회 218-,

15 김종완, "난중출판잡기" 대한출판문화협회 6 : 10-11, 1986

16 황종수, "나의 출판 소화" 1990

17 "4290 출판연감" 대한연감사 1957