RISS 학술연구정보서비스

검색

인기 검색어

    다국어 입력

    http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

    변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

    예시)
    • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
    • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
    닫기

    건설기술진흥법 시행 이후 중소 건설사업관리용역사 수수전략 방안 연구 : 공공 건설 건설사업관리 용역을 중심으로 = A study on the bidding strategy of small and medium size construction management firm after implementing the construction technology promotion law : focused on the public construction sector

    한글로보기

    https://www.riss.kr/link?id=T14704961

    • 0

      상세조회
    • 0

      다운로드
    서지정보 열기
    • 내보내기
    • 내책장담기
    • 공유하기
    • 오류접수

    부가정보

    국문 초록 (Abstract) kakao i 다국어 번역

    본 연구는 2014년 시행된 건설기술진흥법 이후 조달청에서 발주한 공공건설 건설사업관리 용역 중 기술자평가서(SOQ), 기술제안서(TP)를 평가하는 건설사업관리 용역에 관한 현황을 분석하고 이에 따른 중소 건설사업관리 용역사들의 대응 방안을 모색하는 것을 목적으로 한다. 2015년부터 2017년 9월까지 기술자평가서(SOQ), 기술제안서(TP)를 제출하는 건설사업관리용역은 총 26건이 발주되었으며 낙찰확률이 높은 ‘상’그룹에 포함된 회사는 총 13개 용역사이다. 이 회사들은 26건의 건설사업관리용역 중에서 20건에 대해 낙찰을 받아 76%의 낙찰비율을 나타내었다.

    2015년부터 2017년까지 조달청 발주 기술자평가서(SOQ) 또는 기술제안서(TP) 제출 건설사업관리 용역 현황 분석 및 주요 업체들에 대한 분석 결과, 중소(中小) 건설사업관리 용역사들의 전문기술력, 업무프로세스, 조직 및 시스템 등에 대한 다양한 문제점이 도출되었다. 이에 따라, 건설사업관리를 주 업무로 하는 용역사들이 수주기회를 확대하기 위한 중점 관리사항 및 개선방안을 모색하고 제안하였다.

    본 연구는 항후 건설사업관리를 주 업무로 하는 중소(中小) 건설사업관리 용역사들의 발전방향 모색에 대한 연구에 도움이 될 것으로 기대된다.
    번역하기

    본 연구는 2014년 시행된 건설기술진흥법 이후 조달청에서 발주한 공공건설 건설사업관리 용역 중 기술자평가서(SOQ), 기술제안서(TP)를 평가하는 건설사업관리 용역에 관한 현황을 분석하고 ...

    본 연구는 2014년 시행된 건설기술진흥법 이후 조달청에서 발주한 공공건설 건설사업관리 용역 중 기술자평가서(SOQ), 기술제안서(TP)를 평가하는 건설사업관리 용역에 관한 현황을 분석하고 이에 따른 중소 건설사업관리 용역사들의 대응 방안을 모색하는 것을 목적으로 한다. 2015년부터 2017년 9월까지 기술자평가서(SOQ), 기술제안서(TP)를 제출하는 건설사업관리용역은 총 26건이 발주되었으며 낙찰확률이 높은 ‘상’그룹에 포함된 회사는 총 13개 용역사이다. 이 회사들은 26건의 건설사업관리용역 중에서 20건에 대해 낙찰을 받아 76%의 낙찰비율을 나타내었다.

    2015년부터 2017년까지 조달청 발주 기술자평가서(SOQ) 또는 기술제안서(TP) 제출 건설사업관리 용역 현황 분석 및 주요 업체들에 대한 분석 결과, 중소(中小) 건설사업관리 용역사들의 전문기술력, 업무프로세스, 조직 및 시스템 등에 대한 다양한 문제점이 도출되었다. 이에 따라, 건설사업관리를 주 업무로 하는 용역사들이 수주기회를 확대하기 위한 중점 관리사항 및 개선방안을 모색하고 제안하였다.

    본 연구는 항후 건설사업관리를 주 업무로 하는 중소(中小) 건설사업관리 용역사들의 발전방향 모색에 대한 연구에 도움이 될 것으로 기대된다.

    더보기

    목차 (Table of Contents)

    • <목 차>
    • 1. 서 론 1
    • 1.1 연구의 배경 및 목적 1
    • 1.2 연구의 범위 및 방법 2
    • <목 차>
    • 1. 서 론 1
    • 1.1 연구의 배경 및 목적 1
    • 1.2 연구의 범위 및 방법 2
    • 2. 이론적 고찰 5
    • 2.1 건설사업관리의 개요 5
    • 2.1.1 건설사업관리의 개념 및 정의 6
    • 2.1.2 국내 건설사업관리의 연혁 7
    • 2.1.3 건설사업관리의 종류 9
    • 2.2 공공공사 발주방식의 이해 12
    • 2.2.1 공공공사 발주방식의 개념 및 정의 12
    • 2.3 건설기술진흥법의 이해 16
    • 2.3.1 건설기술진흥법 개정 의의 16
    • 2.3.2 건설기술진흥법 개정내용 17
    • 2.4 선행연구 고찰 22
    • 3. 조달청 발주 프로젝트 분석 26
    • 3.1 발주 프로젝트 사례 분석 개요 26
    • 3.2 연도별 공공공사 건설사업관리용역 발주 현황 28
    • 3.2.1 2015년 조달청 발주 공공 건설사업관리용역 분석 30
    • 3.2.2 2016년 조달청 발주 공공 건설사업관리용역 분석 35
    • 3.2.3 2017년 조달청 발주 공공 건설사업관리용역 분석 42
    • 3.2.4 2015년~2017년 “상“그룹 현황 분석 47
    • 3.2.5 “상”그룹 주요 용역사 분석 50
    • 4. 건설사업관리용역 용역사 문제점 및 개선방안 56
    • 4.1 중소(中小) 건설사업관리 용역사 문제점 분석 56
    • 4.1.1 기술력 부족 및 주요 용역사 대비 기술역량 약세 56
    • 4.1.2 건설사업관리용역 운영 중심 체계 구축 미흡 57
    • 4.1.3 최적화된 업무 프로세스 구축 부족 58
    • 4.2 중소(中小) 건설사업관리 용역사 활성화 방안 59
    • 4.2.1 건설사업관리용역 전문 기술력 확보 59
    • 4.2.2 건설사업관리용역 운영 및 기획 조직 구축 62
    • 4.2.3 특화된 건설사업관리용역 업무 프로세스 운영 47
    • 5. 결 론 63
    • 참고문헌 65
    • 부 록 65
    더보기

    분석정보

    View

    상세정보조회

    0

    Usage

    원문다운로드

    0

    대출신청

    0

    복사신청

    0

    EDDS신청

    0

    동일 주제 내 활용도 TOP

    더보기

    주제

    연도별 연구동향

    연도별 활용동향

    연관논문

    연구자 네트워크맵

    공동연구자 (7)

    유사연구자 (20) 활용도상위20명

    이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

    나만을 위한 추천자료

    해외이동버튼