Development of the "Commercial" Speech Doctrine by the Supreme Court : Its Implications for the Regulation of Advertising by the Federal Trade Commission FTC에 의한 광고규제에 미친 영향 = 미국연방대법원에 의한 상업적 연설 원리의 발전

국문 초록 (Abstract)

제1수정헌법의 이론적인 목적은 Bill of Rights가 채택된 이후 계속 논의되어 왔다. 이러한 논의가 계속 되리라는 것은 확실하다. 그러나 용어를 극단적인 의미에서 정의하는 것은 지지를 받을 수 없다고 말 할 수 있다. 언론의 자류를 방해하는 법을 금지한다고 해서 의회가 신문의 노동관행을 규제하는 것이 방해되는 것은 아니다. 그러한 극단적인 접근방법은 헌법이 보장하고 있거나 기대하고 있는 것과 완전히 일치하지 않는다. 오해를 불러일으키거나 허위의 광고가 제1수정헌법에 의하여 보호되어야 한다고 주장하는 사람은 거의 없다. 이와 마찬가지로, 일정한 유형의 광고를 전적으로 금지함으로써 소비자주권 경제의 장래성 및 제1수정헌법의 더 큰 목적이 방해될 수 있기 때문에, 이러하나 유형의 광고를 전적으로 금지하는 것은 매우 의문시되는 것이고 정당화되어야 한다고 주장하는 사람들도 거의 없을 것이다. 본인의 판단으로, 제1수정헌법의 목적은 일정한 유형의 광고를 전적으로 금지하는 것을 일반적으로 제하하는 조치에 의하여 수행된다. 본인의 판단으로, 이러한 목적은 단순히 자신의 물품을 구매하라고 할뿐인 메시지를 완전히 보호되는 정치적인 연설의 단계로 끌어 올리려는 행위에 의하여서는 달성되지 않는다. 메시지가 전통적인 매체에 나타나거나 인터넷에서의 새로운 형태로 나타나는가에 관계없이 이것은 사실이다. 본인은 많은 법원과 학자들이 이러한 접근방법에 일반적으로 동의하고 있으며 다음과 같은 질문으로부터 더 큰 논쟁을 불러일으킬 것이라고 말하는 것이 정확하다고 생각한다.