RISS 학술연구정보서비스

검색
다국어 입력

http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

예시)
  • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
  • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
닫기
    인기검색어 순위 펼치기

    RISS 인기검색어

      KCI등재

      "한국형 기억 및 행동문제 개정점검표(Korean Version of the Revised Memory and Behavioral Problems Checklist : K-RMBPC)"의 타당화를 위한 탐색적 연구

      한글로보기

      https://www.riss.kr/link?id=A103478769

      • 0

        상세조회
      • 0

        다운로드
      서지정보 열기
      • 내보내기
      • 내책장담기
      • 공유하기
      • 오류접수

      부가정보

      국문 초록 (Abstract) kakao i 다국어 번역

      본 연구의 목표는 서양에서 가족수발자가 돌보는 노인의 인지적 기능을 평가하기 위해 개발된 기억 및 행동문제 개정점검표를 우리나라 요보호노인의 가족수발자에게 맞게 수정하여 한국형 기억 및 행동문제 개정점검표를 제시하는 것이다.
      연구에 참여한 가족수발자 387명을 무작위로 두 집단으로 나눠서, 연구 1에서는 기억 및 행동문제 개정점검표의 신뢰도, 탐색적 요인, 수렴 및 기준 타당도 분석을 실시하였고, 연구 2는 연구 1에서 제시한 한국형 기억 및 행동문제 개정점검표의 신뢰도 분석, 확증적 요인분석, 수렴 및 기준 타당도를 검증하였다.
      본 연구결과는 수정된 척도(K-RMBPC)가 노인의 기억 및 행동문제를 측정하기 위한 도구로서 적절함을 통계적으로 보여주고 있다. 이는 사회복지 연구와 실천현장에서 노인의 인지적 기능을 더욱 정확하게 측정할 수 있는 틀로 사용될 것으로 기대한다.
      번역하기

      본 연구의 목표는 서양에서 가족수발자가 돌보는 노인의 인지적 기능을 평가하기 위해 개발된 기억 및 행동문제 개정점검표를 우리나라 요보호노인의 가족수발자에게 맞게 수정하여 한국...

      본 연구의 목표는 서양에서 가족수발자가 돌보는 노인의 인지적 기능을 평가하기 위해 개발된 기억 및 행동문제 개정점검표를 우리나라 요보호노인의 가족수발자에게 맞게 수정하여 한국형 기억 및 행동문제 개정점검표를 제시하는 것이다.
      연구에 참여한 가족수발자 387명을 무작위로 두 집단으로 나눠서, 연구 1에서는 기억 및 행동문제 개정점검표의 신뢰도, 탐색적 요인, 수렴 및 기준 타당도 분석을 실시하였고, 연구 2는 연구 1에서 제시한 한국형 기억 및 행동문제 개정점검표의 신뢰도 분석, 확증적 요인분석, 수렴 및 기준 타당도를 검증하였다.
      본 연구결과는 수정된 척도(K-RMBPC)가 노인의 기억 및 행동문제를 측정하기 위한 도구로서 적절함을 통계적으로 보여주고 있다. 이는 사회복지 연구와 실천현장에서 노인의 인지적 기능을 더욱 정확하게 측정할 수 있는 틀로 사용될 것으로 기대한다.

      더보기

      다국어 초록 (Multilingual Abstract) kakao i 다국어 번역

      This study evaluates psychometric properties of the Revised Memory and Behavioral Problems Checklist(RMBPC) in Korean version.
      The sample includes 387 South Korean family caregivers who provide the majority of day to day tasks and emotional care for their older family members with physical and/or cognitive disabilities. The psychometric properties of the RMBPC are verified by item analysis, exploratory factor analysis(EFA) & confirmatory factor analysis(CFA). For cross-validity, the randomly divided two samples are used: one sample for EFA(n = 193, 387/2) and the other sample for CFA(n = 194, 387/2).
      The internal consistency of the K-RMBPC is excellent, and the convergent and criterion-related validity of the K-RMBPC with related variables is empirically confirmed. An EFA based on the Principal Component Analysis(PCA) method with varimax rotation explains 65.85% of variance accounted for by the three factors. A CFA also verifies that the model fit was acceptable.
      The shorter Korean version of the RMBPC is found reliable and valid. The translated checklist would be very useful for clinical and research settings by (a) focusing on observable, conceptually relevant, potentially modifiable behaviors and (b) using objective criteria within a self-administered framework, to enable clinicians and researchers to pinpoint areas of disturbance and target intervention goals for patients and caregivers in a cost-effective manner.
      번역하기

      This study evaluates psychometric properties of the Revised Memory and Behavioral Problems Checklist(RMBPC) in Korean version. The sample includes 387 South Korean family caregivers who provide the majority of day to day tasks and emotional care fo...

      This study evaluates psychometric properties of the Revised Memory and Behavioral Problems Checklist(RMBPC) in Korean version.
      The sample includes 387 South Korean family caregivers who provide the majority of day to day tasks and emotional care for their older family members with physical and/or cognitive disabilities. The psychometric properties of the RMBPC are verified by item analysis, exploratory factor analysis(EFA) & confirmatory factor analysis(CFA). For cross-validity, the randomly divided two samples are used: one sample for EFA(n = 193, 387/2) and the other sample for CFA(n = 194, 387/2).
      The internal consistency of the K-RMBPC is excellent, and the convergent and criterion-related validity of the K-RMBPC with related variables is empirically confirmed. An EFA based on the Principal Component Analysis(PCA) method with varimax rotation explains 65.85% of variance accounted for by the three factors. A CFA also verifies that the model fit was acceptable.
      The shorter Korean version of the RMBPC is found reliable and valid. The translated checklist would be very useful for clinical and research settings by (a) focusing on observable, conceptually relevant, potentially modifiable behaviors and (b) using objective criteria within a self-administered framework, to enable clinicians and researchers to pinpoint areas of disturbance and target intervention goals for patients and caregivers in a cost-effective manner.

      더보기

      목차 (Table of Contents)

      • [요약]
      • 1. 문제제기
      • 2. 기억 및 행동문제 개정점검표(R-MBPC)에 관한 연구 고찰
      • 3. 연구방법 및 결과
      • 4. 결론
      • [요약]
      • 1. 문제제기
      • 2. 기억 및 행동문제 개정점검표(R-MBPC)에 관한 연구 고찰
      • 3. 연구방법 및 결과
      • 4. 결론
      • 참고문헌
      더보기

      참고문헌 (Reference)

      1 "치매노인의 장애기간과 부양자의 대처 자원이 부양자의 부담 및 부양 만족감에 미치는 영향" 1993.

      2 정현숙, "치매노인 부양자의 치매관리전략과 정서적 적응성에 관한 연구"

      3 조소연, "치매노인 부양자의 치매관리전략과 정서적 적응성에 관한 연구" 2000

      4 이형석, "치매 환자 보호자의 평가: 기억 및 행동문제점검-개정판(Revised-Memory and Behavior Problem Checklist: R-MBPC)과 부담조사(Burden Interview: BI)의 신뢰도 및 타당도" 23 (23): 1029-1050, 2004

      5 선우덕, "장기요양보호대상 노인의 욕구실태 및 정책수립방향" 한국보건사회연구원 2002

      6 박수경, "성공적 노화를 위한 신체 장애노인의 심리적 임파워먼트 관련 요인 연구" 26 (26): 77-89, 2006

      7 이군희, "사회과학 연구방법론" 법문사 2002

      8 최혜지, "구조적 차원성을 통한 ‘노인 생활 만족 척도’의 재발견: 최성재의 ‘노인 생활 만족도 척도’를 중심으로" 58 (58): 27-49, 2006

      9 홍세희, "구조 방정식 모형의 적합도 지수 선정기준과 그 근거" 19 (19): 161-177, 2000

      10 Davis, R. A, "Validation of a new scale for measuring problematic internet use: Implications for pre-employment screening" 5 (5): 331-345, 2002

      1 "치매노인의 장애기간과 부양자의 대처 자원이 부양자의 부담 및 부양 만족감에 미치는 영향" 1993.

      2 정현숙, "치매노인 부양자의 치매관리전략과 정서적 적응성에 관한 연구"

      3 조소연, "치매노인 부양자의 치매관리전략과 정서적 적응성에 관한 연구" 2000

      4 이형석, "치매 환자 보호자의 평가: 기억 및 행동문제점검-개정판(Revised-Memory and Behavior Problem Checklist: R-MBPC)과 부담조사(Burden Interview: BI)의 신뢰도 및 타당도" 23 (23): 1029-1050, 2004

      5 선우덕, "장기요양보호대상 노인의 욕구실태 및 정책수립방향" 한국보건사회연구원 2002

      6 박수경, "성공적 노화를 위한 신체 장애노인의 심리적 임파워먼트 관련 요인 연구" 26 (26): 77-89, 2006

      7 이군희, "사회과학 연구방법론" 법문사 2002

      8 최혜지, "구조적 차원성을 통한 ‘노인 생활 만족 척도’의 재발견: 최성재의 ‘노인 생활 만족도 척도’를 중심으로" 58 (58): 27-49, 2006

      9 홍세희, "구조 방정식 모형의 적합도 지수 선정기준과 그 근거" 19 (19): 161-177, 2000

      10 Davis, R. A, "Validation of a new scale for measuring problematic internet use: Implications for pre-employment screening" 5 (5): 331-345, 2002

      11 Lee, M, "The impact of caregiver stressors, resources, and perceptions on elder abuse: Applying the ABCX model" 2006b

      12 Blasis, M. A, "The anxiety sensitivity index: Item analysis and suggestions for refinement" 77 (77): 272-294, 2001

      13 Allen, R. S, "The Revised Memory and Behavior Problems Checklist-- Nursing home: Instrument development and measurement of burden among certified nursing assistants" 18 (18): 886-895, 2003

      14 K, "Structural equation modeling with the SIMPLIS command language. Lincolnwood" Scientific Software International Inc.

      15 Diwan, S, "Strain experienced by caregivers of dementia patients receiving palliative care: Findings from the palliative excellence in Alzheimer care efforts(PEACE) program" 7 (7): 797-807, 2004

      16 NY, "S. H. and J. M. Zarit. 1983. Cognitive impairment. In P. M. Lewinshon and L. Teri" Pergamon Press. 38-81,

      17 Johnson, M. M, "Revised Memory and Behavior Problems Checklist" 23 (23): 87-108, 2000

      18 Williamson, G. M, "Relationship quality and potentially harmful behaviors by spousal caregivers: How we were then, how we are now" 16 (16): 217-226, 2001

      19 Gorsuch, "R. L. 1983. Factor analysis. Lawrence Erlbaum Associates Hillsdale" newjersey.

      20 Yoon, E, "Psychometric properties of the Korean version of the Zarit Burden Interview (K-ZBI): Preliminary analyses" 6 (6): 75-86, 2005

      21 Roth, D. L, "Psychometric analysis of the Revised Memory and Behavior Problems Checklist: Factor structure of occurrence and reaction ratings" 18 (18): 906-915, 2003

      22 Aneshensel, C. S, "Profiles in caregiving: The unexpected career" San Diego, CA: Academic Press 1995

      23 Robinson, K . M, "Problem behavior, caregiver reactions, and impact among caregivers of persons with Alzheimer's disease" 36 (36): 573-582, 2001

      24 Kline, R. B, "Principles and practice of structural equation modeling" The Guilford Press: New York 1998

      25 Mui, A. C, "Geriatric depression scale as a community screening instrument for elderly Chinese immigrants" 8 : 445-458, 1996

      26 Silliman, "Families of elderly stroke patients Effects of home care. Journal of the American Geriatric Society 34" 643-648,

      27 Yoon, H, "Factors associated with family caregivers' burden and depression in Korea" 57 (57): 291-311, 2003

      28 Lee, M, "Factors affecting the caregiving burden of South Koreans caring for their disabled older family members" 2005

      29 Chee, Y. K, "Elder care in Korea: The future is now" 26 (26): 25-37, 2000

      30 Schiamberg, L. B, "Elder abuse by adult children: An applied ecological framework for understanding contextual risk factors and the intergenerational character of quality of life" 50 (50): 329-359, 2000

      31 M, "Does social support alleviate the depression of caregivers of dementia patients? Journal of Gerontological Social Work 20" 35-51,

      32 Hu, L, "Cutoff criteria for fit indexes in covariance structure analysis: Conventional criteria versus new alternatives" 6 (6): 1-55, 1999

      33 Lee, C. Y, "Case study: Republic of Korea" Geneva: World Health Organization 295-330, 2003

      34 Lee, M, "Caregiving for dementia-affected older adults and caregivers' stress process" 14 : 3-19, 2006a

      35 Zarit, S. H, "Caregiver's burden" Paris: Foundation Mederic Alzheimer 21-24, 2002

      36 Wolf, R. S, "Caregiver stress, Alzheimer's disease, and elder abuse" 13 (13): 81-83, 1998

      37 Lee, M, "Caregiver burden, dementia, and elder abuse in South Korea" 17 (17): 61-74, 2005

      38 Sung, Y, "Brand personality structures in the United States and Korea: Common and culture-specific factors" 15 (15): 334-350, 2005

      39 Pearson, V. I, "Assessment of function in older adults" New York: Oxford University Press 17-48, 2000

      40 Langley, L. K, "Assessment of function in older adults" New York: Oxford University Press 65-128, 2000

      41 Teri, "Assessment of behavioral problems in Dementia" 622-631, s.h.zaritandp.p.vitaliano.1992.

      42 The CES-D scale, "A self-report depression scale for research in the general population." 1 385-401, l.s.1977.

      더보기

      동일학술지(권/호) 다른 논문

      동일학술지 더보기

      더보기

      분석정보

      View

      상세정보조회

      0

      Usage

      원문다운로드

      0

      대출신청

      0

      복사신청

      0

      EDDS신청

      0

      동일 주제 내 활용도 TOP

      더보기

      주제

      연도별 연구동향

      연도별 활용동향

      연관논문

      연구자 네트워크맵

      공동연구자 (7)

      유사연구자 (20) 활용도상위20명

      인용정보 인용지수 설명보기

      학술지 이력

      학술지 이력
      연월일 이력구분 이력상세 등재구분
      2020 평가 계속평가 신청대상 (등재유지)
      2015-01-01 등재 우수등재학술지 선정 (계속평가)
      2011-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
      2009-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
      2007-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
      2004-01-01 등재 등재학술지 선정 (등재후보2차) KCI등재
      2003-01-01 등재 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) KCI등재후보
      2002-01-01 등재 등재후보학술지 유지 (등재후보1차) KCI등재후보
      1999-07-01 등재 등재후보학술지 선정 (신규평가) KCI등재후보
      더보기

      학술지 인용정보

      학술지 인용정보
      기준연도 WOS-KCI 통합IF(2년) KCIF(2년) KCIF(3년)
      2016 1.66 1.66 1.68
      KCIF(4년) KCIF(5년) 중심성지수(3년) 즉시성지수
      1.8 1.87 2.088 0.4
      더보기

      이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

      나만을 위한 추천자료

      해외이동버튼