목적: 주시안과 비주시안이 빛간섭단층촬영 및 시신경유두주위 빛간섭단층혈관조영술 측정치에 미치는 영향을 분석해보고자 하였다. 대상과 방법: 안과 질환이 없는 성인을 대상으로 촬영...
http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.
변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.
https://www.riss.kr/link?id=A107918974
2021
-
510
KCI등재,SCOPUS,ESCI
학술저널
1518-1526(9쪽)
0
0
상세조회0
다운로드국문 초록 (Abstract)
목적: 주시안과 비주시안이 빛간섭단층촬영 및 시신경유두주위 빛간섭단층혈관조영술 측정치에 미치는 영향을 분석해보고자 하였다. 대상과 방법: 안과 질환이 없는 성인을 대상으로 촬영...
목적: 주시안과 비주시안이 빛간섭단층촬영 및 시신경유두주위 빛간섭단층혈관조영술 측정치에 미치는 영향을 분석해보고자 하였다. 대상과 방법: 안과 질환이 없는 성인을 대상으로 촬영한 빛간섭단층촬영 및 빛간섭단층혈관조영술을 분석하였다. ‘Hole-in-the-card test’를 시행하여 주시안을 확인하였다. 시신경유두주위에 4.5 x 4.5 mm scan을 시행하여 시신경유두주위 관류밀도 및 플럭스 지수를 측정하였으며, 중심황반두께 및 신경절세포층 및 내망상층, 망막신경섬유층 두께 역시 측정하였다. 주시안과 비주시안의 빛간섭단층촬영, 빛간섭단층혈관조영술 측정값을 비교 분석하였다. 결과: 42명 84안이 포함되었다. 대상군의 평균 나이는 27.3 ± 5.63세였으며, 주시안은 우안 28안(66.7%), 좌안이 14안(33.3%)이었다. 빛간섭단층촬영검사에서 주시안과 비주시안 간의 중심황반두께(260.00 ± 14.16 μm, 258.71 ± 15.18 μm, p=0.183), 신경절세포층 및내망상층 복합체두께(82.02 ± 5.07 μm, 82.43 ± 5.60 μm, p=0.460), 망막신경섬유층 두께(99.36 ± 9.27 μm, 97.90 ± 9.46 μm, p=0.091)에 유의한 차이가 없었다. 또한, 빛간섭단층혈관조영술검사의 시신경 주위 표층모세혈관망의 관류 밀도(44.62 ± 5.25%, 45.60 ± 2.27%, p=0.221), 플럭스 지수(0.455 ± 0.020, 0.449 ± 0.028, p=0.060)에서도 통계적인 차이는 확인되지 않았다. 결론: 빛간섭단층촬영 및 빛간섭단층혈관조영술의 측정치는 주시안과 비주시안 사이에 유의한 차이를 보이지 않았으며 따라서 주시안을 확인하는 데 이용할 수 있는 인자로서의 의미는 찾을 수 없었다.
다국어 초록 (Multilingual Abstract)
Purpose: To assess whether optical coherence tomography (OCT) measurements and peripapillary microvascular parameters measured via optical coherence tomography angiography (OCTA) were similar between the dominant and non-dominant eyes of normal subjec...
Purpose: To assess whether optical coherence tomography (OCT) measurements and peripapillary microvascular parameters measured via optical coherence tomography angiography (OCTA) were similar between the dominant and non-dominant eyes of normal subjects. Methods: We retrospectively analyzed spectral domain OCT and OCTA data on healthy Koreans. The “hole-in-the-card” technique was used to determine ocular dominance. The perfusion density (PD) and flux index (FI) of the peripapillary 4.5 × 4.5-mm area were measured via OCTA. Central macular, peripapillary retinal nerve fiber layer, and macular ganglion cell-inner plexiform layer thicknesses were measured with the aid of spectral-domain OCT. The OCT and OCTA data of dominant and non-dominant eyes were compared. Results: A total of 84 eyes of 42 healthy subjects were analyzed. The average age was 27.3 ± 5.63 years. Twenty-eight subjects (66.7%) were right eye-dominant and 14 (33.3%) left eye-dominant. None of the central macular (260.00 ± 14.16 μm, 258.71 ± 15.18 μm, p = 0.183), macular ganglion cell-inner plexiform layer (82.02 ± 5.07 μm, 82.43 ± 5.60 μm, p = 0.460), or peripapillary retinal nerve fiber layer thickness (99.36 ± 9.27 μm, 97.90 ± 9.46 μm, p = 0.091) differed between the eyes; neither did any OCTA-assessed microvascular parameter. Conclusions: No OCT or OCTA parameter differed between dominant and non-dominant eyes. No parameter identified ocular dominance.
참고문헌 (Reference)
1 김경민, "한국인 정상안에서 우세안과 비우세안 사이의 빛간섭단층혈관조영 측정치의 대칭성" 대한안과학회 61 (61): 1057-1064, 2020
2 송용주, "주시안과 비주시안의 망막신경섬유층, 황반 및 황반신경절세포층 두께 비교" 대한안과학회 55 (55): 1687-1692, 2014
3 장무환, "우세안과 비우세안의 망막신경섬유층 두께, 시신경유두 형태 비교" 대한안과학회 54 (54): 784-788, 2013
4 Mapp AP, "What does the dominant eye dominate? A brief and somewhat contentious review" 65 : 310-317, 2003
5 Fink WH, "The dominant eye : its clinical significance" 19 : 555-582, 1938
6 Porac C, "The dominant eye" 83 : 880-897, 1976
7 Robbins CB, "Repeatability of peripapillary optical coherence tomography angiography parameters in older adults" 5 : 239-246, 2021
8 Choi JA, "Ocular dominance is associated with the ganglion cell-inner plexiform layer thickness profile in the macula" 11 : e0150035-, 2016
9 Samarawickrama C, "Macular thickness, retinal thickness, and optic disk parameters in dominant compared with nondominant eyes" 13 : 142-147, 2009
10 Cevher S, "Macular thickness and retinal nerve fiber thickness analysis in ocular dominance" 77 : 316-319, 2018
1 김경민, "한국인 정상안에서 우세안과 비우세안 사이의 빛간섭단층혈관조영 측정치의 대칭성" 대한안과학회 61 (61): 1057-1064, 2020
2 송용주, "주시안과 비주시안의 망막신경섬유층, 황반 및 황반신경절세포층 두께 비교" 대한안과학회 55 (55): 1687-1692, 2014
3 장무환, "우세안과 비우세안의 망막신경섬유층 두께, 시신경유두 형태 비교" 대한안과학회 54 (54): 784-788, 2013
4 Mapp AP, "What does the dominant eye dominate? A brief and somewhat contentious review" 65 : 310-317, 2003
5 Fink WH, "The dominant eye : its clinical significance" 19 : 555-582, 1938
6 Porac C, "The dominant eye" 83 : 880-897, 1976
7 Robbins CB, "Repeatability of peripapillary optical coherence tomography angiography parameters in older adults" 5 : 239-246, 2021
8 Choi JA, "Ocular dominance is associated with the ganglion cell-inner plexiform layer thickness profile in the macula" 11 : e0150035-, 2016
9 Samarawickrama C, "Macular thickness, retinal thickness, and optic disk parameters in dominant compared with nondominant eyes" 13 : 142-147, 2009
10 Cevher S, "Macular thickness and retinal nerve fiber thickness analysis in ocular dominance" 77 : 316-319, 2018
11 Davey PG, "Macular pigment optical density : repeatability, intereye correlation, and effect of ocular dominance" 10 : 1671-1678, 2016
12 Lee SY, "Macular ganglion cell imaging study : interocular symmetry of ganglion cell-inner plexiform layer thickness in normal healthy eyes" 159 : 315-323, 2015
13 Pekel G, "Macular asymmetry analysis in sighting ocular dominance" 30 : 531-536, 2014
14 Touwen BC, "Laterality and dominance" 14 : 747-755, 1972
15 Liu G, "Interocular symmetry of vascular density and association with central macular thickness of healthy adults by optical coherence tomography angiography" 7 : 16297-, 2017
16 Zhou M, "Interocular symmetry of macular ganglion cell complex thickness in young chinese subjects" 11 : e0159583-, 2016
17 Waheed K, "Disease laterality, eye dominance, and visual handicap in patients with unilateral full thickness macular holes" 87 : 626-628, 2003
18 Jeoung JW, "Bilateral lateral rectus recession versus unilateral recess-resect procedure for exotropia with a dominant eye" 141 : 683-688, 2006
말기녹내장으로 처음 진단받은 환자의 진단 경로 및 임상양상 분석 : 단일 3차 의료기관 경험
섬유주절제술 후 발생한 Streptococcus Cristatus 원인의 지연성 안내염 1예
학술지 이력
연월일 | 이력구분 | 이력상세 | 등재구분 |
---|---|---|---|
2023 | 평가예정 | 해외DB학술지평가 신청대상 (해외등재 학술지 평가) | |
2020-01-01 | 평가 | 등재학술지 유지 (해외등재 학술지 평가) | |
2017-01-01 | 평가 | 등재학술지 유지 (계속평가) | |
2013-01-01 | 평가 | 등재 1차 FAIL (등재유지) | |
2010-01-01 | 평가 | 등재학술지 유지 (등재유지) | |
2007-01-01 | 평가 | 등재학술지 선정 (등재후보2차) | |
2006-01-01 | 평가 | 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) | |
2005-01-01 | 평가 | 등재후보학술지 유지 (등재후보1차) | |
2003-01-01 | 평가 | 등재후보학술지 선정 (신규평가) |
학술지 인용정보
기준연도 | WOS-KCI 통합IF(2년) | KCIF(2년) | KCIF(3년) |
---|---|---|---|
2016 | 0.22 | 0.22 | 0.22 |
KCIF(4년) | KCIF(5년) | 중심성지수(3년) | 즉시성지수 |
0.23 | 0.23 | 0.366 | 0.02 |