융·복합 교수역량 신장을 위한 중등 예비교사 교육 프로그램의 가능성과 한계: 국어, 수학, 과학의 융·복합을 중심으로 = Possibilities and Limitations of Secondary Pre-Service Teacher Education Program for Interdisciplinary Teaching Proficiency: Focusing on Fusion of Korean language, Mathematics, and Science

국문 초록 (Abstract)

본 연구의 목적은 융·복합 교수역량 신장을 위한 중등 예비교사 교육 프로그램을 실시하고, 이에 대한 예비교사의 경험을 분석하여 교사교육에 대한 시사점을 제공하기 위한 것이다. 이를 위해 국어, 수학, 과학 세 전공이 팀을 이루어 융·복합 수업을 설계, 시연하는 프로그램을 4주간 운영한 후, 설문조사를 통해 프로그램에 참여한 중등 예비교사 94명의 응답을 수집하였다. 이 중 8명을 선정하여 초점집단 심층면담을 2회 실시한 후 질적 분석하여 융·복합 교수역량 신장 프로그램의 가능성과 한계, 개선점 등을 도출하였다. 그 결과, 융·복합 교수역량 신장 프로그램을 통해 예비교사들은 융·복합 수업에 대한 인식이 확장되고, 수업 실행에 대한 동기와 전문성이 향상되었다. 그러나 융·복합 수업 설계 과정에서 융·복합 주제 찾기, 자연스럽고 구체적인 융·복합 수업상황 고안, 모둠원과의 시간이나 의견 조율 등에 어려움이 있었음을 알 수 있었다. 마지막으로 예비교사들은 프로그램의 개선점으로 예비교사의 수업 설계 및 시연에 대한 피드백 강화, 모둠 활동을 위한 시간적, 공간적 지원 등을 제안하였다. 분석 결과를 토대로 예비교사들의 융·복합 교수역량을 신장하기 위한 프로그램의 개선점과 예비교사 교육과정에 대한 시사점을 논의하였다.

다국어 초록 (Multilingual Abstract)

The purpose of this study is to provide suggestions on teacher education by analyzing the experiences of pre-service teachers after conducting a pre-service teacher education program for interdisciplinary teaching proficiency. A team consisting of Korean, math, and science-majored pre-service teachers worked together to design an interdisciplinary class and deliver/teach it. The experiences and opinions of 94 pre-service teachers that participated in the program were then surveyed using a questionnaire. In addition, eight of them were selected and participated in focus group interviews. The potential, limitations and areas for improvement in the interdisciplinary teaching program were revealed following qualitative analysis of the pre-service teachers responses. The results showed that the pre-service teachers extended their understanding of the interdisciplinary teaching and improved the motivation and proficiency of the class practice. However, it was found that they had difficulty in finding interdisciplinary topics, designing a natural and concrete class situation, and coordinating time and opinions with their members during the program. Furthermore, the pre-service teachers suggested receiving more feedback from professors on their design and demonstration of lesson plans, and having enough time and space for the group activity. Based on the results of the analysis, we discussed the improvement of the program and the implications for the curriculum of teacher education.

목차 (Table of Contents)

• Ⅰ. 서 론 Ⅱ. 연구 방법 Ⅲ. 연구 결과 Ⅳ. 결론 및 논의

참고문헌 (Reference)

1 곽영순, "핵심역량과 융합교육에 초점을 둔 과학과 교육과정 개선방향 연구" 한국과학교육학회 34 (34): 321-330, 2014

2 김갑성, "학생 관점에서 바라본 사범대학 교육과정의 실제 분석" 한국교육문제연구소 29 (29): 1-22, 2011

3 신영준, "초등학교 교사들의 융합인재교육(STEAM)에 대한 인식 연구" 한국초등과학교육학회 30 (30): 514-523, 2011

4 김선희, "중등 예비교사 대상 융복합 교육 프로그램의 개발과 적용:국어, 수학, 과학 전공자의 협력을 중심으로" 한국열린교육학회 26 (26): 181-206, 2018

5 신동희, "융합형 교사 교육 프로그램 개발 연구" 교과교육연구소 16 (16): 371-398, 2012

6 배진호, "융합인재교육(STEAM)을 적용한 초등과학수업이 과학 학습 동기와 학업 성취도에 미치는 영향" 한국초등과학교육학회 32 (32): 557-566, 2013

7 곽혜정, "융합인재교육(STEAM) 연구 동향 분석" 과학교육연구소 40 (40): 72-89, 2016

8 권난주, "융합 및 통합 과학교육 관련 국내 연구 동향 분석" 한국과학교육학회 32 (32): 265-278, 2012

9 차윤경, "융복합교육의 확장적 재개념화 가능성 탐색" 한국다문화교육학회 9 (9): 153-183, 2016

10 박주호, "융복합 교육 실증연구의 체계적 메타 문헌분석" 교육연구소 14 (14): 97-135, 2013

11 허영주, "대학 융합교육의 문제점과 개선방안 탐색" 교육종합연구소 11 (11): 45-79, 2013

12 유병규, "네 교사의 융복합교육 실행 경험의 이해" 학습자중심교과교육학회 14 (14): 339-371, 2014

13 이선경, "과학교육에서 융복합 교육에 대한 교사의 인식과 경험 탐색 - 과학교사 포커스 그룹 논의를 중심으로" 한국과학교육학회 32 (32): 974-990, 2012

14 맹희주, "과학 수업에서 통합적 적용 경험에 따른 초등학교 교사들의 통합 과학 교육에 대한 인식 및 교과교육학 지식(PCK)의 차이 분석" 한국초등과학교육학회 30 (30): 601-614, 2011

15 함승환, "“융복합교육”의 개념화: 융(복)합적 교육 관련 담론과 현장 교사 포커스 그룹 면담을 중심으로" 한국교육과정평가원 16 (16): 107-136, 2013

16 심수진, "‘융복합교육’ 기반 수업 설계 사례 연구: 예비 교사를 중심으로" 교과교육연구소 20 (20): 306-321, 2016

17 Laforce, M., "The eight essential elements of inclusive STEM high school" 3 (3): 1-11, 2016

18 Cotabish, A., "The effects of a STEM intervention on elementary students' science knowledge and skills" 113 (113): 215-226, 2013

19 OECD, "The definition and selection of key competencies: Executive summary" OECD 2005

20 김진수, "STEAM 교육을 위한 큐빅 모형" 한국기술교육학회 11 (11): 124-139, 2011

21 박영석, "STEAM 교사 연구회 개발 자료 분석: 융복합교육적 접근" 한국교육과정학회 31 (31): 159-186, 2013

22 Duran, E., "Papier-mache animals : an integrating theme for elementary classrooms" 8 (8): 19-29, 2009

23 Petrie, H. G., "Interdisciplinary Education : Are We Faced With Insurmountable Opportunities?" 18 (18): 299-333, 1992

24 Applebee A. N., "Interdisciplinary Curricula in Middle and High School Classrooms : Case Studies of Approaches to Curriculum and Instruction" 44 (44): 1007-1039, 2007

25 Lenoir, Y., "Interdisciplinarity in Primary and Secondary School : Issues and Perspectives" 7 (7): 24-33, 2016

26 Fogarty, R. J., "How to integrate the curricula" Corwin Press 2009

27 Riskowski, J. L., "Exploring the effectiveness of an interdisciplinary water resources engineering module in an eighth grade science course" 25 (25): 181-195, 2009

28 National Research Council, "Convergence: facilitating transdisciplinary integration of life sciences, physical sciences, engineering, and beyond" National Academies Press 2014

29 차윤경, "Constructivist teaching and intra-school collaboration among teachers in South Korea: an uncertainty management perspective" 교육연구소 13 (13): 635-647, 2012

30 곽영순, "2015 개정 교육과정의 ‘통합과학’ 도입에 따른 중등 과학과 현직교사 역량 제고 방안" 한국과학교육학회 37 (37): 263-271, 2017

31 교육부, "2015 개정 교육과정 총론 및 각론 확정·발표"