RISS 학술연구정보서비스

검색

인기 검색어

    다국어 입력

    http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

    변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

    예시)
    • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
    • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
    닫기
    KCI등재

    아버지의 양육태도와 가정폭력이 대학생의 연인관계와 데이트 폭력에 미치는 영향 = Influences of Father's Child-Rearing Attitudes and Domestic Violence on Dating Relationship and Violence among College Students

    한글로보기

    https://www.riss.kr/link?id=A104100176

    • 0

      상세조회
    • 0

      다운로드
    서지정보 열기
    • 내보내기
    • 내책장담기
    • 공유하기
    • 오류접수

    부가정보

    다국어 초록 (Multilingual Abstract) kakao i 다국어 번역

    The purpose of this study was to investigate the influence of father's child-rearing attitudes and domestic violence toward mother on the quality of dating relationship and inflicting dating violence of the male offspring or receiving dating violence of the female offspring. The participants were 490 college students (211 males and 279 females) who had the experience of heterosexual dating relationships, whose ages ranged from 16 to 42 (M=21.48, SD=3.42). The psychological tests used in this research included the following: Parental Child-Rearing Questionnaire, Lee and Han's Relationship Measures, Straus' Conflict Tactics Scale, and Foo and Margolin's Justification of Violence Scale. Results revealed that fathers' child-rearing attitudes were closely related to their offspring's mutual comprehension and satisfaction in dating relationships. Fathers' child-rearing attitudes accounted for around 15% variance of their sons' mutual comprehension and satisfaction in dating relationships. Especially, qualities of dating relationship of male offsprings whose fathers tried to control them were relatively low. The acceptance and the autonomy showed by fathers were negatively related to receiving dating violence of their female offsprings as well as inflicting dating violence of their male offsprings. The acceptance showed by fathers accounted for the most variance of inflicting dating violence of their male offsprings. Fathers' domestic violence toward their mothers was significant predictor of both inflicting dating violence of the male offspring and receiving dating violence of the female offspring. These findings reiterate the relationship between experience of domestic violence and dating violence, and suggest a role of father's child-rearing attitudes for the quality of dating relationship and dating violence.
    번역하기

    The purpose of this study was to investigate the influence of father's child-rearing attitudes and domestic violence toward mother on the quality of dating relationship and inflicting dating violence of the male offspring or receiving dating violence ...

    The purpose of this study was to investigate the influence of father's child-rearing attitudes and domestic violence toward mother on the quality of dating relationship and inflicting dating violence of the male offspring or receiving dating violence of the female offspring. The participants were 490 college students (211 males and 279 females) who had the experience of heterosexual dating relationships, whose ages ranged from 16 to 42 (M=21.48, SD=3.42). The psychological tests used in this research included the following: Parental Child-Rearing Questionnaire, Lee and Han's Relationship Measures, Straus' Conflict Tactics Scale, and Foo and Margolin's Justification of Violence Scale. Results revealed that fathers' child-rearing attitudes were closely related to their offspring's mutual comprehension and satisfaction in dating relationships. Fathers' child-rearing attitudes accounted for around 15% variance of their sons' mutual comprehension and satisfaction in dating relationships. Especially, qualities of dating relationship of male offsprings whose fathers tried to control them were relatively low. The acceptance and the autonomy showed by fathers were negatively related to receiving dating violence of their female offsprings as well as inflicting dating violence of their male offsprings. The acceptance showed by fathers accounted for the most variance of inflicting dating violence of their male offsprings. Fathers' domestic violence toward their mothers was significant predictor of both inflicting dating violence of the male offspring and receiving dating violence of the female offspring. These findings reiterate the relationship between experience of domestic violence and dating violence, and suggest a role of father's child-rearing attitudes for the quality of dating relationship and dating violence.

    더보기

    국문 초록 (Abstract) kakao i 다국어 번역

    본 연구의 목적은 아버지의 양육태도와 어머니에 대한 폭력이 대학생의 연애관계의 질과 남학생의 경우 데이트 폭력 가해, 그리고 여학생의 경우 데이트 폭력의 피해에 영향을 미치는지를 탐색하는 것이다. 연구의 참여자는 데이트 경험이 있는 490명(남: 211, 여: 279)의 대학생들이었고, 그들의 연령 분포는 16세에서 42세(M=21.48, SD=3.42) 사이였다. 본 연구에서 사용된 심리검사는 Rohner의 부모수용거부질문지와 정원식의 자율통제가정환경진단검사로 구성된 부모양육질문지, 이경성과 한덕웅의 상호이해, 관계만족 및 관계개입 척도, Straus의 갈등책략척도, Foo와 Margolin의 데이트 폭력 정당화 척도이다. 분석 결과, 아버지의 양육태도는 자녀가 연인관계에서 상대를 이해하고 관계에 만족하는 수준과 상관이 있었다. 아버지의 양육태도로 아들의 연인관계에서의 상호이해와 그 관계에 만족하는 수준을 약 15%가량 설명할 수 있었다. 특히, 통제적인 아버지를 둔 아들의 연인관계 질이 낮았다. 아버지의 수용적 양육태도와 자율적 양육태도는 남학생의 데이트 폭력 가해는 물론 여학생의 데이트 폭력 피해와도 부적상관이 있었다. 아버지의 수용적 양육태도는 남학생의 데이트 폭력 가해에 대해 아버지의 가정폭력보다도 더 가장 강력한 예언변인이었다. 어머니에 대한 아버지의 가정폭력 목격 경험은 남학생의 데이트 폭력 가해와 여학생의 데이트 폭력 피해에 대한 유의한 예언변인이었다. 본 연구의 결과는 가정폭력 경험과 데이트 폭력간의 관계를 재확증하는 것이고, 아버지의 양육태도와 연인관계의 질 및 데이트 폭력 간의 관계를 부각시키는 것이다
    번역하기

    본 연구의 목적은 아버지의 양육태도와 어머니에 대한 폭력이 대학생의 연애관계의 질과 남학생의 경우 데이트 폭력 가해, 그리고 여학생의 경우 데이트 폭력의 피해에 영향을 미치는지를 ...

    본 연구의 목적은 아버지의 양육태도와 어머니에 대한 폭력이 대학생의 연애관계의 질과 남학생의 경우 데이트 폭력 가해, 그리고 여학생의 경우 데이트 폭력의 피해에 영향을 미치는지를 탐색하는 것이다. 연구의 참여자는 데이트 경험이 있는 490명(남: 211, 여: 279)의 대학생들이었고, 그들의 연령 분포는 16세에서 42세(M=21.48, SD=3.42) 사이였다. 본 연구에서 사용된 심리검사는 Rohner의 부모수용거부질문지와 정원식의 자율통제가정환경진단검사로 구성된 부모양육질문지, 이경성과 한덕웅의 상호이해, 관계만족 및 관계개입 척도, Straus의 갈등책략척도, Foo와 Margolin의 데이트 폭력 정당화 척도이다. 분석 결과, 아버지의 양육태도는 자녀가 연인관계에서 상대를 이해하고 관계에 만족하는 수준과 상관이 있었다. 아버지의 양육태도로 아들의 연인관계에서의 상호이해와 그 관계에 만족하는 수준을 약 15%가량 설명할 수 있었다. 특히, 통제적인 아버지를 둔 아들의 연인관계 질이 낮았다. 아버지의 수용적 양육태도와 자율적 양육태도는 남학생의 데이트 폭력 가해는 물론 여학생의 데이트 폭력 피해와도 부적상관이 있었다. 아버지의 수용적 양육태도는 남학생의 데이트 폭력 가해에 대해 아버지의 가정폭력보다도 더 가장 강력한 예언변인이었다. 어머니에 대한 아버지의 가정폭력 목격 경험은 남학생의 데이트 폭력 가해와 여학생의 데이트 폭력 피해에 대한 유의한 예언변인이었다. 본 연구의 결과는 가정폭력 경험과 데이트 폭력간의 관계를 재확증하는 것이고, 아버지의 양육태도와 연인관계의 질 및 데이트 폭력 간의 관계를 부각시키는 것이다

    더보기

    참고문헌 (Reference)

    1 이경성, "친밀한 이성관계에서 성격이 관계만족 및 개입에 미치는 영향" 한국여성심리학회 9 (9): 131-149, 2004

    2 서경현, "청소년들의 데이트 폭력 가해 행동에 대한 사회학습적 변인들과 분노의 역할" 한국문화및사회문제심리학회 8 (8): 1-15, 2002

    3 오경자, "청소년기 사회불안의 발생과 유지의 심리적 기제 Ⅰ: 행동억제기질, 부모양육태도 및 외상경험의 영향" 한국임상심리학회 22 (22): 557-576, 2003

    4 권순명, "지각된 양육 경험과 자아정체감 및 통제귀인간의 관계" 전북대학교 1993

    5 문경주, "지각된 부모의 양육행동과 초기 청소년의 우울 및 불안의 관계" 한국임상심리학회 21 (21): 29-43, 2002

    6 안귀여루, "성장기에 부모의 배우자 폭력에 노출된 경험과 초기 성인기의 적응" 20 : 679-695, 2001

    7 장진아, "부부갈등이 청소년 자녀의 부적응에 미치는 영향 - 자아탄력성, 부모 양육태도, 사회적 지지의 매개과정" 한국상담심리학회 18 (18): 569-592, 2006

    8 허재홍, "부모양육태도, 완벽주의, 외상경험이 사회불안에 미치는 영향" 한국상담심리학회 18 (18): 593-611, 2006

    9 서경현, "데이트 폭력 경험자들의 분노, 정신병적 경향성 및 중독성" 한국건강심리학회 7 (7): 353-368, 2002

    10 김정란, "대학생의 이성교제 중 폭력과 대처 행동" 전남대학교 1999

    1 이경성, "친밀한 이성관계에서 성격이 관계만족 및 개입에 미치는 영향" 한국여성심리학회 9 (9): 131-149, 2004

    2 서경현, "청소년들의 데이트 폭력 가해 행동에 대한 사회학습적 변인들과 분노의 역할" 한국문화및사회문제심리학회 8 (8): 1-15, 2002

    3 오경자, "청소년기 사회불안의 발생과 유지의 심리적 기제 Ⅰ: 행동억제기질, 부모양육태도 및 외상경험의 영향" 한국임상심리학회 22 (22): 557-576, 2003

    4 권순명, "지각된 양육 경험과 자아정체감 및 통제귀인간의 관계" 전북대학교 1993

    5 문경주, "지각된 부모의 양육행동과 초기 청소년의 우울 및 불안의 관계" 한국임상심리학회 21 (21): 29-43, 2002

    6 안귀여루, "성장기에 부모의 배우자 폭력에 노출된 경험과 초기 성인기의 적응" 20 : 679-695, 2001

    7 장진아, "부부갈등이 청소년 자녀의 부적응에 미치는 영향 - 자아탄력성, 부모 양육태도, 사회적 지지의 매개과정" 한국상담심리학회 18 (18): 569-592, 2006

    8 허재홍, "부모양육태도, 완벽주의, 외상경험이 사회불안에 미치는 영향" 한국상담심리학회 18 (18): 593-611, 2006

    9 서경현, "데이트 폭력 경험자들의 분노, 정신병적 경향성 및 중독성" 한국건강심리학회 7 (7): 353-368, 2002

    10 김정란, "대학생의 이성교제 중 폭력과 대처 행동" 전남대학교 1999

    11 서경현, "대학생들의 데이트 폭력과 예측변인" 2 : 75-98, 2001

    12 서경현, "고등학생들의 데이트 폭력의 예측변인" 7 : 91-106, 2001

    13 서경현, "고등학생과 대학생의 가정폭력 피해와 데이트 폭력간의 관계에 대한 성의 조절효과" 한국건강심리학회 9 (9): 147-162, 2004

    14 이경성, "결혼적응검사의 개발" 한국건강심리학회 8 (8): 679-706, 2003

    15 Stets, J. E., "Violence in dating relationship" 50 : 530-548, 1987

    16 Plass, M. S., "Violence in courtship relations : A southern sample" 11 : 198-202, 1983

    17 Sigelman, C. K., "Violence in college students' dating relationships" 5 : 530-548, 1984

    18 Thibaut, J. W., "The Social Psychology of Groups" Wiley 1959

    19 Bruch, M. A., "Social phobia and perceptions of early parental and personal characteristics" 2 : 57-63, 1989

    20 Bandura, A., "Social Learning Theory" General Learning Press 1977

    21 Archer, J., "Sex differences in aggression between heterosexual partners : a meta-analytic review" 126 : 651-680, 2000

    22 Higgins, E. T., "Self-discrepancy: A theory: What patterns of self-beliefs cause people to suffer?, In Advances in experimental social psychology vol. 22" Academic Press 93-136, 1989

    23 Henton, J., "Romance and violence in dating relationships" 4 : 467-482, 1983

    24 Parker, G., "Reported parental characteristics of agoraphobia and social phobia" 135 : 555-560, 1979

    25 Charkow, W. B., "Relationship Dependency, Dating Violence, and Scripts of Female College Students" 3 : 17-28, 2000

    26 O'Keefe, M., "Predictors of dating violence among high school student" 12 : 546-568, 1997

    27 Arrindell, W. A., "Perceived parental rearing style of agoraphobic and socially phobic impatient" 155 : 526-535, 1989

    28 Rohner, R. P., "Parental acceptance-rejection and parental control : Cross-cultural coder" 20 : 245-260, 1981

    29 Riggs, D. S., "Multiple predictors of physical aggression in dating couples" 5 : 61-73, 1990

    30 Straus, M. A., "Measuring intrafamily conflict and violence : The Conflict Tactics Scales" 41 : 75-88, 1979

    31 Riggs, D. S, "Intentional falsification in reports of interpartner aggression" 4 : 220-232, 1989

    32 Neufeld, J., "Incidence and prevalence of dating partner abuse and its relationship to dating practices" 14 (14): 125-137, 1999

    33 Block, J., "IQ and ego-resiliency : Conceptual and empiricalconnections and separateness" 70 : 349-361, 1996

    34 Foshee, V., "Gender differences in adolescent dating abuse prevalence, types, and injuries" 11 : 275-286, 1996

    35 Molidor, C. E., "Gender and contextual factors in adolescent dating violence" 4 : 119-134, 1998

    36 Smith, J. P., "From abusive household to dating violence" 7 : 153-165, 1992

    37 O'Keefe, M., "Factors mediating the link between witnessing interparental violence and dating violence" 13 : 39-57, 1998

    38 Kaufman, J., "Do abused children become abusive parents?" 1987

    39 Bruch, M. A., "Differences in perceptions of parental and personal characteristics between generalized and nongeneralized social phobics" 8 : 155-168, 1994

    40 Follette, V., "Dating violence : Current and historic correlates" 14 : 39-52, 1992

    41 Federal Bureau of Investigation, "Crime in the United States, 1999. Uniform crime reports" US Department of Justice 2000

    42 Federal Bureau of Investigation, "Crime in the United States, 1994. Uniform crime reports" US Department of Justice 1995

    43 Comins, C. A., "Courtship violence: A recent study and its implications for future research" 1984

    44 Stets, J. E., "Contextual factors surrounding conflict resolution while dating : Results from a national study" 40 : 29-36, 1991

    45 Hird, M. J., "An empirical study of adolescent dating aggression in the U. K" 23 : 69-78, 2000

    46 Riggs, D. S., "Aggression between heterosexual dating partners : An examination of a causal model of courtship aggression" 11 : 519-540, 1996

    47 Levy, B., "Abusive teen dating relationship : An emerging issue for the 1990s" 13 : 3-12, 1990

    48 Foo, L., "A multivariate investigation of dating violence" 10 : 291-305, 1995

    더보기

    분석정보

    View

    상세정보조회

    0

    Usage

    원문다운로드

    0

    대출신청

    0

    복사신청

    0

    EDDS신청

    0

    동일 주제 내 활용도 TOP

    더보기

    주제

    연도별 연구동향

    연도별 활용동향

    연관논문

    연구자 네트워크맵

    공동연구자 (7)

    유사연구자 (20) 활용도상위20명

    인용정보 인용지수 설명보기

    학술지 이력

    학술지 이력
    연월일 이력구분 이력상세 등재구분
    2026 평가 재인증평가 신청대상 (재인증)
    2020-01-01 등재 등재학술지 유지 (재인증) KCI등재
    2017-01-01 등재 등재학술지 유지 (계속평가) KCI등재
    2015-08-05 학회명변경 영문명 : 미등록 -> Korean Health Psychological Association KCI등재
    2013-01-01 등재 등재 1차 FAIL (등재유지) KCI등재
    2010-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2008-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2006-06-27 학회명변경 한글명 : -> 한국건강심리학회
    영문명 : 미등록 -> Korean Health Psychological Association
    KCI등재
    2006-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2003-01-01 등재 등재학술지 선정 (등재후보2차) KCI등재
    2002-01-01 등재 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) KCI등재후보
    2000-07-01 등재 등재후보학술지 선정 (신규평가) KCI등재후보
    더보기

    학술지 인용정보

    학술지 인용정보
    기준연도 WOS-KCI 통합IF(2년) KCIF(2년) KCIF(3년)
    2016 1.77 1.77 1.69
    KCIF(4년) KCIF(5년) 중심성지수(3년) 즉시성지수
    1.54 1.62 2.8 0.22
    더보기

    이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

    나만을 위한 추천자료

    해외이동버튼