RISS 학술연구정보서비스

검색
다국어 입력

http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

예시)
  • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
  • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
닫기
    인기검색어 순위 펼치기

    RISS 인기검색어

      KCI등재

      저소득 여성가구주의 빈곤화 과정에 대한 연구

      한글로보기

      https://www.riss.kr/link?id=A103478772

      • 0

        상세조회
      • 0

        다운로드
      서지정보 열기
      • 내보내기
      • 내책장담기
      • 공유하기
      • 오류접수

      부가정보

      국문 초록 (Abstract) kakao i 다국어 번역

      본 연구는 가족과의 관계 속에서 형성되는 여성 빈곤의 문제, 특히 남성 생계부양자 규범에 의해 여성들이 어떻게 자원배분과 자원통제에서 배제되어 빈곤에 취약해지게 되었는지 살펴보고자 하였다. 이를 위해 이혼경험이 있는 저소득 여성가구주 10명의 생애사를 분석하였다. 저소득 여성가구주들이 빈곤층에 이르게 되기까지 빈곤경로에 있어서 차이가 있는 것으로 나타났다. 여성가구주들이 빈곤에 이르게 되는 경로에 따라서 빈곤의 지속유형과 빈곤으로의 유입유형으로 분류하였다. 여성가구주의 빈곤은 출생 가족과 결혼 후 가족에서 자원형성과 자원배분, 자원통제에서의 차별을 통해서 빈곤에 취약해졌다. 남성 생계부양자 규범은 차별기제로 작동되었으나 빈곤화 경로 유형에 따라서 그것이 작동되는 방식에서 차이가 있음을 드러내었다. 빈곤의 지속 유형 사례 여성들에게 남성 생계부양자 규범은 상징적인 힘으로 작동되면서 이 여성들의 경제활동은 가족을 보살펴야 하는 아내 역할의 차원에서 수행되었다. 반면 빈곤으로의 유입 유형 사례 여성들에게 남성 생계부양자 규범은 피부양자의 위치로 자신을 인식함으로서 직업경력 단절 및 자원통제권을 상실하게 되면서 빈곤에 취약해졌다. 이러한 연구결과는 지금까지 여성가구주로 빈곤 논의에서 전제되고 있는 통념이 허구임을 밝힘으로써, 가족(The Family)만 유지된다면 여성은 빈곤하지 않을 것이라는 기존 시각을 문제화하고 관점 전환의 필요성을 제안하고 있다는 점에서 연구의 의의를 찾을 수 있다.
      번역하기

      본 연구는 가족과의 관계 속에서 형성되는 여성 빈곤의 문제, 특히 남성 생계부양자 규범에 의해 여성들이 어떻게 자원배분과 자원통제에서 배제되어 빈곤에 취약해지게 되었는지 살펴보고...

      본 연구는 가족과의 관계 속에서 형성되는 여성 빈곤의 문제, 특히 남성 생계부양자 규범에 의해 여성들이 어떻게 자원배분과 자원통제에서 배제되어 빈곤에 취약해지게 되었는지 살펴보고자 하였다. 이를 위해 이혼경험이 있는 저소득 여성가구주 10명의 생애사를 분석하였다. 저소득 여성가구주들이 빈곤층에 이르게 되기까지 빈곤경로에 있어서 차이가 있는 것으로 나타났다. 여성가구주들이 빈곤에 이르게 되는 경로에 따라서 빈곤의 지속유형과 빈곤으로의 유입유형으로 분류하였다. 여성가구주의 빈곤은 출생 가족과 결혼 후 가족에서 자원형성과 자원배분, 자원통제에서의 차별을 통해서 빈곤에 취약해졌다. 남성 생계부양자 규범은 차별기제로 작동되었으나 빈곤화 경로 유형에 따라서 그것이 작동되는 방식에서 차이가 있음을 드러내었다. 빈곤의 지속 유형 사례 여성들에게 남성 생계부양자 규범은 상징적인 힘으로 작동되면서 이 여성들의 경제활동은 가족을 보살펴야 하는 아내 역할의 차원에서 수행되었다. 반면 빈곤으로의 유입 유형 사례 여성들에게 남성 생계부양자 규범은 피부양자의 위치로 자신을 인식함으로서 직업경력 단절 및 자원통제권을 상실하게 되면서 빈곤에 취약해졌다. 이러한 연구결과는 지금까지 여성가구주로 빈곤 논의에서 전제되고 있는 통념이 허구임을 밝힘으로써, 가족(The Family)만 유지된다면 여성은 빈곤하지 않을 것이라는 기존 시각을 문제화하고 관점 전환의 필요성을 제안하고 있다는 점에서 연구의 의의를 찾을 수 있다.

      더보기

      다국어 초록 (Multilingual Abstract) kakao i 다국어 번역

      This study focuses on the problem of feminization of poverty that is formed within family relations. In order to approach this question, this study analyses the process of becoming poor through the life stories of ten woman are now heads of a household.
      There are differences among the study participants in the process of becoming a member of a low-income class. I have classified them into two groups depending on the routes they are led into the low-income class; one is the continuation of poverty group, and the other is the new members of the low-income class group. The continuation of poverty group is the case where they have been poor since their childhood and are still poor in their adulthood. The new members of the low-income class group is the case where you have become a low-income class sometime around divorce. The difference of the groups are related to the differences of the ways the power relationships work within a family. Women head of a household are prone to poverty because of the discrimination in formation, distribution and control of resources in their original family and their family formed by marriage. The norm of male breadwinner worked as a discrimination device. But this kind of discrimination device showed differences in their workings according to class. The continuation of poverty group experienced exclusion in the gendered responsibility of supporting the family and maintaining the family, whereas the other group experienced exclusion through the gendered nature of the distribution and control of resources.
      By showing that the presupposition of discussions on the poverty of woman head of a household is false, these findings challenge the existing view that as long as 'The Family' is maintained women will not be poor.
      번역하기

      This study focuses on the problem of feminization of poverty that is formed within family relations. In order to approach this question, this study analyses the process of becoming poor through the life stories of ten woman are now heads of a househol...

      This study focuses on the problem of feminization of poverty that is formed within family relations. In order to approach this question, this study analyses the process of becoming poor through the life stories of ten woman are now heads of a household.
      There are differences among the study participants in the process of becoming a member of a low-income class. I have classified them into two groups depending on the routes they are led into the low-income class; one is the continuation of poverty group, and the other is the new members of the low-income class group. The continuation of poverty group is the case where they have been poor since their childhood and are still poor in their adulthood. The new members of the low-income class group is the case where you have become a low-income class sometime around divorce. The difference of the groups are related to the differences of the ways the power relationships work within a family. Women head of a household are prone to poverty because of the discrimination in formation, distribution and control of resources in their original family and their family formed by marriage. The norm of male breadwinner worked as a discrimination device. But this kind of discrimination device showed differences in their workings according to class. The continuation of poverty group experienced exclusion in the gendered responsibility of supporting the family and maintaining the family, whereas the other group experienced exclusion through the gendered nature of the distribution and control of resources.
      By showing that the presupposition of discussions on the poverty of woman head of a household is false, these findings challenge the existing view that as long as 'The Family' is maintained women will not be poor.

      더보기

      목차 (Table of Contents)

      • [요약]
      • 1. 서론
      • 2. 여성의 빈곤화와 생애사 방법론
      • 3. 연구대상 및 방법
      • 4. 연구결과
      • [요약]
      • 1. 서론
      • 2. 여성의 빈곤화와 생애사 방법론
      • 3. 연구대상 및 방법
      • 4. 연구결과
      • 5. 결론 및 논의
      • 참고문헌
      • 영문요약
      더보기

      참고문헌 (Reference)

      1 "한부모 가족과 빈곤 영국에서의 정책변화" 56 (56): 2004

      2 "한국의 빈곤의 여성화에 대한 실증 분석" 56 (56): 2004

      3 "한국여성빈곤의 특성에 관한 연구 6차 대우패널자료 분석을 중심으로" 2000

      4 "질적연구방법의 이해 생애사를 연구를 중심으로" 서울 원미사 2004

      5 "저소득층 학업중단 남녀의 성별/계급 정체성 구성방식을 통한 젠더/계급 작동 연구" 2006

      6 "여성주의 시각에서 본 자활사업" 18 (18): 2002

      7 "여성가구주와 남성가구주의 빈곤차이에 관한 연구" 2002

      8 "여성가구주, 성별화된 빈곤 그리고 일: 어머니냐 노동자냐" 51 : 2001

      9 "성, 지식, 권력:토큰 전문직 여성의 생애사를 중심으로 여성정체성의 정치학" 서울: 또하나의 문화 2000

      10 "사회적 배제집단으로서의 저소득 모자가족과 통합적 복지대책 수립을 위한 연구" 54 : 2003

      1 "한부모 가족과 빈곤 영국에서의 정책변화" 56 (56): 2004

      2 "한국의 빈곤의 여성화에 대한 실증 분석" 56 (56): 2004

      3 "한국여성빈곤의 특성에 관한 연구 6차 대우패널자료 분석을 중심으로" 2000

      4 "질적연구방법의 이해 생애사를 연구를 중심으로" 서울 원미사 2004

      5 "저소득층 학업중단 남녀의 성별/계급 정체성 구성방식을 통한 젠더/계급 작동 연구" 2006

      6 "여성주의 시각에서 본 자활사업" 18 (18): 2002

      7 "여성가구주와 남성가구주의 빈곤차이에 관한 연구" 2002

      8 "여성가구주, 성별화된 빈곤 그리고 일: 어머니냐 노동자냐" 51 : 2001

      9 "성, 지식, 권력:토큰 전문직 여성의 생애사를 중심으로 여성정체성의 정치학" 서울: 또하나의 문화 2000

      10 "사회적 배제집단으로서의 저소득 모자가족과 통합적 복지대책 수립을 위한 연구" 54 : 2003

      11 "빈곤의 여성화와 사회복지정책" 31 : 1997

      12 "빈곤의 여성화 한국여성빈곤의 원인과 결과 빈곤퇴치:한국의 경험과 교훈" UNDP 1998

      13 "빈곤여성의 자활 경로와 그 결과" 12 : 2002

      14 "빈곤과 젠더의 상호연계성에 대한 시론 사회적 배제 관점을 중심으로" 7 (7): 2007

      15 "대기업 생산직 ‘노동자’ 가족의 가정중심성에 관한 연구" 2002

      16 "기성세대의 생애사와 세대차이 인지에 관한 연구:질적 접근" 33 : 1999

      17 "가족의 이름으로" 서울: 또 하나의 문화 2003

      18 "가족은 반사회적인가" .1994.서울

      19 "가족복지 지식의 패러다임: 반성과 모색" 8 : 2004

      20 "가족가치 논쟁과 여성의 사회권에 관한 고찰" 22 : 2005

      21 "가난의 문화 만들기 빈민지역에서 ‘가난’과 ‘복지’의 관계에 대한 연구" 2001

      22 "The socio-Cultural Exclusion and Self-Exclusion of Foreigners in Finland-The case of Joensun" 1999

      23 "Reading a Poor Woman's Life: Issues and Dilemmas" 20 (20): 2005

      24 "Marsha Pravder Mirkin ed. Women in Context Toward a Feminist Reconstruction of Psychotherapy. The Guilford Press." j.1994

      25 "Lone mothers in European welfare regimes" Jessica Kingsley Publishers 1997

      26 "Lone mothers and paid work-Rational Economic Man or Gendered moral rationalities?" 3 (3): 1997

      27 "L. 1994. Pitied But Not Entitled. Harvard University Press."

      28 "Introduction: from biography to social policy" The Policy Press 2002

      29 "Into the margin" London: Routledge 1995

      30 "In what sense is poverty multidimensional?" The Policy Press 1995

      31 "Concepts and causes of poverty" r.1991

      32 "Between survey and social services analysis: an inquiry 'on two lines and three levels'" The Policy Press 1995

      더보기

      동일학술지(권/호) 다른 논문

      동일학술지 더보기

      더보기

      분석정보

      View

      상세정보조회

      0

      Usage

      원문다운로드

      0

      대출신청

      0

      복사신청

      0

      EDDS신청

      0

      동일 주제 내 활용도 TOP

      더보기

      주제

      연도별 연구동향

      연도별 활용동향

      연관논문

      연구자 네트워크맵

      공동연구자 (7)

      유사연구자 (20) 활용도상위20명

      인용정보 인용지수 설명보기

      학술지 이력

      학술지 이력
      연월일 이력구분 이력상세 등재구분
      2020 평가 계속평가 신청대상 (등재유지)
      2015-01-01 등재 우수등재학술지 선정 (계속평가)
      2011-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
      2009-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
      2007-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
      2004-01-01 등재 등재학술지 선정 (등재후보2차) KCI등재
      2003-01-01 등재 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) KCI등재후보
      2002-01-01 등재 등재후보학술지 유지 (등재후보1차) KCI등재후보
      1999-07-01 등재 등재후보학술지 선정 (신규평가) KCI등재후보
      더보기

      학술지 인용정보

      학술지 인용정보
      기준연도 WOS-KCI 통합IF(2년) KCIF(2년) KCIF(3년)
      2016 1.66 1.66 1.68
      KCIF(4년) KCIF(5년) 중심성지수(3년) 즉시성지수
      1.8 1.87 2.088 0.4
      더보기

      이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

      나만을 위한 추천자료

      해외이동버튼