전사적 위험관리 연구의 최근 경향은 전사적 위험관리의 이론을 기업의 위험관리에 적용하는 규범적, 연역적인 접근이 아니라 기업에서 실제 실천되는 전사적 위험관리의 다양한 조직적, ...

http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.
변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.
https://www.riss.kr/link?id=A102899846
2014
-
300
KCI등재
학술저널
35-61(27쪽)
3
0
상세조회0
다운로드전사적 위험관리 연구의 최근 경향은 전사적 위험관리의 이론을 기업의 위험관리에 적용하는 규범적, 연역적인 접근이 아니라 기업에서 실제 실천되는 전사적 위험관리의 다양한 조직적, ...
전사적 위험관리 연구의 최근 경향은 전사적 위험관리의 이론을 기업의 위험관리에 적용하는 규범적, 연역적인 접근이 아니라 기업에서 실제 실천되는 전사적 위험관리의 다양한 조직적, 제도적, 문화적 현상을 포착하려는 귀납적 혹은 자연주의적 접근이 강하다. 우리나라 공공부문에서 최초로 전사적 위험관리가 도입된 것은 2007년 노무현정부가 통합적 위기관리시스템 구축을 위해 추진한 「공공기관위기관리지침」으로 부터 비롯된다. 하지만, 분산적 위기관리시스템을 옹호한 이명박정부로 정권이 바뀌면서 이 지침이 제도적 실행력을 상실함에 따라 우리나라 공기업의 전사적 위험관리는 표준화된 형태가 아니라 매우 다양하고 복잡한 실천을 통하여 일어났다. 이 논문은 이 지침과 연관된 주요 공기업들의 위기관리담당자와의 심층인터뷰 및 포커스그룹 인터뷰와 자료조사에 근거한 질적연구를 통하여, 공기업의 전사적 위험관리를 조직적, 제도적, 문화적 차원에서 그 다양성을 분석한다. 첫째, 조직적 차원에서 내부통제를 추진하는 조직의 특성과 그 추진방식을 분석한다. 둘째, 제도적 차원에서는 위험관리에 대한 성과평가와 개인업무평가 간의 연계성을 분석한다. 셋째, 문화적 차원에서는 전사적 위험관리에 대한 직원들의 인식과 계량화된 핵심위험지표의 선정과정에서의 숙의 정도를 분석한다. 마지막 결론에서는 이러한 조사에서 발견된 우리나라 공기업 위기관리의 문제점을 요약하고 이를 개선하기 위한 전략을 제시한다.
참고문헌 (Reference)
1 박수연, "주식회사의 위험관리와 내부통제제도의 필요성 검토" 한양법학회 36 (36): 145-168, 2011
2 정대, "주식회사의 내부통제제도에 관한 연구" 2 (2): 106-161, 2010
3 김은성, "전사적 위험관리의 이론 및 연구방향에 대한 고찰" 위기관리 이론과 실천 9 (9): 1-16, 2013
4 도상호, "전사적 위험관리시스템" 14 : 95-111, 2009
5 서완석, "내부통제와 준법감시인제도" 한국기업법학회 23 (23): 289-330, 2009
6 김정덕, "공기업을 위한 전사적 리스크관리: K-Water 사례를 중심으로" 한국디지털정책학회 6 (6): 53-61, 2008
7 국가안전보장회의 사무처., "공공기관 위기관리지침"
8 Arena, M., "The organizational dynamics of enterprise risk management. Accounting" 35 (35): 659-675, 2010
9 Power, M., "The Risk Management of Everything : Rethinking the Politics of Uncertainty" Demos 2004
10 Power, M., "The Audit society : Rituals of verification" Oxford University Press 1999
1 박수연, "주식회사의 위험관리와 내부통제제도의 필요성 검토" 한양법학회 36 (36): 145-168, 2011
2 정대, "주식회사의 내부통제제도에 관한 연구" 2 (2): 106-161, 2010
3 김은성, "전사적 위험관리의 이론 및 연구방향에 대한 고찰" 위기관리 이론과 실천 9 (9): 1-16, 2013
4 도상호, "전사적 위험관리시스템" 14 : 95-111, 2009
5 서완석, "내부통제와 준법감시인제도" 한국기업법학회 23 (23): 289-330, 2009
6 김정덕, "공기업을 위한 전사적 리스크관리: K-Water 사례를 중심으로" 한국디지털정책학회 6 (6): 53-61, 2008
7 국가안전보장회의 사무처., "공공기관 위기관리지침"
8 Arena, M., "The organizational dynamics of enterprise risk management. Accounting" 35 (35): 659-675, 2010
9 Power, M., "The Risk Management of Everything : Rethinking the Politics of Uncertainty" Demos 2004
10 Power, M., "The Audit society : Rituals of verification" Oxford University Press 1999
11 Mikes, A., "Risk management and calculative cultures" 20 (20): 18-40, 2009
12 Power, M., "Organized Uncertainty : Designing a World of Risk Management" Oxford University Press 2007
13 Power, M., "Organizational Encounters with Risk" Cambridge University Press 2005
14 GEPS., "Operational plan of enterprise risk management. Seoul: GEPS Management Headquarter" 2010
15 Dickstein, I. D., "No Excuses : A Business Process Approach to Managing Operational Risk" Wiley 2009
16 Arena, M., "Is enterprise risk management real?" 14 (14): 779-797, 2011
17 ISO., "ISO 31000 : 2008 Risk management code of practice"
18 Kim, E. S., "How did enterprise risk management first appear in the Korean public sector?" 17 (17): 263-279, 2014
19 COSO(Committee of Sponsoring Organizations of the Treadway Commission), "Enterprise Risk Management —Integrated Framework"
20 이용재, "ERM 적용사례 연구: K-water의 구축사례를 중심으로" 위기관리 이론과 실천 5 (5): 85-101, 2009
21 이상열, "ERM 구축방법론에 대한 연구 : 철강기업 사례를 중심으로" 포스코경영연구소 9 (9): 5-27, 2009
22 Power, M., "Centre for Analysis of Risk and Regulation at London School of Economics and Political Science" National Audit Office 2003
23 Etienne, J., "Centre for Analysis of Risk and Regulation at London School of Economics and Political Science" National Audit Office 2010
24 Mikes, A., "Centre for Analysis of Risk and Regulation at London School of Economics and Political Science" National Audit Office 2005
25 Hood, C., "Business risk management in government: Pitfalls and possibilities" Centre for Analysis of Risk and Regulation 2000
스칸디나비아 3개국 및 동아시아 3개국의 정부신뢰 영향요인 비교
서울시 뉴타운정책변동의 유형학적 특성분석: 서울시장(정책리더)을 중심으로
대검찰청 중앙수사부 개편의 경로진화 연구 - 역사적 제도주의의 경로의존 모형과 경로진화 모형을 중심으로 -
공공연구조직의 자원이 성과에 미치는 영향력 탐색 : 자원기반이론의 적용
학술지 이력
| 연월일 | 이력구분 | 이력상세 | 등재구분 |
|---|---|---|---|
| 2027 | 평가 | 재인증평가 신청대상 (재인증) | |
| 2021-01-01 | 등재 | 등재학술지 유지 (재인증) | ![]() |
| 2018-01-01 | 등재 | 등재학술지 유지 (등재유지) | ![]() |
| 2015-03-18 | 학술지명변경 | 외국어명 : The Korea Public Administration Journal -> The Korean Journal of Public Administration | ![]() |
| 2015-01-01 | 등재 | 등재학술지 유지 (등재유지) | ![]() |
| 2011-01-01 | 등재 | 등재학술지 유지 (등재유지) | ![]() |
| 2009-01-01 | 등재 | 등재학술지 유지 (등재유지) | ![]() |
| 2008-04-10 | 학술지명변경 | 외국어명 : 미등록 -> The Korea Public Administration Journal | ![]() |
| 2007-01-01 | 등재 | 등재학술지 유지 (등재유지) | ![]() |
| 2005-05-30 | 학술지등록 | 한글명 : 한국행정연구외국어명 : 미등록 | ![]() |
| 2005-01-01 | 등재 | 등재학술지 유지 (등재유지) | ![]() |
| 2002-07-01 | 등재 | 등재학술지 선정 (등재후보2차) | ![]() |
| 2000-01-01 | 등재 | 등재후보학술지 선정 (신규평가) | ![]() |
학술지 인용정보
| 기준연도 | WOS-KCI 통합IF(2년) | KCIF(2년) | KCIF(3년) |
|---|---|---|---|
| 2016 | 1.75 | 1.75 | 1.51 |
| KCIF(4년) | KCIF(5년) | 중심성지수(3년) | 즉시성지수 |
| 1.48 | 1.39 | 1.761 | 0.48 |