RISS 학술연구정보서비스

검색

인기 검색어

    다국어 입력

    http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

    변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

    예시)
    • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
    • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
    닫기
    KCI등재

    대학 수업만족도 측정도구의 개발과 타당화 = A Measurement and Validation of the Student Satisfaction with Teaching of University in Korea

    한글로보기

    https://www.riss.kr/link?id=A104845052

    • 0

      상세조회
    • 0

      다운로드
    서지정보 열기
    • 내보내기
    • 내책장담기
    • 공유하기
    • 오류접수

    부가정보

    다국어 초록 (Multilingual Abstract) kakao i 다국어 번역

    The purpose of this study was to measure and validate the Satisfaction-Level with Teaching of university in Korea. The main focus is to examine its validity and reliability. Five subcomponents of teaching satisfaction were identified based on the results of literature review, which are relationship to others, professional teaching performance, structured teaching design, motivation, and assessment ability. 25 items that represented the five subcomponents were developed based on reviewing the result of literature and analysing students/advisors interview. Factor analysis confirmed the five factors with 20 items
    In order to examine the construct validity of the pilot-test, confirmatory factor analysis was performed. The developed measurement tool shows high internal consistency reliability. Thus, the Satisfaction-Level Test Tool of Teaching has high validity and reliability so that it can be used to measure satisfaction level for university students.
    번역하기

    The purpose of this study was to measure and validate the Satisfaction-Level with Teaching of university in Korea. The main focus is to examine its validity and reliability. Five subcomponents of teaching satisfaction were identified based on the re...

    The purpose of this study was to measure and validate the Satisfaction-Level with Teaching of university in Korea. The main focus is to examine its validity and reliability. Five subcomponents of teaching satisfaction were identified based on the results of literature review, which are relationship to others, professional teaching performance, structured teaching design, motivation, and assessment ability. 25 items that represented the five subcomponents were developed based on reviewing the result of literature and analysing students/advisors interview. Factor analysis confirmed the five factors with 20 items
    In order to examine the construct validity of the pilot-test, confirmatory factor analysis was performed. The developed measurement tool shows high internal consistency reliability. Thus, the Satisfaction-Level Test Tool of Teaching has high validity and reliability so that it can be used to measure satisfaction level for university students.

    더보기

    국문 초록 (Abstract) kakao i 다국어 번역

    이 연구의 목적은 대학교육의 고객이라 할 수 있는 학생들의 입장에서 교수가 대학수업 중에 제공하는 수업의 질에 대해 학생이 얼마나 만족하는지를 측정하기 위한 도구를 개발하고 타당화 하는 것이다. 이를 위해 대학수업 관련 선행연구 분석과 이론적 개관을 토대로 가설연역적으로 도출된 수업만족도의 이론적 구인에 기초하여 수업만족도 측정 문항을 개발하였다.
    이와 같이 제작된 측정도구가 어느 정도 타당한지를 확인하기 위해 첫째로 관련 전문가와 대학생들로부터 내용타당도를 검토하도록 하고, 둘째로 구인타당도를 알아보기 위해 확인적 요인분석을 실시하였으며, 셋째로 변별타당도를 분석하기 위해 남녀별, 학년별, 전공영역별로 집단간 차이 검증을 실시하였다.
    연구의 결과, 수업만족도 평가도구의 구인은 이론적으로 도출된 구인이 타당한 것으로 확인되었으며, 변별타당도는 매우 양호한 것으로 검증되었다. 또한 개발된 측정도구의 신뢰도를 분석한 결과, 문항내적 일관성 신뢰도인 Cronbach 알파가 .90 이상으로 나타나, 이 연구에서 개발된 수업만족도 측정도구는 매우 양호한 것으로 판단되었다.
    번역하기

    이 연구의 목적은 대학교육의 고객이라 할 수 있는 학생들의 입장에서 교수가 대학수업 중에 제공하는 수업의 질에 대해 학생이 얼마나 만족하는지를 측정하기 위한 도구를 개발하고 타당...

    이 연구의 목적은 대학교육의 고객이라 할 수 있는 학생들의 입장에서 교수가 대학수업 중에 제공하는 수업의 질에 대해 학생이 얼마나 만족하는지를 측정하기 위한 도구를 개발하고 타당화 하는 것이다. 이를 위해 대학수업 관련 선행연구 분석과 이론적 개관을 토대로 가설연역적으로 도출된 수업만족도의 이론적 구인에 기초하여 수업만족도 측정 문항을 개발하였다.
    이와 같이 제작된 측정도구가 어느 정도 타당한지를 확인하기 위해 첫째로 관련 전문가와 대학생들로부터 내용타당도를 검토하도록 하고, 둘째로 구인타당도를 알아보기 위해 확인적 요인분석을 실시하였으며, 셋째로 변별타당도를 분석하기 위해 남녀별, 학년별, 전공영역별로 집단간 차이 검증을 실시하였다.
    연구의 결과, 수업만족도 평가도구의 구인은 이론적으로 도출된 구인이 타당한 것으로 확인되었으며, 변별타당도는 매우 양호한 것으로 검증되었다. 또한 개발된 측정도구의 신뢰도를 분석한 결과, 문항내적 일관성 신뢰도인 Cronbach 알파가 .90 이상으로 나타나, 이 연구에서 개발된 수업만족도 측정도구는 매우 양호한 것으로 판단되었다.

    더보기

    참고문헌 (Reference)

    1 한국대학교육협의회, "대학종합평가 편람"

    2 서민원, "대학교육의 효과성 변인의 탐색(II): 대학교육 과정의 개념화와 측정" 7 (7): 211-244, 1995

    3 한국교육개발원, "교육통계연보"

    4 IMD, "World Competitiveness Yearbook"

    5 Feldman, K.A., "The superior college teacher from the students' view" Research in Higher Education 243-288, 1976

    6 Berliner, D. C., "The half-full glass: a review of research on teaching" Association for Supervision and Curriculum Development 1984

    7 Feldman, K.A., "The association between student ratings of specific instructional dimensions and student achievement : Refining and extending the synthesis of data from multisection validity studies" Research in Higher Education 583-645, 1989

    8 Cross, K. P., "Teaching for learning" 39 (39): 3-7,

    9 McKeachie, W.J., "Teaching and learning in the college classroom: A review of the research literature" National Center for Research to Improve Postsecondary Teaching and Learning University of Michigan 1986

    10 Brophy, J., "Teacher-student relationships: causes and consequences" Holt, Rinehart & Winston 1974

    1 한국대학교육협의회, "대학종합평가 편람"

    2 서민원, "대학교육의 효과성 변인의 탐색(II): 대학교육 과정의 개념화와 측정" 7 (7): 211-244, 1995

    3 한국교육개발원, "교육통계연보"

    4 IMD, "World Competitiveness Yearbook"

    5 Feldman, K.A., "The superior college teacher from the students' view" Research in Higher Education 243-288, 1976

    6 Berliner, D. C., "The half-full glass: a review of research on teaching" Association for Supervision and Curriculum Development 1984

    7 Feldman, K.A., "The association between student ratings of specific instructional dimensions and student achievement : Refining and extending the synthesis of data from multisection validity studies" Research in Higher Education 583-645, 1989

    8 Cross, K. P., "Teaching for learning" 39 (39): 3-7,

    9 McKeachie, W.J., "Teaching and learning in the college classroom: A review of the research literature" National Center for Research to Improve Postsecondary Teaching and Learning University of Michigan 1986

    10 Brophy, J., "Teacher-student relationships: causes and consequences" Holt, Rinehart & Winston 1974

    11 Brophy, J., "Teacher behavior and student achievement" McMillan Inc 328-375, 1986

    12 Miller, S.K., "Significant achievement games using the effective schools model" Educational Leadership 28-43, 1985

    13 Chickering, A.W., "Seven principles for good practice in undergraduate education" 39 (39): 3-7, 1987

    14 Brookover, W.B., "School social systems and student achievement-schools can make a difference" Praeger Publishers 1979

    15 Mortimore, P., "School matters: the junior years" Open Books 1988

    16 Dunkin, M.J., "Research on teaching in higher education" Macmillan 1986

    17 Nehari, M., "Meaningfulness of a learning experience : a measure for educational outcomes in higher education" Higher Education 1-11, 1978

    18 Claxton, C.S., "Learning styles : Their impact on teaching and administration" Association for the Study of Higher Education 1987

    19 Weber, G., "Inner-city children can be taught to read: four successful schools" Council for Basic Education 1971

    20 McCormack-Larkin, M., "Ingredients of a successful school effectiveness project" Educational Leadership 28-43, 1985

    21 Pascarella, E.T., "How college affects students" Jossey-Bass 1991

    22 Achilles, C. M., "Evaluation of an effective schools intervention. AERA-paper. San Francisco"

    23 Coleman, J.S., "Equality of educational opportunity" U.S Government Printing Office 1966

    24 Chickering, A., "Education and Identity" Jossey-Bass 1969

    25 Johnson, D.W., "Cooperative learning: an active learning strategy" 5 (5): 1-8, 1990

    26 Chickering, A.W., "Applying the seven principles for good practice in undergraduate education" Jossey - Bass 1991

    27 Lezotte, L, W., "A final report: remedy for school failure to equitably deliver school basic skills" Michigan State University 1974

    28 Cohen, P.A., "A critical analysis and reanalysis of the multisection validity meta-analysis" paper presented at the annual meeting of the American Educational Research Association, Boston 1987

    더보기

    분석정보

    View

    상세정보조회

    0

    Usage

    원문다운로드

    0

    대출신청

    0

    복사신청

    0

    EDDS신청

    0

    동일 주제 내 활용도 TOP

    더보기

    주제

    연도별 연구동향

    연도별 활용동향

    연관논문

    연구자 네트워크맵

    공동연구자 (7)

    유사연구자 (20) 활용도상위20명

    인용정보 인용지수 설명보기

    학술지 이력

    학술지 이력
    연월일 이력구분 이력상세 등재구분
    2020 평가 계속평가 신청대상 (등재유지)
    2015-01-01 등재 우수등재학술지 선정 (계속평가)
    2012-03-19 학회명변경 영문명 : The Korean Society For The Study Of Education -> The Korean Education Research Association KCI등재
    2011-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2009-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2007-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2004-01-01 등재 등재학술지 선정 (등재후보2차) KCI등재
    2003-01-01 등재 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) KCI등재후보
    2002-01-01 등재 등재후보학술지 유지 (등재후보1차) KCI등재후보
    2001-01-01 등재 등재후보학술지 선정 (신규평가) KCI등재후보
    더보기

    학술지 인용정보

    학술지 인용정보
    기준연도 WOS-KCI 통합IF(2년) KCIF(2년) KCIF(3년)
    2016 1.65 1.65 1.67
    KCIF(4년) KCIF(5년) 중심성지수(3년) 즉시성지수
    1.71 1.85 2.063 0.48
    더보기

    이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

    나만을 위한 추천자료

    해외이동버튼