식민지 말기 박태원 문학에 나타난 시장성 - 『여인성장(女人盛裝)』의 소비주체와 신체제 대응 양상을 중심으로 = A study on Marketability Revealed from Park Tae Won's Literature in Late Colonial Period - focusing on the consuming subject and responses to the “New System” in [Yeoinseongjang(女人盛裝)]

다국어 초록 (Multilingual Abstract)

The purpose of this paper is to analyze practices of consumption in the “New System,”, which has generally been characterized by two key words: “technology” and “production”. Studies on popular literature during the period of the “New System” show that intellectuals in the colonial Choseon period sought opportunities to regenerate as a “similar-empire subject” on the grounds of the value-neutral universality of “science-technology”. While Kim Nam Cheon or Lee Tae June's novels presented a desires to proceed with the non-ideological “universal place” by contributing to the production of empire with value neutral technology, Park Tae Won presented the desire to proceed with a cosmopolitan “market place” through an empire-exceeding consuming practice, with the indistinguishable value of money itself.
According to the latest study about the colonial market of consumption, the scale of the empire was not always equal to the scale of the market, and those with money could exercise their right to consume without concern about empire composition of the colonial/colonized by indistinguishable order of the market place. During the “New System” period, “byeolun changmada” tried to pioneer a value-neutral “universal place”, where the border between the colonial/colonized could disappear, Park tried to arouse the non-national and infiltrative quality of money itself to present the empire-excessive order of the market as a “universal place” by establishing a cosmopolitan-consuming subject in “Yeoinseongjang”. In other words, the prospect of a “technical subject” grounded on value-neutral universality was recognized as the mainstream of social discourse during this time, but in Park’s literature, response to the “New System” did not come from “technology” or “production,” but rather from the aspects of consumption, border-crossing and passing-through.

국문 초록 (Abstract)

이 글의 목적은 ‘기술’과 ‘생산’이라는 키워드로 표상되어왔던 신체제의 또 다른 면모인 소비 실천적 측면을 보다 상세히 분석하는 것이다. 신체제 시기 대중문학을 다룬 지금까지의 연구들은 식민지 조선 지식인들이 신체제라는 “새 시대”를 맞이하여 ‘과학-기술’이라는 가치중립적 보편성에 근거함으로써 피식민이라는 차별적 표지를 벗고 의사-제국 주체로 “신생”할 수 있는 일종의 기회를 모색하고자 했다는 점을 이미 밝힌 바 있다. 그러나 김남천․이태준 등의 장편소설이 이처럼 가치중립적인 ‘기술’에 의거하여 제국의 생산에 기여함으로써 식민/피식민의 경계가 무화되는 비(非)이데올로기적 ‘보편 영역’으로 나아가고자 하는 욕망을 그려내고 있었다면, 다른 한편으로 유사한 시기에 발표된 박태원의 장편소설은 “민족과 상관없이 무차별적으로 적용”되는 ‘금전’적 가치에 의거하여 제국의 체제를 초과하는 소비 실천적 면모를 그려냄으로써 국적이나 출신이 더 이상 문제가 되지 않는, 코스모폴리탄적 ‘시장 영역’으로 나아가고자 하는 욕망 역시 피식민자 내부에 존재하고 있었음을 보여주고 있다.
식민지 소비 시장에 대해 고찰한 최근의 논의에 따르면 제국의 범위는 시장의 범위와 반드시 일치하지 않으며, “민족과 상관없이 무차별적으로 적용”되는 시장적 질서 안에서 금전을 가진 자는 식민/피식민의 구도와는 별개로 ‘손님’으로서 대우받으며 소비 대상에 대한 선택권을 행사할 수 있었다고 한다. 그렇다면 박태원 문학에서 소비주체가 지니는 ‘선택권’의 수행이란 제국이 규정한 피식민자의 위치를 넘어 “엔리코 카루소”의 세계로 “양행”하고, 통제경제의 장벽을 뚫고 서구 세계를 식민지 경성 안으로 침투․확산시키며, 나아가 제국의 ‘가루삐스’․‘소다스이’ 대신 서구의 ‘레몬티’나 ‘맥주’를 마시는 코스모폴리탄적 신체를 구성하도록 하는 기반이 되었을 수 있다. 신체제기에 이르러 『별은 창마다』 등의 작품들이 ‘기술적 주체’의 확립을 통해 식민/피식민의 경계가 무화되는 가치중립적인 ‘보편 영역’의 개척을 시도했다면, 박태원은 『여인성장』에서 코스모폴리탄적인 ‘소비 주체’의 확립을 통해 ‘자본’ 그 자체가 지니고 있는 무국적(無國籍)적이며 침투적인 속성에 다시 한 번 주목함으로써 애초에 국가나 민족 등의 경계가 문제시 되지 않는, 제국 초과적인 ‘보편 영역’으로서의 시장 질서를 환기시키려 했던 것으로 보인다. 즉 이 시기 가치중립적 보편성에 근거한 ‘기술적 주체’의 전망이 사회적 담론의 주류로 자리 잡고 있었다 하더라도, 박태원에게 있어서 신체제에 대응하기 위한 방식이란 기실 ‘생산’이 아니라 경계 횡단적이며 침투적 속성을 지닌 자본에 의거하는 ‘소비’의 측면에서 기인했던 것이다.

참고문헌 (Reference)

1 유선영, "황색식민지의 서양영화 관람과 소비의 정치, 1934-1942, 식민지의 일상, 지배와 균열" 문화과학사 2006

2 손미란, "현실과 이상의 간극 메우기 - 김남천의 『사랑의 수족관』을 중심으로 -" 한민족어문학회 (52) : 361-398, 2008

3 권영민, "한국민족문학론연구" 민음사 1988

4 박태원, "한국근대단편소설대계 9" 태학사 1997

5 공종구, "통속적인 연애담의 의미" 2 : 1995

6 이태준, "청춘무성" 깊은샘 2001

7 전우용, "종로와 본정-식민도시 경성의 두 얼굴" 40 : 2001

8 차승기, "전시체제기 기술적 이성 비판" 상허학회 23 : 11-31, 2008

9 방기중, "일제하 지식인의 파시즘 인식과 대응" 혜안 2005

10 강병식, "일제시대 서울의 토지연구" 민족문화사 1994

11 김종회, "일제강점기의 박태원 문학" 2007

12 손정목, "일제강점기 도시사회상 연구" 일지사 1996

13 이경훈, "오빠의 탄생-한국 근대 문학의 풍속사" 문학과 지성사 2003

14 박태원, "여인성장" 깊은샘 1989

15 박태원, "애경,문장" 1-11, 1940

16 박태원, "성탄제" 동아출판사 1995

17 최혜실, "산책자의 타락과 통속성" 2 : 1995

18 정종현, "사실, 과학 그리고 문학의 신생－신체제기 한국 대중소설에 나타난 ‘기술적’ 주체와 문학의 재편" 상허학회 23 : 32-52, 2008

19 김남천, "사랑의 수족관" 인문사 1940

20 이인화, "빼앗긴 들에 부는 근대화 바람" 한길사 2004

21 박태원, "북으로 간 작가선집 5" 을유문화사 1988

22 이태준, "별은 창마다" 깊은샘 2000

23 박진숙, "박태원의 통속소설과 시대의 ‘명랑성’" 한국현대문학회 (27) : 207-239, 2009

24 한수영, "박태원 소설에서의 근대와 전통‘합리성’에 대한 인식과 ‘신체제론’ 수용의 문제를 중심으로" 한국문학이론과비평학회 9 (9): 227-256, 2005

25 나병철, "문화의 위치" 소명출판 2002

26 배개화, "문장지 시절의 박태원 - 신체제 대응양상을 중심으로 -" 우리말글학회 44 : 251-282, 2008

27 신명직, "모던뽀이, 경성을 거닐다" 현실문화연구 2003

28 이경훈, "대합실의 추억" 문학동네 2007

29 전우용, "대한제국기-일제 초기 서울공간의 변화와 권력의 지향" 5 : 1999

30 김남천, "낭비, 인문평론" 1941

31 장두영, "김남천의『사랑의 수족관』론 ― 1930년대 후반 식민지 자본주의 대응 양상을 중심으로" 한국현대문학회 (23) : 323-363, 2007

32 이경훈, "긴자[銀座]의 추억: 식민지 문학과 시장" 한국문학연구학회 (39) : 309-344, 2009

33 류수연, "공공적 글쓰기와 소설의 통속화" 3 : 2008

34 최병택, "경성 리포트" 시공사 2009

35 황호덕, "京城地理志, 이중언어의 장소론―채만식의 '종로의 주민'과 식민도시의 (언어) 감각" 대동문화연구원 (51) : 107-141, 2005

36 김성환, "1930년대 대중소설과 소비문화의 관계양상 연구" 한국현대문학회 (12) : 125-154, 2002

37 김백영, "1920년대 ‘대경성(大京城)’ 계획을 둘러싼 식민권력의 균열과 갈등,식민지의 일상, 지배와 균열" 문화과학사 2006