昌寧地域의 新羅高塚과 그 意義

다국어 초록 (Multilingual Abstract)

Changnyeong’s huge tombs is clearly evident a graveyard system’s difference, Geseong area’s the vertical route style stone outer coffin, Kyodong area’s the horizontal route style stone outer coffin, each have regional which can’t search in different parts of the country. These distinct characteristics was mistook Changnyeong’s groups as separate Gaya’s group. Then if we thought about Silla’s huge mound aspect which was exposed distribution of potter and authority artifact, these regionality could show the primary acculturation from Gyengju’s the stone-stacked wooden outer coffin of spread. And these change of acculturation was created at Changnyeong. These process can read that Silla gradually took control of the Nakdong River hasin.
Changnyeong’s huge mound tombs was constructed from the early 5th to the middle of 6th. This huge mound tombs’ basic tomh style was, Geseong area’s tombs with subordinate outer coffin, the vertical route style stone outer coffin which is 目-shape- the main of outer coffin’s spatial structure and it was handed Kyodong area’s the horizontal route style outer coffin. A main of outer coffin’ basic structure, 目-shape- spatial structure was not separately constructed from Silla’s a main of outer coffin tomb, get it involved in a main of outer coffin and then it is valid. These facts was informed of same funeral of procedure or ritual.
For you look at the distribution of the huge mound tombs and the differece of a memorial service held before the grave in Changnyeong, there seems to have heen two big group of a political force in the inside of this area, Kyodong area’s group with the huge mound tombs and Geseong area’s group with the huge mound tombs. Heunpung and Yeungsan area’s group with the huge mound tombs seems to expanded from village town(邑落) or small village town(小別邑) which come under inside of this area’s political power. Changnyeong’s huge mound tomhs of these group was established through government support for control of transport via Namriver and Milyangriver until 5th. Changnyeong’s power construct the huge mound tombs was the most of Changnyeong’s political groups. Kyodong area’s power construct the huge mound tombs were true for checking Darakuk(多羅國) where existed at Hwangriver and Daegaya(大加耶) where existed at Hwechen and Anlimchen, and then seized trade of goods in Sill a’s support through Nakdongriver, These group developed the most of superior group all over Changnyeong following Geseong area. Kyodong area’s huge mound tomhs was constructed for Sill a’s military purpose.
After Silla had power over Nakdongriver, no longer needs to support Kyodong area. Then Silla was directly stationed at Kydong area, it’s huge mound tombs were declined. But Geseong’s area was constructed the huge mound tombs later, for need to occupation forces’s economic support group.

참고문헌 (Reference)

1 경상대박물관, "합천옥전고분군Ⅵ －23･28호분－" 1997

2 경북대박물관, "학미리고분" 2002

3 경북문화재연구원, "청도 성곡리 유적" 2010

4 경북문화재연구원, "청도 봉기리 유적" 2006

5 정징원, "창녕지역의 고분문화" 7 : 1995

6 조효식, "창녕지역 삼국시대 성곽의 축조주체와 방어체계 검토, In 한국 고대사 속의 창녕" 창녕군･경북대 영남문화연구원 2009

7 국립가야문화재연구소, "창녕교동고분군 －2010년 주차장부지내 발굴조사 현장설명회 자료－" 2010

8 우리문화재연구원, "창녕골프장 예정지내 창녕 계성리 유적" 2008

9 경상남도, "창녕계성고분군발굴조사보고" 1977

10 경남발전연구원, "창녕 일리유적" 2004

11 경남발전연구원, "창녕 우강리고분군" 2004

12 국립진주박물관, "창녕 여초리토기가마터Ⅱ" 1995

13 국립진주박물관, "창녕 여초리토기가마터Ⅰ" 1992

14 강동석, "창녕 송현동고분군 6･7호분 발굴조사 성과, In 한일신시대의 고고학" 2006

15 국립창원문화재연구소, "창녕 송현동고분군 6･7호분 발굴조사 개보" 2006

16 국립가야문화재연구소, "창녕 송현동고분군 17호분 및 주변유적 발굴조사 현장설명회 자료" 2007

17 동아대박물관, "창녕 교동고분군" 1992

18 영남대박물관, "창녕 계성리고분군-계남1,4호분" 1991

19 강인구, "창녕 계성리 계남 북5호분" 14 : 1998

20 경남고고학연구소, "창녕 계성 신라고총군" 2001

21 호암미술관, "창녕 계성 고분군" 2000

22 최종규, "중기고분의 성격에 대한 약간의 고찰" 7 : 1983

23 이한상, "장신구로 본 5〜6세기 창녕지역의 정치적 동향, In 한국 고대사 속의 창녕" 창녕군･경북대 영남문화연구원 2009

24 경북대박물관, "인동･불로동･고령고아동고분발굴조사보고" 1966

25 조영제, "옥전고분군과 다라국" 혜안 2007

26 조영현, "영남지역 횡구식고분의 연구(Ⅰ) －형식분류와 전개를 중심으로－, In 가야고분의 편년 연구Ⅱ－묘제－" 영남고고학회 1994

27 동아대박물관, "양산 금조총･부부총" 1991

28 김용성, "신라왕도의 고총과 그 주변" 학연문화사 2009

29 이희준, "신라고고학연구" 사회평론 2007

30 홍보식, "신라 후기 고분문화 연구" 춘추각 2003

31 홍보식, "수혈식석곽묘의 형식분류와 편년, In 가야고분의 편년 연구 Ⅱ －묘제－" 1994

32 김두철, "소위 사방식적석목곽묘의 검토" (1) : 2007

33 한국문화재보호재단, "상주 신흥리고분군(Ⅳ)" 1998

34 국립김해박물관, "비사벌" 2010

35 주보돈, "문헌상으로 본 고대사회 창녕의 향방, In 한국 고대사 속의 창녕" 창녕군･경북대 영남문화연구원 2009

36 부산대박물관, "동래복천동고분군Ⅱ" 1993

37 부산대박물관, "동래복천동고분군Ⅰ" 1983

38 한빛문화재연구원, "대구 테크노폴리스 DGIST부지 고분군지역 봉토분 추가 발굴조사 지도위원회 자료집" 2010

39 경북문화재연구원, "대구 문산정수장건설부지 내 달성 문산리 고분군Ⅰ지구 －대형봉토분 1〜4호－" 2004

40 박천수, "대가야권 분묘의 편년" 39 : 1998

41 영남문화재연구원, "달성 문산리고분군Ⅰ －Ⅱ지구 M1･M2호분－" 2005

42 대구대박물관, "구미 황상동유적 발굴조사 보고서" 2009

43 김용성, "고고자료를 통해 본 가야시기의 창녕지방을 읽고, In 가야시기 창녕지방의 역사･고고학적 성격" 국립창원문화재연구소 2001

44 박천수, "고고자료를 통해 본 가야시기의 창녕지방, In 가야시기 창녕지방의 역사･고고학적 성격" 국립창원문화재연구소 2001

45 영남대박물관, "경산 임당지역 고분군Ⅶ" 2003

46 박천수, "가야토기 －가야의 역사와 문화－" 진인진 2010

47 조영현, "가야의 묘제에 나타난 전환기적 특징과 양상 －출현기 고총의 축조구조를 중심으로－" 국립문화연구소 7 : 2006

48 定森秀夫, "韓國慶尙南道昌寧地域陶質土器の檢討" 古代史學會 33 (33): 1981

49 穴澤口禾光, "昌寧校洞古墳群 －梅原考古資料を中心とした谷井濟一氏發掘資料の硏究－" 日本考古學會 60 (60): 1975

50 藤井和夫, "昌寧地方古墳出土陶質土器の編年について" 12 : 1981

51 金龍星, "新螺 高塚의 擴散過程" 신라문화연구소 (23) : 85-114, 2004

52 김대환, "新羅 高塚의 지역성과 의의" 신라문화연구소 (23) : 115-146, 2004

53 朝鮮總督府, "大正六年度 朝鮮古蹟調査報告" 1919

54 朝鮮總督府, "大正七年度 朝鮮古蹟調査報告" 1920

55 이수훈, "6세기 신라의 창녕지역 지배형태, In 창녕 계성 신라 고총군" 경남고고학연구소 2001

56 조영현, "5세기대 대가야 고총의 축조추이 －지산동 73･74･75호분을 중심으로－, In 5세기대 일본열도의 고분문화" 대동문화재연구원 2008

57 하승철, "4∼6세기 창녕지역 도질토기의 변천" (1) : 2009

58 이희준, "4∼5세기 신라의 고고학적 연구" 서울대 1998

59 이희준, "4~5세기 창녕 지역 정치체의 읍락 구성과 동향" 영남고고학회 (37) : 5-42, 2005

60 국립가야문화재연구소, "2011년 발굴조사 현장설명회 자료 창녕 영산고분군" 2011

61 국립가야문화재연구소, "1500해 앞 16살 여성의 삶과 죽음 －창녕 송현동 15호분 순장인골의 연구－" 2009