비조작 자료와 사회과 지식 구성의 관계 규명을 목적으로 하는 본 논문의 주요 연구 결과는 다음과 같다. 비조작 자료의 조작에 토대한 사회과 수업의 결과는 첫째, 지식의 구성은 일차원적 ...
http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.
변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.
https://www.riss.kr/link?id=A76378499
2008
-
980.1
KCI등재
학술저널
41-61(21쪽)
3
0
상세조회0
다운로드국문 초록 (Abstract)
비조작 자료와 사회과 지식 구성의 관계 규명을 목적으로 하는 본 논문의 주요 연구 결과는 다음과 같다. 비조작 자료의 조작에 토대한 사회과 수업의 결과는 첫째, 지식의 구성은 일차원적 ...
비조작 자료와 사회과 지식 구성의 관계 규명을 목적으로 하는 본 논문의 주요 연구 결과는 다음과 같다. 비조작 자료의 조작에 토대한 사회과 수업의 결과는 첫째, 지식의 구성은 일차원적 지식에서 다차원적 지식 구성으로 발전하였다. 둘째, 학생들은 조작과 해석 과정에서 개념의 정의를 확인하고, 자료에 근거해서 생각하고, 타인에 해석에 대해 해석하려는 등, 비판적 사고력이 육성되었다. 셋째, 능동적이고, 맥락적으로 지식을 구성하며, 사회과를 즐거운 교과, 협동하는 교과로 인식하였다. 이 같은 특징과 더불어 사회과 지식이 비조작 자료의 수집과 조작, 그에 토대한 해석의 과정으로 거치면서 구성된다는 점에서 볼 때, 사회과다운 수업과 사회과다운 탐구는 비조작 자료의 조작에 토대한 수업을 할 때 가능해 진다고 할 수 있다.
다국어 초록 (Multilingual Abstract)
This study, on the relationship between un-manipulated learning materials and knowledge construction in social studies, can be summarized as follows: First, the construction of knowledge has proceeded from one-dimensional to multi-dimensional. Second,...
This study, on the relationship between un-manipulated learning materials and knowledge construction in social studies, can be summarized as follows: First, the construction of knowledge has proceeded from one-dimensional to multi-dimensional. Second, students have shown improvements in critical thinking; that is, they have defined concepts clearer, thought on the basis of materials, and reflected on others` interpretations. And third, students have constructed their knowledge actively and contextually, and thus experienced social studies as an occasion for intrinsic fulfillment and cooperation. In a nutshell, genuine inquiry and learning in social studies could be predicated on manipulation of un-manipulated materials; gathering, adaptation and interpretation of materials.
참고문헌 (Reference)
1 이금이, "학습 자료로서의 사회과 교과서에 대한 분석 연구" 춘천교육대학교 2005
2 "초등 사회교과서의 학습자료 분석연구" 전주교육대학교 2002
3 조용환, "질적 연구" 교육과학사 1999
4 송언근, "지리교육의 구성주의적 접근을 위한 또 하나의 구성" 35 (35): 95-120, 2000
5 국민정, "지리 교과에서 동영상 자료의 활용과 그 효과에 관한 연구" 11 (11): 119-132, 2003
6 송언근, "존재론적 구성주의와 지리 교육" 교육과학사 2003
7 박형진, "역사 학습만화의 사회과 교수-학습 자료로서의 내용 적합성 분석" 서울교육대학교 2002
8 심학경, "사회과에서 내용 및 질문 제시 양식이 비판적 사고력 신장에 미치는 효과" 인천교육대학교 2000
9 이종일, "사회과 탐구와 교사자질" 교육과학사 2006
10 이종일, "사회과 수업에서‘탐구의 의미’" 13 (13): 1-20, 2006
1 이금이, "학습 자료로서의 사회과 교과서에 대한 분석 연구" 춘천교육대학교 2005
2 "초등 사회교과서의 학습자료 분석연구" 전주교육대학교 2002
3 조용환, "질적 연구" 교육과학사 1999
4 송언근, "지리교육의 구성주의적 접근을 위한 또 하나의 구성" 35 (35): 95-120, 2000
5 국민정, "지리 교과에서 동영상 자료의 활용과 그 효과에 관한 연구" 11 (11): 119-132, 2003
6 송언근, "존재론적 구성주의와 지리 교육" 교육과학사 2003
7 박형진, "역사 학습만화의 사회과 교수-학습 자료로서의 내용 적합성 분석" 서울교육대학교 2002
8 심학경, "사회과에서 내용 및 질문 제시 양식이 비판적 사고력 신장에 미치는 효과" 인천교육대학교 2000
9 이종일, "사회과 탐구와 교사자질" 교육과학사 2006
10 이종일, "사회과 수업에서‘탐구의 의미’" 13 (13): 1-20, 2006
11 권창숙, "비판적 사고력 신장을 위한 초등 사회과 교수·학습 방안 연구" 춘천교육대학교 2005
12 정해석, "비판적 사고력 신장을 위한 디즈니 애니메이션 활용 학습 방안" 진주교육대학교 2003
13 최석민, "비판적 사고개념의 분석과 그 교육적 정당화" 경북대학교 1997
14 김희진, "레지오 에밀리아의 유아교육" 정민사 1998
15 전경희, "레지오 에밀리아 접근법에 의한 학생의 지식 구축 과정에 관한 연구" 대구교육대학교 2002
16 송언근, "구성주의 지리교육의 실천적 구성을 위한 현장 연구 I" 35 (35): 565-584, 2000
17 김영천, "교육에서의 질적 연구" 교육과학사 1998
18 김혜숙, "고차적 사고력 교육" 인간사랑 2005
19 Norris, S. P, "The Generalizability of Critical Thinking" Teachers College Press 1992
20 Norris, S. P, "Evaluating Critical Thinking" Critical Thinking Press & Software 1989
21 Siegel, H, "Educating Reason" Routledge 1988
22 Ennis, R. H, "Critical Thinking" Prentice-Hall, Inc. 1996
23 Cassel, J. F, "Critical Thinking" The Scarecrow Predd, Inc 1993
WebGIS를 이용한 중학교 사회과 e-Learning 지리학습자료 개발에 관한 연구
산맥 개념의 교육적 함의와 중등 지리교사들의 산맥 체계 인식
초등사회과 지역학습을 위한 교재화 연구 -경남 고성군 지역의 사례-
학술지 이력
연월일 | 이력구분 | 이력상세 | 등재구분 |
---|---|---|---|
2026 | 평가예정 | 재인증평가 신청대상 (재인증) | |
2020-01-01 | 평가 | 등재학술지 유지 (재인증) | ![]() |
2017-01-01 | 평가 | 등재학술지 유지 (계속평가) | ![]() |
2013-01-01 | 평가 | 등재학술지 유지 (등재유지) | ![]() |
2010-01-01 | 평가 | 등재학술지 유지 (등재유지) | ![]() |
2008-01-01 | 평가 | 등재학술지 유지 (등재유지) | ![]() |
2005-01-01 | 평가 | 등재학술지 선정 (등재후보2차) | ![]() |
2004-01-01 | 평가 | 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) | ![]() |
2003-01-01 | 평가 | 등재후보학술지 선정 (신규평가) | ![]() |
학술지 인용정보
기준연도 | WOS-KCI 통합IF(2년) | KCIF(2년) | KCIF(3년) |
---|---|---|---|
2016 | 0.86 | 0.86 | 0.99 |
KCIF(4년) | KCIF(5년) | 중심성지수(3년) | 즉시성지수 |
0.94 | 1.01 | 1.112 | 0.67 |