RISS 학술연구정보서비스

검색

인기 검색어

    다국어 입력

    http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

    변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

    예시)
    • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
    • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
    닫기
    KCI등재

    정책이론에서 합리성의 한계와 모순의 관리 = The Limits of Rationality and the Management of Contradictions

    한글로보기

    https://www.riss.kr/link?id=A104848311

    • 0

      상세조회
    • 0

      다운로드
    서지정보 열기
    • 내보내기
    • 내책장담기
    • 공유하기
    • 오류접수

    부가정보

    다국어 초록 (Multilingual Abstract) kakao i 다국어 번역

    Policy discourses presume some basis of rationality. This paper discusses unavoidable contradictions in the pursuit of rationality. There are several sources of contradictions found in time-and-space matrix as well as in policy justifications that may be economic, political, ethical, religious, or cultural in nature. If we look for rationality in the relationship among policies, we find that contradictions are more manifest. Given this condition of unavoidable contradictions, we often find that actions taken to eradicate contradictions are either too costly to implement or fatally destructive to policy success. Thus, eliminating contradictions in pursuit of rationality should not be management’s objective as it attempts to increase constructive values. In this paper, the management of contradictions in the field of policy discourse is illustrated in light of tolerance of contradictions, allowance of partial failures, utilization of policy network hubs, plus consideration of the concept of evolutionary rationality and the importance of history. Finally, a "weak manager" is inferred to be relevant to the context of contradiction management.
    번역하기

    Policy discourses presume some basis of rationality. This paper discusses unavoidable contradictions in the pursuit of rationality. There are several sources of contradictions found in time-and-space matrix as well as in policy justifications that may...

    Policy discourses presume some basis of rationality. This paper discusses unavoidable contradictions in the pursuit of rationality. There are several sources of contradictions found in time-and-space matrix as well as in policy justifications that may be economic, political, ethical, religious, or cultural in nature. If we look for rationality in the relationship among policies, we find that contradictions are more manifest. Given this condition of unavoidable contradictions, we often find that actions taken to eradicate contradictions are either too costly to implement or fatally destructive to policy success. Thus, eliminating contradictions in pursuit of rationality should not be management’s objective as it attempts to increase constructive values. In this paper, the management of contradictions in the field of policy discourse is illustrated in light of tolerance of contradictions, allowance of partial failures, utilization of policy network hubs, plus consideration of the concept of evolutionary rationality and the importance of history. Finally, a "weak manager" is inferred to be relevant to the context of contradiction management.

    더보기

    국문 초록 (Abstract) kakao i 다국어 번역

    정책논의는 합리성의 가능성을 전제한다. 그러나 합리성의 추구에서 모순이 제기되는 상황을 회피하기 어렵다. 모순은 다양한 방면에서 제기된다. 관심의 시간적 차원(장기적 관심과 단기적 관심)과 공간적 차원(대내적 관심과 대외적 관심)의 결합에서 합리성 논의는 모순을 피하기 어렵다. 정책에 대한 정당성을 제기하여야 하는 영역인 경제적 체계, 정치적 체계, 윤리적 체계, 그리고 종교적(또는 문화적) 체계에서 제시하는 정당성들 간에도 역시 모순을 피하기 어렵다. 이들은 하나의 정책에 대해 합리성을 구할 때에 제기되는 모순이다. (국가 전체적으로) 여러 정책들 간의 관계에서 합리성을 찾으면, 모순적 관계는 더 확연하게 드러난다. 따라서 정책의 합리성 논의에서 모순을 없애려는 노력은 오히려 파괴적 귀결로 흐를 가능성이 더 크다. 그렇다면, 정책논의에서 모순은 배제의 대상이 아니라 관리해야 할 대상이다. 모순적 상황에서 건설적 가치를 건지려는 노력과 과정을 “모순의 관리”라고 한다면, 모순의 관리 양상으로 이 글에서는 모순의 허용, 부분적 실패의 허용, 정책 네트워크에서 허브의 활용, 진화적 합리성 개념의 활용, 역사의 중요성 등을 예시하고 있다. 끝으로 모순의 관리에는 “약한 관리자”의 출현이 더 적합하다고 추론한다.
    번역하기

    정책논의는 합리성의 가능성을 전제한다. 그러나 합리성의 추구에서 모순이 제기되는 상황을 회피하기 어렵다. 모순은 다양한 방면에서 제기된다. 관심의 시간적 차원(장기적 관심과 단기...

    정책논의는 합리성의 가능성을 전제한다. 그러나 합리성의 추구에서 모순이 제기되는 상황을 회피하기 어렵다. 모순은 다양한 방면에서 제기된다. 관심의 시간적 차원(장기적 관심과 단기적 관심)과 공간적 차원(대내적 관심과 대외적 관심)의 결합에서 합리성 논의는 모순을 피하기 어렵다. 정책에 대한 정당성을 제기하여야 하는 영역인 경제적 체계, 정치적 체계, 윤리적 체계, 그리고 종교적(또는 문화적) 체계에서 제시하는 정당성들 간에도 역시 모순을 피하기 어렵다. 이들은 하나의 정책에 대해 합리성을 구할 때에 제기되는 모순이다. (국가 전체적으로) 여러 정책들 간의 관계에서 합리성을 찾으면, 모순적 관계는 더 확연하게 드러난다. 따라서 정책의 합리성 논의에서 모순을 없애려는 노력은 오히려 파괴적 귀결로 흐를 가능성이 더 크다. 그렇다면, 정책논의에서 모순은 배제의 대상이 아니라 관리해야 할 대상이다. 모순적 상황에서 건설적 가치를 건지려는 노력과 과정을 “모순의 관리”라고 한다면, 모순의 관리 양상으로 이 글에서는 모순의 허용, 부분적 실패의 허용, 정책 네트워크에서 허브의 활용, 진화적 합리성 개념의 활용, 역사의 중요성 등을 예시하고 있다. 끝으로 모순의 관리에는 “약한 관리자”의 출현이 더 적합하다고 추론한다.

    더보기

    참고문헌 (Reference)

    1 백완기, "행정학" 박영사 1996

    2 철학연구회, "진화론과 철학" 철학과현실사 2003

    3 송하진, "정책성공과 실패의 대위법: 성공한 정책과 실패한 정책은 어떻게 가려지나" 나남출판 2006

    4 김영평, "불확실성과 정책의 정당성?, 특히 제9장 in: 효과성의 개념적 혼동과 모순의 관리" 고려대 출판부 1991

    5 Jon Elster, "Ulysses and the Sirens" Cambridge Univ. Press 1984

    6 Jon Elster, "Ulysses Unbounded" Cambridge Univ. Press 2000

    7 O'Toole, Jr., "Treating Networks Seriously: Practical and Research-Based Agendas in Public Administration" 57 (57): 45-52, 1997

    8 Landau, Martin, "To Manage is not to Control: On the Folly of Type II errors" 31 : 148-156, 1979

    9 Gladwell,Malcolm, "The Tipping Point: How Little Things Can Make a Big Difference" Little, Brown & Co. 2000

    10 Raynor,Michael E., "The Strategy Paradox" Doubleday 2007

    1 백완기, "행정학" 박영사 1996

    2 철학연구회, "진화론과 철학" 철학과현실사 2003

    3 송하진, "정책성공과 실패의 대위법: 성공한 정책과 실패한 정책은 어떻게 가려지나" 나남출판 2006

    4 김영평, "불확실성과 정책의 정당성?, 특히 제9장 in: 효과성의 개념적 혼동과 모순의 관리" 고려대 출판부 1991

    5 Jon Elster, "Ulysses and the Sirens" Cambridge Univ. Press 1984

    6 Jon Elster, "Ulysses Unbounded" Cambridge Univ. Press 2000

    7 O'Toole, Jr., "Treating Networks Seriously: Practical and Research-Based Agendas in Public Administration" 57 (57): 45-52, 1997

    8 Landau, Martin, "To Manage is not to Control: On the Folly of Type II errors" 31 : 148-156, 1979

    9 Gladwell,Malcolm, "The Tipping Point: How Little Things Can Make a Big Difference" Little, Brown & Co. 2000

    10 Raynor,Michael E., "The Strategy Paradox" Doubleday 2007

    11 Jantsch,Erich, "The Self-Organizing Universe: Scientific and Human Implications of the Emerging Paradigm of Evolution" Pergamon Press 1980

    12 Purser, Ronald E., "The Self Managing Organization: How Leading Companies are Transforming The Work of Teams for Real Impact" The Free Press 1998

    13 Simon,Herbert, "The Science of Artificial" MIT Press 1969

    14 Schwartz,Barry, "The Paradox of Choice: Why More Is Less" Harper 2004

    15 Kauffman,Stuart A., "The Origins of Order: Self-Organization and Selection in Evolution" Oxford University Press 1993

    16 Brunsson,Nils, "The Organization of Hypocrisy: Talk, Decisions and Actions in Organizations" Copenhagen Business School Press 2002

    17 Popper,Karl, "The Myth of the Framework: In Defence of Science and Rationality" Routledge 1996

    18 Barabasi, Albert-Laszlo, "The Linked: The New Science of Networks" 2002

    19 Philip Yancy, "The Jusus I never Know" Zondervan Pub. House 1995

    20 M?ch,Richard, "The Interpenetration of Microinteraction and Macrostructures in a Complex and Contingent Institutional Order ; The Micro-Macro Link. Berk" 319-336, 1987

    21 March,James G., "The Evolution of Evolution ; Evolutionary Dynamics of Organizations" Oxford Univ. Press 39-49, 1994

    22 Bonner,John Tyler, "The Evolution of Complexity; by Means of Natural Selection" Princeton Univ. Press 1988

    23 Bowles, Samuel, "The Co-evolution of Individual Behaviors and Social Institutions" 135-147, 2003

    24 Simon,Herbert, "The Architecture of Complexity" 63-76, 1965

    25 Hoos,Ida R., "Systems Analysis in Public Policy: A Critique" Univ. of California Press 1972

    26 Wildavsky,Aaron, "Speaking Truth to Power" Little,Brown &Co. 1979

    27 Jon Elster, "Sour Grapes: Studies in the Subversion of Rationality" Cambridge Univ. Press 1983

    28 Landau,Martin, "Redundancy, Rationality, and the Problem of Duplication and Overlap" 29 : 346-358, 1969

    29 Simon,Herbert, "Reason in Human Affairs" Stanford Univ.Press 1983

    30 Stone,Deborah A., "Policy Paradox and Political Reason" Scott, Foresman and Co. 1988

    31 Bendor,J.B., "Parallel Systems" Univ. of California Press 1985

    32 La Porte,Todd R., "Organized Social Complexity: Challenge to Politics and Policy" Princeton Univ. Press 1975

    33 Thomson,Victor A., "Organizations as Systems" General Learning Press 1-22, 1973

    34 Prigogine, Ilya, "Order out of Chaos: Man's New Dialogues with Nature" Bantam Books 1984

    35 Landau,Martin, "On the Concept Of a Self-Correcting Organization" 33 : 533-542, 1973

    36 Jon Elster, "Nuts and Bolts for the Social Sciences" Cambridge Univ. Press 1989

    37 Kaplan,Abraham, "Moral Responsibilities and Political Realities" 14 : 205-223, 1982

    38 Simon,Herbert, "Models of Bounded Rationality.Cambridge"

    39 Kiel,L.Douglas, "Managing Chaos and Complexity in Government: A New Paradigm for Managing Change, Innovation, and Organizational Renewal" Jossey-Bass Pub 1994

    40 Popper,Karl, "Knowledge and the Body-Mind Problem" Routledge 1996

    41 Kahneman, Daniel, "Judgment under Uncertainty" Cambridge Univ. Press 1982

    42 Keyfitz,Nathan, "Inter-disciplinary Contradictions and the Influence of Science on Policy" 28 : 21-38, 1995

    43 Axelsson, Bjorn, "Industrial Networks: A New View of Reality" Routledge 1992

    44 Popper,Karl, "In Search of a Better World" Routledge 1995

    45 Hofstadter,Douglas R., "G?del, Escher, Bach: an Eternal Golden Braid" Basic books 1999

    46 Baum, C, "Evolutionary Dynamics of Organizations" Oxford Univ. Press 1994

    47 H?ansson,H., "Evolution Processes in Industrial Networks ; Industrial Networks: A New View of Reality" Routledge 129-142, 1992

    48 Johnson, Steven, "Emergence" Simon & Schuster 2001

    49 Dyson,George B., "Darwin among the Machines: The Evolution of Global Intelligence. Reading" Perseus Books 1997

    50 Ellis, M., "Cultural Theory" Westview Press 1990

    51 Collingridge,David, "Critical Decision Making: A New Theory of Social Choice" Frances Pinter Pub. 1982

    52 Lewin,Roger, "Complexity: Life at the Edge of Chaos" Macmillan Pub. 1992

    53 Stacey,Ralph D., "Complexity and Creativity in Organizations" Berrett-Koehler Pub. 1996

    54 Waldrop,M.Mitchel, "Complexity" Simon & Schuster 1992

    55 Loasby,Brian, "Choice,Complexity and Ignorance" Cambridge Univ.Press 1976

    56 Gleick,James, "Chaos: Making a New Science" Penguin Books 1987

    57 Wildavsky,Aaron, "Budgeting: A Comparative Theory of Budgetary Processes" Little, Brown, & Co. 1975

    58 Kauffman,Stuart, "At Home in the Universe: The Search for Laws of Self-Organization and Complexity" Brockman, Inc. 2002

    59 Nelson, Richard, "An Evolutionary Theory of Economic Change" Harvard Univ.Press 1982

    60 Steve Johnes, "Almost Like a Whale" Doubleday 1999

    61 Jon Elster, "Alchemies of the Mind: Rationality and the Emotions" Cambridge Univ. Press 1999

    더보기

    동일학술지(권/호) 다른 논문

    분석정보

    View

    상세정보조회

    0

    Usage

    원문다운로드

    0

    대출신청

    0

    복사신청

    0

    EDDS신청

    0

    동일 주제 내 활용도 TOP

    더보기

    주제

    연도별 연구동향

    연도별 활용동향

    연관논문

    연구자 네트워크맵

    공동연구자 (7)

    유사연구자 (20) 활용도상위20명

    인용정보 인용지수 설명보기

    학술지 이력

    학술지 이력
    연월일 이력구분 이력상세 등재구분
    2026 평가 재인증평가 신청대상 (재인증)
    2020-01-01 등재 등재학술지 유지 (재인증) KCI등재
    2017-01-01 등재 등재학술지 유지 (계속평가) KCI등재
    2013-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2010-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2008-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2005-01-01 등재 등재학술지 선정 (등재후보2차) KCI등재
    2004-01-01 등재 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) KCI등재후보
    2002-01-01 등재 등재후보학술지 선정 (신규평가) KCI등재후보
    더보기

    학술지 인용정보

    학술지 인용정보
    기준연도 WOS-KCI 통합IF(2년) KCIF(2년) KCIF(3년)
    2016 1.29 1.29 1.18
    KCIF(4년) KCIF(5년) 중심성지수(3년) 즉시성지수
    1.39 1.32 1.39 0.26
    더보기

    이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

    나만을 위한 추천자료

    해외이동버튼