RISS 학술연구정보서비스

검색

인기 검색어

    다국어 입력

    http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

    변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

    예시)
    • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
    • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
    닫기
    KCI등재

    일본에서의 행정규칙의 법체계 정합성 및 합법성 확보실태와 법제도 = The systemicity and legitimacy of Japanese administrative rule

    한글로보기

    https://www.riss.kr/link?id=A102056067

    • 0

      상세조회
    • 0

      다운로드
    서지정보 열기
    • 내보내기
    • 내책장담기
    • 공유하기
    • 오류접수

    부가정보

    국문 초록 (Abstract) kakao i 다국어 번역

    본 논문의 연구목적은 일본에서의 행정규칙의 체계성과 그 합법성을 담보하기 위한 수단 등에 대해서 검토하는 것이다. 일본에서 행정입법을 법규성 있는 법규명령과 법규성이 없는 행정규칙으로 분류하는 방식과 내용은 우리나라와 거의 유사하다. 일본의 행정규칙을 형식적 분류와 기능적 분류로 구분하여 논의할 수 있는데, 일본 행정절차법에 규정하고 있는 재량기준의 정립, 공표, 의견공모제도에 관해서도 검토한다. 일본에서는 행정규칙인 요강, 통달 등을 행정의 중요한 작용수단으로 이용하여 이른바 통달행정이라고 하는 일본 특유의 행정제도가 잘 정비되어 있다. 논문에서는 오늘날 일본에서 행정규칙이 국민의 권리, 의무에 영향을 끼치는 작용도 하고 있어서 행정조직의 내부규범으로부터 외부화 현상을 띠고 있다는 학설과 이에 근거한 판례를 분석하여 논의하고 있다.
    번역하기

    본 논문의 연구목적은 일본에서의 행정규칙의 체계성과 그 합법성을 담보하기 위한 수단 등에 대해서 검토하는 것이다. 일본에서 행정입법을 법규성 있는 법규명령과 법규성이 없는 행정규...

    본 논문의 연구목적은 일본에서의 행정규칙의 체계성과 그 합법성을 담보하기 위한 수단 등에 대해서 검토하는 것이다. 일본에서 행정입법을 법규성 있는 법규명령과 법규성이 없는 행정규칙으로 분류하는 방식과 내용은 우리나라와 거의 유사하다. 일본의 행정규칙을 형식적 분류와 기능적 분류로 구분하여 논의할 수 있는데, 일본 행정절차법에 규정하고 있는 재량기준의 정립, 공표, 의견공모제도에 관해서도 검토한다. 일본에서는 행정규칙인 요강, 통달 등을 행정의 중요한 작용수단으로 이용하여 이른바 통달행정이라고 하는 일본 특유의 행정제도가 잘 정비되어 있다. 논문에서는 오늘날 일본에서 행정규칙이 국민의 권리, 의무에 영향을 끼치는 작용도 하고 있어서 행정조직의 내부규범으로부터 외부화 현상을 띠고 있다는 학설과 이에 근거한 판례를 분석하여 논의하고 있다.

    더보기

    다국어 초록 (Multilingual Abstract) kakao i 다국어 번역

    This paper is intended to review the way of assuring the systemicity and legitimacy of the Japanese administrative rules. The way and scope of classifying the administrative legislation into the legal orders with binding force and administrative rules without binding force in Japan is quite similar with those in Korea. The Japanese administrative rules can be evaluated after categorizing them formally and functionally. In this paper, review was also made to establish discretion criteria, declaration and public hearing which are defined in the Japanese administrative procedural law. The Instruction or internal guideline which is considered the administrative rules serves the important administrative means which is the unique Japanese administrative system called internal administrative guideline. Given the Japanese administrative rules have the considerable effect on people"s rights and duties, this paper is also aimed at analyzing and evaluating the theory asserting externalization from the internal rule of the administrative organization and the precedents.
    번역하기

    This paper is intended to review the way of assuring the systemicity and legitimacy of the Japanese administrative rules. The way and scope of classifying the administrative legislation into the legal orders with binding force and administrative rules...

    This paper is intended to review the way of assuring the systemicity and legitimacy of the Japanese administrative rules. The way and scope of classifying the administrative legislation into the legal orders with binding force and administrative rules without binding force in Japan is quite similar with those in Korea. The Japanese administrative rules can be evaluated after categorizing them formally and functionally. In this paper, review was also made to establish discretion criteria, declaration and public hearing which are defined in the Japanese administrative procedural law. The Instruction or internal guideline which is considered the administrative rules serves the important administrative means which is the unique Japanese administrative system called internal administrative guideline. Given the Japanese administrative rules have the considerable effect on people"s rights and duties, this paper is also aimed at analyzing and evaluating the theory asserting externalization from the internal rule of the administrative organization and the precedents.

    더보기

    목차 (Table of Contents)

    • Ⅰ. 서론
    • Ⅱ. 행정입법의 필요성과 분류
    • Ⅲ. 행정규칙의 일반적 검토
    • Ⅳ. 통달 및 요강에 의한 행정
    • Ⅴ. 결론
    • Ⅰ. 서론
    • Ⅱ. 행정입법의 필요성과 분류
    • Ⅲ. 행정규칙의 일반적 검토
    • Ⅳ. 통달 및 요강에 의한 행정
    • Ⅴ. 결론
    • 참고문헌
    • 국문초록
    • ABSTRACT
    더보기

    참고문헌 (Reference)

    1 常岡孝好, "行政立法手続" 信山社 1998

    2 小早川光郎, "行政法講義上1" 弘文堂 1993

    3 芝池義一, "行政法總論講義" 有斐閣 2001

    4 広岡隆, "行政法総論" ミネルバ書房 1992

    5 阿部泰隆, "行政法再入門(上)" 信山社 2015

    6 塩野宏, "行政法Ⅰ" 有斐閣 1995

    7 大貫裕之, "行政法(事案解析の作法)" 日本評論社 2011

    8 田中二郎, "行政法(上)" 弘文堂

    9 山本隆司, "行政法" 有斐閣 2012

    10 木佐茂男, "自治立法の理論と手法" ぎょうせい 1998

    1 常岡孝好, "行政立法手続" 信山社 1998

    2 小早川光郎, "行政法講義上1" 弘文堂 1993

    3 芝池義一, "行政法總論講義" 有斐閣 2001

    4 広岡隆, "行政法総論" ミネルバ書房 1992

    5 阿部泰隆, "行政法再入門(上)" 信山社 2015

    6 塩野宏, "行政法Ⅰ" 有斐閣 1995

    7 大貫裕之, "行政法(事案解析の作法)" 日本評論社 2011

    8 田中二郎, "行政法(上)" 弘文堂

    9 山本隆司, "行政法" 有斐閣 2012

    10 木佐茂男, "自治立法の理論と手法" ぎょうせい 1998

    11 北村喜宣, "自治力の冒険" 信山社 2003

    12 木佐茂男, "自治体法務入門" ぎょうせい 2000

    13 "福岡地裁判決"

    14 櫻井敬子, "現代行政法" 有斐閣 2005

    15 "法人税基本通達の制定에ついて”. 国税庁(1969年5月1日)"

    16 杉村敏正, "法の支配と行政法" 有斐閣 1970

    17 "東京地判1963. 9. 18. 行集第14卷第9号"

    18 "東京地判"

    19 "最高裁2007. 11. 1. 民集61巻8号"

    20 "最高裁2004. 1. 15. 民集58巻1号.."

    21 "最高裁1993. 2. 18. 民集47巻2号"

    22 "最高裁1992. 10. 29. 伊方原発訴訟"

    23 "最高裁1971. 10. 28. 民集第25卷第7号"

    24 "最高裁1968. 12. 24. 民集22巻13号"

    25 "最高裁1958. 3. 28. 民集12巻4号"

    26 松永邦男, "岩崎忠夫編条例と規則" ぎょうせい 1997

    27 玉井克哉, "ドイツ法治國思想の歷史的構造" 103 (103):

    더보기

    동일학술지(권/호) 다른 논문

    동일학술지 더보기

    더보기

    분석정보

    View

    상세정보조회

    0

    Usage

    원문다운로드

    0

    대출신청

    0

    복사신청

    0

    EDDS신청

    0

    동일 주제 내 활용도 TOP

    더보기

    주제

    연도별 연구동향

    연도별 활용동향

    연관논문

    연구자 네트워크맵

    공동연구자 (7)

    유사연구자 (20) 활용도상위20명

    인용정보 인용지수 설명보기

    학술지 이력

    학술지 이력
    연월일 이력구분 이력상세 등재구분
    2027 평가 재인증평가 신청대상 (재인증)
    2021-01-01 등재 등재학술지 유지 (재인증) KCI등재
    2018-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2015-05-06 학술지명변경 외국어명 : 미등록 -> KOOKMIN LAW REVIEW KCI등재
    2015-01-01 등재 등재학술지 선정 (계속평가) KCI등재
    2013-01-01 등재 등재후보학술지 유지 (기타) KCI등재후보
    2012-01-01 등재 등재후보학술지 유지 (기타) KCI등재후보
    2011-01-01 등재 등재후보학술지 유지 (등재후보1차) KCI등재후보
    2009-01-01 등재 등재후보학술지 선정 (신규평가) KCI등재후보
    더보기

    학술지 인용정보

    학술지 인용정보
    기준연도 WOS-KCI 통합IF(2년) KCIF(2년) KCIF(3년)
    2016 0.6 0.6 0.77
    KCIF(4년) KCIF(5년) 중심성지수(3년) 즉시성지수
    0.7 0.75 0.97 0.22
    더보기

    이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

    나만을 위한 추천자료

    해외이동버튼