RISS 학술연구정보서비스

검색

인기 검색어

    다국어 입력

    http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

    변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

    예시)
    • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
    • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
    닫기
    KCI등재

    인성교육 이론의 변증법적 정립 시도 = 책임 있는 시민 양성을 위한 계몽의 방향으로

    한글로보기

    https://www.riss.kr/link?id=A103302374

    • 0

      상세조회
    • 0

      다운로드
    서지정보 열기
    • 내보내기
    • 내책장담기
    • 공유하기
      • URL 복사
    • 오류접수
    인용문이 복사되었습니다.

    부가정보

    국문 초록 (Abstract) kakao i 다국어 번역

    오늘날, 우리 교육에 있어서 해결해야 하는 최대의 과제이자 시대적 과제 중의 하나가 바 로 인성교육이다. 그러나 인성 및 인성교육이 무엇이며 어떻게 실행해야 하는지 등에 대해 혼란스러울 정도로 다양한 견해들과 실천들이 존재하고 있다. 이런 상황에서 인성교육의 이론 을 체계적으로 정립할 필요성이 학문적으로도 실천적으로도 요구되고 있다. 본 논고는 인성교육 이론을 변증법적 방법을 통해 체계적으로 정립하고자 시도한 것으로 서, 우리는 지금까지 우리나라의 인성교육의 담론에서 인성교육을 뒷받침할 배경이론들을 두 가지 접근 즉, 덕목 중심의 접근과 역량 중심의 접근으로 구분하고, 이 두 가지 접근이 지닌 대립적 성격을 변증법적 계기로 파악하며, 이 계기들의 운동을 통해 인성교육의 방향이 정립 되어 갈 것이라는 전망을 논하였다. 이러한 논의 하에서, 우리는 <인성교육진흥법>에서 법의 제정 목적에 대한 분석과 우리 시대의 시대정신에 대한 분석적 고찰을 통해, 우리가 추구해 야 할 인성교육의 방향이 책임 있는 시민 양성을 위한 계몽에 있음을 전망하면서, 이러한 인성교육의 실천적 운동의 방향성을 변증법적 방법을 통해 고찰하였다. 이러한 우리의 시도는 두 가지 접근을 변증법적 계기로 파악하는 새로운 방법을 제시하였다는 점에서, 앞으로 인성 교육의 새로운 담론을 형성하는 데 이론적 기여를 할 수 있을 것으로 기대한다.
    번역하기

    오늘날, 우리 교육에 있어서 해결해야 하는 최대의 과제이자 시대적 과제 중의 하나가 바 로 인성교육이다. 그러나 인성 및 인성교육이 무엇이며 어떻게 실행해야 하는지 등에 대해 혼란스...

    오늘날, 우리 교육에 있어서 해결해야 하는 최대의 과제이자 시대적 과제 중의 하나가 바 로 인성교육이다. 그러나 인성 및 인성교육이 무엇이며 어떻게 실행해야 하는지 등에 대해 혼란스러울 정도로 다양한 견해들과 실천들이 존재하고 있다. 이런 상황에서 인성교육의 이론 을 체계적으로 정립할 필요성이 학문적으로도 실천적으로도 요구되고 있다. 본 논고는 인성교육 이론을 변증법적 방법을 통해 체계적으로 정립하고자 시도한 것으로 서, 우리는 지금까지 우리나라의 인성교육의 담론에서 인성교육을 뒷받침할 배경이론들을 두 가지 접근 즉, 덕목 중심의 접근과 역량 중심의 접근으로 구분하고, 이 두 가지 접근이 지닌 대립적 성격을 변증법적 계기로 파악하며, 이 계기들의 운동을 통해 인성교육의 방향이 정립 되어 갈 것이라는 전망을 논하였다. 이러한 논의 하에서, 우리는 <인성교육진흥법>에서 법의 제정 목적에 대한 분석과 우리 시대의 시대정신에 대한 분석적 고찰을 통해, 우리가 추구해 야 할 인성교육의 방향이 책임 있는 시민 양성을 위한 계몽에 있음을 전망하면서, 이러한 인성교육의 실천적 운동의 방향성을 변증법적 방법을 통해 고찰하였다. 이러한 우리의 시도는 두 가지 접근을 변증법적 계기로 파악하는 새로운 방법을 제시하였다는 점에서, 앞으로 인성 교육의 새로운 담론을 형성하는 데 이론적 기여를 할 수 있을 것으로 기대한다.

    더보기

    다국어 초록 (Multilingual Abstract) kakao i 다국어 번역

    Today, as we know very well, Character Education is one of the biggest task and very important contemporary challenges in our education. But, very different views are mixed about meaning for concept of Character and the practices of Character Education, thereby confusion are increasingly weighted. In the context of this problem, the need to establish a systematic theory of Character Education is required practically as well as academically. To solve the above problem, this paper is an attempt to establish a systematic theory of personality education through the dialectical method. We have separated the background theory to support the Character Education for our country in the discourse Character Education by the two approaches, this is, Virtue-based approaches and Competency-based approaches, have identified the contrapositive nature of the two approaches as dialectical moment, have discussed the prospects that the purpose and direction of the character education is established through movement of those two moments. Under this argument, we have discussed that the pursue of Character Education for us should be in the Responsible Citizen Education. and, We have studied the direction of practical movement of the Character Education for the purpose through the dialectical method. In this study, we have proposed a new method to identify two approaches as the dialectical moments, at that point, our this attempt is expected to be make a theoretical contribution for a new discourse of Character Education in the future.
    번역하기

    Today, as we know very well, Character Education is one of the biggest task and very important contemporary challenges in our education. But, very different views are mixed about meaning for concept of Character and the practices of Character Educatio...

    Today, as we know very well, Character Education is one of the biggest task and very important contemporary challenges in our education. But, very different views are mixed about meaning for concept of Character and the practices of Character Education, thereby confusion are increasingly weighted. In the context of this problem, the need to establish a systematic theory of Character Education is required practically as well as academically. To solve the above problem, this paper is an attempt to establish a systematic theory of personality education through the dialectical method. We have separated the background theory to support the Character Education for our country in the discourse Character Education by the two approaches, this is, Virtue-based approaches and Competency-based approaches, have identified the contrapositive nature of the two approaches as dialectical moment, have discussed the prospects that the purpose and direction of the character education is established through movement of those two moments. Under this argument, we have discussed that the pursue of Character Education for us should be in the Responsible Citizen Education. and, We have studied the direction of practical movement of the Character Education for the purpose through the dialectical method. In this study, we have proposed a new method to identify two approaches as the dialectical moments, at that point, our this attempt is expected to be make a theoretical contribution for a new discourse of Character Education in the future.

    더보기

    참고문헌 (Reference)

    1 임마누엘 칸트, "칸트의 역사철학" 서광사 2009

    2 문성학, "칸트 도덕철학의 관점에서 본 현행 인성교육의 문제점" 새한철학회 23 : 2001

    3 변순용, "책임의 윤리학" 철학과현실사 2007

    4 황경식, "정의론과 덕윤리" 아카넷 2015

    5 국회, "인성교육진흥법"

    6 김원중, "인성교육의 회고와 반성" 경남대학교 교육문제연구소 24 : 2014

    7 김수진, "인성교육의 주요 접근" 한국교육과정학회 33 (33): 207-229, 2015

    8 유병열, "인성교육의 덕교육적 접근과 실천 원리에 관한 연구" 초등교육연구원 26 (26): 303-322, 2015

    9 박의수, "인성교육" 양서원 2008

    10 조벽, "이성이 실력이다" 해냄 2015

    1 임마누엘 칸트, "칸트의 역사철학" 서광사 2009

    2 문성학, "칸트 도덕철학의 관점에서 본 현행 인성교육의 문제점" 새한철학회 23 : 2001

    3 변순용, "책임의 윤리학" 철학과현실사 2007

    4 황경식, "정의론과 덕윤리" 아카넷 2015

    5 국회, "인성교육진흥법"

    6 김원중, "인성교육의 회고와 반성" 경남대학교 교육문제연구소 24 : 2014

    7 김수진, "인성교육의 주요 접근" 한국교육과정학회 33 (33): 207-229, 2015

    8 유병열, "인성교육의 덕교육적 접근과 실천 원리에 관한 연구" 초등교육연구원 26 (26): 303-322, 2015

    9 박의수, "인성교육" 양서원 2008

    10 조벽, "이성이 실력이다" 해냄 2015

    11 맹주만, "서양근대윤리학" 창비 2010

    12 김희정, "비판적 사고를 위한 논리" 아카넷 2008

    13 추병완, "도덕교육의 이해" 인간사랑 2011

    14 김광수, "논리와 비판적 사고" 철학과현실사 2007

    15 박찬구, "개념과 주제로 본 우리들의 윤리학" 서광사 [서울] 2006

    16 김민수, "‌‘인성교육’ 담론에서 ‘인성’ 개념의 근거" 한국교양교육학회 8 (8): 169-206, 2014

    더보기

    동일학술지(권/호) 다른 논문

    동일학술지 더보기

    더보기

    분석정보

    View

    상세정보조회

    0

    Usage

    원문다운로드

    0

    대출신청

    0

    복사신청

    0

    EDDS신청

    0

    동일 주제 내 활용도 TOP

    더보기

    주제

    연도별 연구동향

    연도별 활용동향

    연관논문

    연구자 네트워크맵

    공동연구자 (7)

    유사연구자 (20) 활용도상위20명

    인용정보 인용지수 설명보기

    학술지 이력

    학술지 이력
    연월일 이력구분 이력상세 등재구분
    2027 평가 재인증평가 신청대상 (재인증)
    2021-01-01 등재 등재학술지 유지 (재인증) KCI등재
    2018-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2015-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2014-12-23 학회명변경 영문명 : The Korean Society For The Study Of Moral Education -> The Korean Society for Moral & Ethics Education KCI등재
    2011-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2009-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2006-01-01 등재 등재학술지 선정 (등재후보2차) KCI등재
    2005-05-23 학술지등록 한글명 : 도덕윤리과교육
    외국어명 : Journal of Moral & Ethics Education
    KCI등재후보
    2005-01-01 등재 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) KCI등재후보
    2004-01-01 등재 등재후보 1차 FAIL (등재후보1차) KCI등재후보
    2003-01-01 등재 등재후보학술지 선정 (신규평가) KCI등재후보
    더보기

    학술지 인용정보

    학술지 인용정보
    기준연도 WOS-KCI 통합IF(2년) KCIF(2년) KCIF(3년)
    2016 0.6 0.6 0.63
    KCIF(4년) KCIF(5년) 중심성지수(3년) 즉시성지수
    0.59 0.57 0.961 0.24
    더보기

    이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

    나만을 위한 추천자료

    해외이동버튼