RISS 학술연구정보서비스

검색
다국어 입력

http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

예시)
  • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
  • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
닫기
    인기검색어 순위 펼치기

    RISS 인기검색어

      KCI등재

      북경대학 소장 한대의간(漢代醫簡)과 노관산 의간(老官山醫簡)의 비교 연구 = A Study Comparing the Han Period Bamboo Slats of the Beijing University Collection with the Laoguanshan Collection

      한글로보기

      https://www.riss.kr/link?id=A108484547

      • 0

        상세조회
      • 0

        다운로드
      서지정보 열기
      • 내보내기
      • 내책장담기
      • 공유하기
      • 오류접수

      부가정보

      다국어 초록 (Multilingual Abstract)

      Objectives : Overlapping contents between two recently discovered Han period bamboo slats, the so-called "Beidahanjian" and the "Liushibingfang" have been identified. This study aims to present new knowledge that could be inferred from the concordance of these two texts.
      Methods : The most recent original texts of the medical part of the Beidahanjian and medical texts excavated from the Laoguanshan in addition to the Liushibingfang were compared with each other to determine identical parts. The meaning of these concordances was explored.
      Results : Identical sentences in two verses in the Beidahanjian and the Laoguanshan were identified.
      Conclusions : The Beidahanjian is a credible Western Han period text, of which the medical bamboo slats are likely to comprise an independent text that is a combination of ancient folk prescriptions and those of doctors.
      번역하기

      Objectives : Overlapping contents between two recently discovered Han period bamboo slats, the so-called "Beidahanjian" and the "Liushibingfang" have been identified. This study aims to present new knowledge that could be inferred from the concordance...

      Objectives : Overlapping contents between two recently discovered Han period bamboo slats, the so-called "Beidahanjian" and the "Liushibingfang" have been identified. This study aims to present new knowledge that could be inferred from the concordance of these two texts.
      Methods : The most recent original texts of the medical part of the Beidahanjian and medical texts excavated from the Laoguanshan in addition to the Liushibingfang were compared with each other to determine identical parts. The meaning of these concordances was explored.
      Results : Identical sentences in two verses in the Beidahanjian and the Laoguanshan were identified.
      Conclusions : The Beidahanjian is a credible Western Han period text, of which the medical bamboo slats are likely to comprise an independent text that is a combination of ancient folk prescriptions and those of doctors.

      더보기

      국문 초록 (Abstract)

      목적: 근래에 발견된 두 종의 한대 문헌인, 소위 “북대한간”과 “육십병방” 사이에 중복된 내용이 확인되었다. 본 논고에서는 이러한 두 문헌의 일치를 통해 유추 가능한 신지견을 제시하고자 한다.
      방법: 최근까지 발표된 북대한간의 의학 영역 원문과 육십병방을 비롯한 노관산 출토 의학 문헌 원문을 상호 대조하여 일치하는 부분을 확정하고 이러한 일치가 갖는 의의를 합리적으로 탐색해 보았다.
      결과: 북대한간과 육십병방의 2개 조문에서 문장의 일치가 확인되었다.
      결론: 북대한간은 날조의 혐의가 없는 신뢰할 만한 전한시대 문헌이며 북대한간의 의학 분야 죽간은 고대 민간 처방과 의가(醫家) 처방이 혼재된 형태의 단일 문헌일 가능성이 크다.
      번역하기

      목적: 근래에 발견된 두 종의 한대 문헌인, 소위 “북대한간”과 “육십병방” 사이에 중복된 내용이 확인되었다. 본 논고에서는 이러한 두 문헌의 일치를 통해 유추 가능한 신지견을 제시...

      목적: 근래에 발견된 두 종의 한대 문헌인, 소위 “북대한간”과 “육십병방” 사이에 중복된 내용이 확인되었다. 본 논고에서는 이러한 두 문헌의 일치를 통해 유추 가능한 신지견을 제시하고자 한다.
      방법: 최근까지 발표된 북대한간의 의학 영역 원문과 육십병방을 비롯한 노관산 출토 의학 문헌 원문을 상호 대조하여 일치하는 부분을 확정하고 이러한 일치가 갖는 의의를 합리적으로 탐색해 보았다.
      결과: 북대한간과 육십병방의 2개 조문에서 문장의 일치가 확인되었다.
      결론: 북대한간은 날조의 혐의가 없는 신뢰할 만한 전한시대 문헌이며 북대한간의 의학 분야 죽간은 고대 민간 처방과 의가(醫家) 처방이 혼재된 형태의 단일 문헌일 가능성이 크다.

      더보기

      참고문헌 (Reference)

      1 정승한 ; 김기왕, "노관산 한대 분묘 출토 의서 『육십병방(六十病方)』에 관한 고찰 – 기(氣), 혈(血), 본초 귀경(歸經)을 중심으로 -" 대한한의학원전학회 33 (33): 103-133, 2020

      2 許東, "近十年來北大漢簡硏究回顧與評價" 34 (34): 2019

      3 周祖亮, "試論簡帛醫書相似方藥文獻的淵源與流傳" 42 (42): 2019

      4 孫興亮, "淺析≪輔行訣臟腑用藥法要≫是否陶弘景所著及其與≪黃帝內經≫的傳承關係" 30 (30): 2011

      5 梁繁榮, "揭秘敝昔遺書與漆人" 四川科學技術出版社 2016

      6 王軍, "成都天回鎭老官山漢墓發掘簡報" 4 (4): 2016

      7 猪飼祥夫, "四川成都老官山の醫學資料槪觀(下)" 63 (63): 2016

      8 柳長華, "四川成都天回漢墓醫簡的命名與學術源流考" 67 (67): 2017

      9 胡東波, "北大西漢竹簡的科技分析" 61 (61): 2011

      10 田天, "北大藏秦簡≪醫方雜抄≫初識" 63 (63): 2017

      1 정승한 ; 김기왕, "노관산 한대 분묘 출토 의서 『육십병방(六十病方)』에 관한 고찰 – 기(氣), 혈(血), 본초 귀경(歸經)을 중심으로 -" 대한한의학원전학회 33 (33): 103-133, 2020

      2 許東, "近十年來北大漢簡硏究回顧與評價" 34 (34): 2019

      3 周祖亮, "試論簡帛醫書相似方藥文獻的淵源與流傳" 42 (42): 2019

      4 孫興亮, "淺析≪輔行訣臟腑用藥法要≫是否陶弘景所著及其與≪黃帝內經≫的傳承關係" 30 (30): 2011

      5 梁繁榮, "揭秘敝昔遺書與漆人" 四川科學技術出版社 2016

      6 王軍, "成都天回鎭老官山漢墓發掘簡報" 4 (4): 2016

      7 猪飼祥夫, "四川成都老官山の醫學資料槪觀(下)" 63 (63): 2016

      8 柳長華, "四川成都天回漢墓醫簡的命名與學術源流考" 67 (67): 2017

      9 胡東波, "北大西漢竹簡的科技分析" 61 (61): 2011

      10 田天, "北大藏秦簡≪醫方雜抄≫初識" 63 (63): 2017

      11 邢文, "北大簡≪老子≫辨僞" 光明日報

      12 朱鳳瀚, "北京大學藏西漢竹書槪說" 61 (61): 2011

      13 王愷, "北京大學藏簡牘編繩的顯微分析" 24 (24): 2012

      14 李家浩, "北京大學藏漢代醫簡簡介" 61 (61): 2011

      15 田永衍, "≪輔行訣臟腑用藥法要≫非藏經洞遺書考" 16 (16): 2015

      16 Christopher J. Foster, "Introduction to the Peking University Han bamboo strips: on the authentication and study of purchased manuscripts" 40 : 2017

      더보기

      동일학술지(권/호) 다른 논문

      분석정보

      View

      상세정보조회

      0

      Usage

      원문다운로드

      0

      대출신청

      0

      복사신청

      0

      EDDS신청

      0

      동일 주제 내 활용도 TOP

      더보기

      주제

      연도별 연구동향

      연도별 활용동향

      연관논문

      연구자 네트워크맵

      공동연구자 (7)

      유사연구자 (20) 활용도상위20명

      이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

      나만을 위한 추천자료

      해외이동버튼