수학 학습에서 초․중․고 학생들의 정의적 특성에 대한 다각적 분석 = Many-sided Analysis on Korean Students' Affective Characteristics in Mathematical Learning

다국어 초록 (Multilingual Abstract)

This study analyzed Korean students' affective characteristics in mathematical learning according to school and sex by Factor Analysis and Cognitive Diagnosis Theory. In numerical affective achievements by Factor Analysis, there are mean differences between schools, i.e. elementary school and secondary school. And there are sexual differences within schools and boys show more positive achievement than girls. By Cognitive Diagnosis Theory, I investigated 6 affective attributes' proportions that students achieved according to school and sex. Middle school students' proportion is highest in self-control and anxiety and the attribute that students achieved most in all school is cognizing mathematical value. Boys show higher proportion in self directivity, interest and confidence than girls, but girls show higher proportion in anxiety than boys. In personal profiles, the proportion of students who achieved 5 attributes except anxiety is highest.

국문 초록 (Abstract)

본 연구는 수학 학습에서 우리나라 학생들의 정의적 특성을 요인 분석과 인지 진단 이론을 바탕으로 학교급과 성별에 따라 분석하였다. 이종희 외 6명(2011)이 개발한 정의적 성취 검사도구를 학교급별로 적용했을 때 요인 분석과 인지 진단 이론의 모델은 적합한 것으로 판명되었으며, 이에 따라 학교급과 성별 차이를 살펴보았다. 요인 분석에 의해 수치화된 정의적 성취는 학교급별로 평균의 차이가 있었는데, 중학교와 고등학교는 차이가 없었으나 초등학교와 중등학교 간에는 차이가 있었다. 또한 학교급 내에서 남녀 차이가 있었는데, 대체로 남학생의 정의적 성취가 여학생보다 더 긍정적이었다. 인지 진단 이론에 의해 학생들이 성취한 정의적 속성의 비율을 학교급과 성별로 살펴보았을 때, 중학생이 자기 통제와 불안을 가장 많이 성취하고 있었고, 모든 학교급에서 가장 많이 성취한 속성은 수학에 대한 가치 인식이었다. 학교급 내 남녀 학생들이 성취한 속성의 수를 살펴보면, 모든 학교급에서 남학생이 학습지향성, 흥미, 자신감을 성취한 비율이 여학생보다 높았고, 여학생들은 불안이 있는 경우의 비율이 남학생에 비해 높았다. 학생들의 개인별 프로파일을 보면, 불안은 없으면서 나머지 5가지 속성을 모두 성취한 학생들의 비율이 가장 높았다.

참고문헌 (Reference)

1 교육과학기술부, "중학교 교육과정 해설 Ⅲ - 수학, 과학, 기술․가정"

2 윤나은, "중등학교 학생들의 수학학습에서 정의적 영역의 특성에 대한 조사 연구" 이화여자대학교 대학원 2006

3 이종희, "중·고등학교 학생들의 수학 정의적 성취의 차이 분석" 교과교육연구소 14 (14): 759-785, 2010

4 김부미, "우리나라 중·고등학생의 수학적 신념 측정 및 특성 분석" 대한수학교육학회 22 (22): 229-259, 2012

5 남상엽, "수학적 신념 및 태도에 관한 교사와 학생의 관계" 韓國敎員大學校 大學院 1999

6 양명희, "수학에 대한 태도의 발달경향성 및 학습자 유형 분석" 한국교육심리학회 17 (17): 149-163, 2003

7 허혜자, "수학교육에서의 정서적 경험에 관련된 용어의 고찰: 신념ㆍ태도ㆍ감정" 6 (6): 147-156, 1996

8 김수진, "수학․과학 성취도 추이변화 국제 비교 연구 - TIMSS 2011 결과 보고서-" 한국교육과정평가원 2012

9 이종희, "수학 학업성취도가 높은 국가의 수학-정의적 영역 요인 분석 및 측정 동일성 검증" 대한수학교육학회 13 (13): 307-321, 2011

10 이종희, "수학 학습에 대한 정의적 성취 검사 도구 개발 및 검증" 한국수학교육학회 50 (50): 247-261, 2011

11 김부미, "수학 학습 성취 귀인에 대한 측정 도구 개발" 한국수학교육학회 49 (49): 501-522, 2010

12 이종희, "수학 학습 동기와 귀인의 측정 도구 개발 및 분석" 대한수학교육학회 20 (20): 413-444, 2010

13 김선희, "수학 평가 결과의 분석을 위한 인지 진단 이론의 활용" 대한수학교육학회 10 (10): 259-277, 2008

14 김부미, "수학 문제해결 신념의 측정도구 개발" 한국교육과정평가원 14 (14): 229-255, 2011

15 이봉주, "국가수준 학업성취도 평가에서 나타난 초ㆍ중ㆍ고등학생의 수학에 대한 태도의 성차 분석" 한국학교수학회 14 (14): 65-84, 2011

16 이순묵, "공변량구조분석" 성원사 1990

17 Hartz, S., "Skills diagnosis: Theory and practice. User Manual for Arpeggio software" ETS 2002

18 Bentler, P. M., "Significant tests and goodness of fit in the analysis of covariance structure" 88 : 588-606, 1980

19 McLeod, D. B., "Research on affect in mathematics education: A reconceptualization, In Handbook of research on mathematics learning and teaching" MacMiilan 575-596, 1992

20 OECD, "Problem solving for tomorrow’s world" 2004

21 DeBellis, V. A., "Interaction between affect and cognition during mathematical problem solving: a two-year case study of four elementary school children" Rutgers University 1996

22 Fennema, E., "Fennema- Sherman mathematics attitude scales: Instruments designed to measure attitudes toward the learning of mathematics by females and males" 7 (7): 324-326, 1976

23 Kim. S. H., "Development of a Mathematical Affects Inventory using cognitive diagnosis theory" 2011

24 Bentler, P. M., "Comparative fit indexes in structural models" 107 (107): 238-246, 1990

25 Tatsuoka, K. K., "Architecture of knowledge structure and cognitive diagnosis: A statistical pattern recognition and classification approach, In Cognitively Diagnostic Assessment" Lawrence Erlbaum Associates 327-359, 1995

26 Browne, M. W., "Alternative ways of assessing model fit, In Testing structural equations models" Sage 136-162, 1993

27 Medsker, G. J., "A review of current practices for evaluating causal models in organizational behavior and human resources management research" 20 : 439-464, 1994