본 연구의 목적은 한국, 일본, 뉴질랜드의 학교교육을 비교함으로써 뉴질랜드 사회과교육이 가지는 특징을 밝히는 것이다. 본 연구는 이와 같은 연구목적을 달성하기 위해 세 국가의 학교교...
http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.
변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.
https://www.riss.kr/link?id=A107998295
2021
Korean
뉴질랜드 ; 사회과교육 ; 유연성 ; 개방성 ; 와이탕이 조약 ; New Zealand ; Social studies education ; Flexibility ; Openness ; the Treaty of Waitangi
KCI등재
학술저널
163-184(22쪽)
0
0
상세조회0
다운로드국문 초록 (Abstract)
본 연구의 목적은 한국, 일본, 뉴질랜드의 학교교육을 비교함으로써 뉴질랜드 사회과교육이 가지는 특징을 밝히는 것이다. 본 연구는 이와 같은 연구목적을 달성하기 위해 세 국가의 학교교...
본 연구의 목적은 한국, 일본, 뉴질랜드의 학교교육을 비교함으로써 뉴질랜드 사회과교육이 가지는 특징을 밝히는 것이다. 본 연구는 이와 같은 연구목적을 달성하기 위해 세 국가의 학교교육을 제도적 측면과 사회과 교육과정의 측면에서 고찰한 후 와이탕이 조약을 중심으로 뉴질랜드 사회과교육이 가지는 특징을 제시한다. 본 연구의 결과를 통해 도출된 결과는 다음과 같다. 첫 번째로 뉴질랜드 학교교육은 학제, 학사일정, 교육과정 개정 방식에 있어 한국 및 일본에 비해 유연성이 강하다. 두 번째로 뉴질랜드 사회과 교육과정은 대강화와 사회과 영역의 통합성이 강조됨으로서 한국과 일본에 비해 개방적인 성격을 나타낸다. 마지막으로 유연성과 개방성을 바탕으로 와이탕이 조약(the Treaty of Waitangi)1)의 가치와 정신이 뉴질랜드 학교교육에 반영됨으로써 뉴질랜드 사회과교육에는 자연환경에 대한 원주민으로서의 마오리족이 가지는 소유와 이용에 대한 권리가 강조되며, 이문화주의(biculturalism)에 바탕을 둔 다문화교육이 추진되고 있다.
다국어 초록 (Multilingual Abstract)
This research aims at revealing the characteristics of social studies education in New Zealand based on the comparison with Korean and Japanese school education. In order to achieve the research objective, firstly, institutional aspects of NZ school e...
This research aims at revealing the characteristics of social studies education in New Zealand based on the comparison with Korean and Japanese school education. In order to achieve the research objective, firstly, institutional aspects of NZ school education and social studies curriculum were analysed. Secondly the results of the analysis were connected to the meaning of the Treaty of Waitangi to show characteristics of NZ social studies education. As a result, three things were verified as the characteristics of NZ social studies education. The first thing is that NZ school education system is more flexible than Korean and Japanese school education system. The second thing is that the curriculum openness is emphasized in NZ social studies curriculum. The third thing is that the Maori people’s using and owning of the physical environment is important to its learning and multi-cultural education is carried out founded on the biculturalism in NZ social studies education.
목차 (Table of Contents)
참고문헌 (Reference)
1 양병일, "한국과 일본의 사회과 교과서에 나타난 저출산·고령화 교육" 한국사회과교육연구학회 55 (55): 59-74, 2016
2 송언근, "학습의 기본 양식 육성을 지향하는 뉴질랜드 초등 교육의 특징" 한국지리환경교육학회 14 (14): 315-333, 2006
3 "초·중등교육법"
4 김다원, "지리교육의 기본개념 분석 연구: 국내외 지리교육과정 분석을 중심으로" 한국지리학회 6 (6): 319-337, 2017
5 양병일, "일본의 2017 개정 학습지도요령에 나타난 사고력의 성격-사회과 지리 영역을 중심으로-" 한국지역지리학회 26 (26): 71-84, 2020
6 이광우, "일본, 영국, 뉴질랜드, 한국의 국가 교육과정 문서의 구성 체제에 관한 일고" 11 (11): 67-91, 2006
7 이경한, "뉴질랜드 지리교육과정의 핵심역량과 주요 특성 분석" 한국지리환경교육학회 21 (21): 33-43, 2013
8 김현미, "뉴질랜드 지리 평가 탐색: NCEA Level 3을 중심으로" 한국지리환경교육학회 26 (26): 135-160, 2018
9 소경희, "뉴질랜드 교육과정 개혁 동향: 핵심역량 중심 교육과정의 실천 사례" 한국비교교육학회 20 (20): 27-50, 2010
10 교육부, "교육부 고시 제2018-162호 [별책 7](교육부 고시 제2015-74호의 일부개정)사회과 교육과정"
1 양병일, "한국과 일본의 사회과 교과서에 나타난 저출산·고령화 교육" 한국사회과교육연구학회 55 (55): 59-74, 2016
2 송언근, "학습의 기본 양식 육성을 지향하는 뉴질랜드 초등 교육의 특징" 한국지리환경교육학회 14 (14): 315-333, 2006
3 "초·중등교육법"
4 김다원, "지리교육의 기본개념 분석 연구: 국내외 지리교육과정 분석을 중심으로" 한국지리학회 6 (6): 319-337, 2017
5 양병일, "일본의 2017 개정 학습지도요령에 나타난 사고력의 성격-사회과 지리 영역을 중심으로-" 한국지역지리학회 26 (26): 71-84, 2020
6 이광우, "일본, 영국, 뉴질랜드, 한국의 국가 교육과정 문서의 구성 체제에 관한 일고" 11 (11): 67-91, 2006
7 이경한, "뉴질랜드 지리교육과정의 핵심역량과 주요 특성 분석" 한국지리환경교육학회 21 (21): 33-43, 2013
8 김현미, "뉴질랜드 지리 평가 탐색: NCEA Level 3을 중심으로" 한국지리환경교육학회 26 (26): 135-160, 2018
9 소경희, "뉴질랜드 교육과정 개혁 동향: 핵심역량 중심 교육과정의 실천 사례" 한국비교교육학회 20 (20): 27-50, 2010
10 교육부, "교육부 고시 제2018-162호 [별책 7](교육부 고시 제2015-74호의 일부개정)사회과 교육과정"
11 교육부, "교육부 고시 제2015-74호[별책 1호](교육부 고시 제2015-80호, 제2017-108호 부칙개정 포함)초·중등학교 교육과정 총론"
12 文部科学省, "高等学校学習指導要領"
13 文部科学省, "小学校学習指導要領解説社会編"
14 文部科学省, "小学校学習指導要領"
15 "学校教育法施行規則"
16 安藤福光, "公立小中一貫校の動向にみる「カリキュラム·アーティキュ レーション」の課題(1)" 77 (77): 183-194, 2010
17 田中洋, "公立中高一貫校の現状" 68 : 273-284, 2006
18 文部科学省, "中学校学習指導要領"
19 Spoonley, P., "Waitangi Revisited:Perspectives on the Treaty of Waitangi" Oxford University Press 136-148, 2005
20 Belgrave, M, "Waitangi Revisited: Perspectives on the Treaty of Waitangi" Oxford University Press 35-55, 2005
21 Durie, M., "Waitangi Revisited: Perspectives on the Treaty of Waitangi" Oxford University Press 3-19, 2005
22 Cubitt, S., "The draft New Zealand curriculum. Curriculum Matters"
23 Kingi, Te K. R., "The Treaty of Waitangi : A Framework for Maori Health Development" 54 (54): 4-10, 2007
24 Ministry of Education, "The New Zealand Curriculum" Ministry of Education 2015
25 Ministry of Education, "Revised technology learning area"
26 Ministry of Business, Innovation & Employment, "Pacific Migrants Trends and Settlement Outcomes report"
27 Statista, "Number of immigrants from leading countries of origin to New Zealand in 2015"
28 Taylor, D., "New Zealand. TIMSS 2019 Encyclopedia" 2019 : 1-15, 2019
29 Mutch, C., "New Zealand Social Studies 1961–1995 : A View of Curriculum Change" 1 (1): 5-13, 1996
30 Macrotrends, "New Zealand Immigration Statistics 1960-2021"
31 Schagen, S, "Implementation of the New Zealand curriculum: Synthesis of research and evaluation. Ministry of Education Report"
32 Ministry of Education, "Four year plan 2016–2020"
33 Ministry of Education, "Five year programme 2021-2025"
34 "Education and Training Act 2020"
35 Ministry of Education, "Aotearoa New Zealand’s histories in the New Zealand Curriculum(draft for consultation)"
36 김현미, "21세기 핵심역량과 지리 교육과정 탐색" 한국지리환경교육학회 21 (21): 1-16, 2013
37 한국교육과정평가원, "2014 교육과정·교육평가국제동향 연구-뉴질랜드·멕시코·미국·캐나다-"
38 한국교육과정평가원, "2012 교육과정·교육평가 국제동향 연구: 뉴질랜드·호주"
초등 사회 교과서의 경제 단원에 나타난 소비자 교육 내용 분석
정의로운 전환을 위한 사회과 핵심역량 및 핵심과정: 도덕일사, 역사지리, 일사지리 통합적 접근
학술지 이력
연월일 | 이력구분 | 이력상세 | 등재구분 |
---|---|---|---|
2026 | 평가예정 | 재인증평가 신청대상 (재인증) | |
2020-01-01 | 평가 | 등재학술지 유지 (재인증) | ![]() |
2017-01-01 | 평가 | 등재학술지 유지 (계속평가) | ![]() |
2013-01-01 | 평가 | 등재 1차 FAIL (등재유지) | ![]() |
2010-01-01 | 평가 | 등재학술지 유지 (등재유지) | ![]() |
2008-01-01 | 평가 | 등재학술지 유지 (등재유지) | ![]() |
2005-01-01 | 평가 | 등재학술지 선정 (등재후보2차) | ![]() |
2004-01-01 | 평가 | 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) | ![]() |
2003-01-01 | 평가 | 등재후보학술지 선정 (신규평가) | ![]() |
학술지 인용정보
기준연도 | WOS-KCI 통합IF(2년) | KCIF(2년) | KCIF(3년) |
---|---|---|---|
2016 | 1.18 | 1.18 | 1.07 |
KCIF(4년) | KCIF(5년) | 중심성지수(3년) | 즉시성지수 |
1.22 | 1.21 | 1.269 | 0.24 |