연결재무제표의 주재무제표화에 따른 가치관련성 변화

국문 초록 (Abstract)

우리나라는 2011년부터 모든 상장기업에 대해 한국채택국제회계기준을 적용하였다. 상장기업들은 이 기준에 따라 지배기업과 종속기업을 하나의 기업으로 보고 작성하는 연결재무제표와 지배기업만을 대상으로 작성하는 별도재무제표를 동시에 보고하여야 한다. 그러나 한국채택국제회계기준은 연결재무제표를 주된 보고서로 작성하도록 하고 있다. 본 연구는 이러한 상황에서 연결재무제표가 주가를 설명하는 정도인 가치관련성이 한국채택국제회계기준의 도입 이전에 비해 도입 이후에 더욱 증가하였는지를 분석하였다.
분석결과, 연결재무제표와 별도재무제표가 주가를 설명하는 정도는 한국채택국제회계기준 도입 이전에도 유사하게 나타났으며, 도입 이후에도 유사하게 나타났다. 이러한 결과는 아직까지 국내 주식시장에서 연결재무제표의 의미를 제대로 이해하지 못하기 때문인 것으로 해석된다.
한국채택국제회계기준 도입 이후 기간에도 연결재무제표의 가치관련성이 유의적으로 높다는 결과가 나타나지 않았으므로 그 원인이 무엇인지 조사하고 제도적 보완책을 마련하여야 할 것이다.

다국어 초록 (Multilingual Abstract)

Korea has fully adopted International Financial Reporting Standards on all listed companies since 2011. Listed companies with subsidiaries are required to report both consolidated financial statements and separate financial statements prepared in accordance with IFRS. This study empirically examines value relevance between consloidated financial statements and separate financial statements under IFRS regime.
The findings of this study shows that the value relevance is not significantly different between consolidated financial statements and separate financial statements. The results seems to be occurred by the lack of information user's understanding in capital market.
This research contributes to evaluate whether fully adoption of IFRS is successful and whether consolidated financial statements is more informative than separate financial statements.