RISS 학술연구정보서비스

검색
다국어 입력

http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

예시)
  • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
  • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
닫기
    인기검색어 순위 펼치기

    RISS 인기검색어

      KCI등재후보

      영재교육 교사연수의 교사 전문성 신장에 대한 구조방정식 모형 = A Structural Equation Model on Relations between Inservice Teacher Training Program and Teacher Professionalism in Gifted Education

      한글로보기

      https://www.riss.kr/link?id=A75048666

      • 0

        상세조회
      • 0

        다운로드
      서지정보 열기
      • 내보내기
      • 내책장담기
      • 공유하기
      • 오류접수

      부가정보

      국문 초록 (Abstract)

      본 연구는 한국교육개발원(KEDI)에서 추진해 온 영재교육 교사연수가 교사의 전문성 신장에 미치는 영향의 인과관계를 분석하기 위한 구조방정식 모형을 구안하는 데 목적을 두었다. 이를 위해 2005년 KEDI 영재교육 교사 연수에 참여한 489명 초․중등 수학, 과학교사를 대상으로 설문조사를 실시했다. 첫째, 응답자 250명(응답율 51.1%)의 영재교육 교사 전문성 측정 설문조사 및 PDQ(Professional Development Questionnaire; Bracken et al., 2004)에 대한 응답결과에 근거하여 2005년 KEDI 영재교육 교사연수의 특징적 요소를 분석한 후, 둘째, KEDI 영재교육 교사연수의 특징적 요소와 교사 전문성 요소와의 인과관계를 분석하여 구조방정식 모형을 제시했다. 연구 결과에서 산출한 구조방정식에 근거하여 내린 결론은 다음과 같다. KEDI 영재교육 교사연수의 특징적 요소들은 연수 성과에 긍정적 영향을 미치며, 또한 교사의 전문성에도 긍정적 영향을 미치는 것으로 나타났다. 따라서 KEDI 영재교육 교사연수는 영재교육 교사 전문성 신장에 도움이 되는 것으로 해석되었다.
      번역하기

      본 연구는 한국교육개발원(KEDI)에서 추진해 온 영재교육 교사연수가 교사의 전문성 신장에 미치는 영향의 인과관계를 분석하기 위한 구조방정식 모형을 구안하는 데 목적을 두었다. 이를 위...

      본 연구는 한국교육개발원(KEDI)에서 추진해 온 영재교육 교사연수가 교사의 전문성 신장에 미치는 영향의 인과관계를 분석하기 위한 구조방정식 모형을 구안하는 데 목적을 두었다. 이를 위해 2005년 KEDI 영재교육 교사 연수에 참여한 489명 초․중등 수학, 과학교사를 대상으로 설문조사를 실시했다. 첫째, 응답자 250명(응답율 51.1%)의 영재교육 교사 전문성 측정 설문조사 및 PDQ(Professional Development Questionnaire; Bracken et al., 2004)에 대한 응답결과에 근거하여 2005년 KEDI 영재교육 교사연수의 특징적 요소를 분석한 후, 둘째, KEDI 영재교육 교사연수의 특징적 요소와 교사 전문성 요소와의 인과관계를 분석하여 구조방정식 모형을 제시했다. 연구 결과에서 산출한 구조방정식에 근거하여 내린 결론은 다음과 같다. KEDI 영재교육 교사연수의 특징적 요소들은 연수 성과에 긍정적 영향을 미치며, 또한 교사의 전문성에도 긍정적 영향을 미치는 것으로 나타났다. 따라서 KEDI 영재교육 교사연수는 영재교육 교사 전문성 신장에 도움이 되는 것으로 해석되었다.

      더보기

      다국어 초록 (Multilingual Abstract)

      This research aims to develop a structural equation model on relation between KEDI inservice teacher training program and teacher professionalism in gifted education. Survey instruments were administered to 489 gifted education teachers of science and mathematics at elementary and secondary school levels who participated in 2005 KEDI inservice teachers training program in gifted education. The research methods include that characteristics of KEDI inservice teacher training program in gifted education were identified based on analysis of responses of 250 teachers (return rate 51.1%) to PDQ(Professional Development Questionnaire; Bracken et al., 2004). (2) A structural equation model was proposed regarding causal-effect relations between KEDI inservice teacher training program and teacher professionalism in gifted education. It was found that characteristics of KEDI inservice teacher training program positively influenced on KEDI program effect as well as teacher professional development.
      번역하기

      This research aims to develop a structural equation model on relation between KEDI inservice teacher training program and teacher professionalism in gifted education. Survey instruments were administered to 489 gifted education teachers of science and...

      This research aims to develop a structural equation model on relation between KEDI inservice teacher training program and teacher professionalism in gifted education. Survey instruments were administered to 489 gifted education teachers of science and mathematics at elementary and secondary school levels who participated in 2005 KEDI inservice teachers training program in gifted education. The research methods include that characteristics of KEDI inservice teacher training program in gifted education were identified based on analysis of responses of 250 teachers (return rate 51.1%) to PDQ(Professional Development Questionnaire; Bracken et al., 2004). (2) A structural equation model was proposed regarding causal-effect relations between KEDI inservice teacher training program and teacher professionalism in gifted education. It was found that characteristics of KEDI inservice teacher training program positively influenced on KEDI program effect as well as teacher professional development.

      더보기

      참고문헌 (Reference)

      1 "인과모형의 이해와 활용" 서울:학지사 2001

      2 "영재교육 교사 전문성의 구성요소 탐색 연구" 17 (17): 77-98, 2007

      3 "구조방정식 모형" 서울: 교육과학사 2000

      4 "What makes professional development effective? Results from a national sample of teachers" 38 (38): 915-945, 2001

      5 "The politics of curriculum and testing The 1990 yearbook of the politics of education association" Falmer Press 233-267, 1991

      6 "Teachers of the gifted International handbook of research and development of giftedness and talent" 1993

      7 "Student achievement through staff development" 1988

      8 "Relationships between research and the NCTM standards" 30 (30): 3-19, 1999

      9 "Professional development questionnaire: Preliminary examiner's manual" Williamsburg, VA: The Center for Gifted Education, The College of William and Mary 2004

      10 "Professional development program for elementary science teachers : An analysis of teacher self-efficacy beliefs and a professional development model" 13 (13): 189-202, 2002

      1 "인과모형의 이해와 활용" 서울:학지사 2001

      2 "영재교육 교사 전문성의 구성요소 탐색 연구" 17 (17): 77-98, 2007

      3 "구조방정식 모형" 서울: 교육과학사 2000

      4 "What makes professional development effective? Results from a national sample of teachers" 38 (38): 915-945, 2001

      5 "The politics of curriculum and testing The 1990 yearbook of the politics of education association" Falmer Press 233-267, 1991

      6 "Teachers of the gifted International handbook of research and development of giftedness and talent" 1993

      7 "Student achievement through staff development" 1988

      8 "Relationships between research and the NCTM standards" 30 (30): 3-19, 1999

      9 "Professional development questionnaire: Preliminary examiner's manual" Williamsburg, VA: The Center for Gifted Education, The College of William and Mary 2004

      10 "Professional development program for elementary science teachers : An analysis of teacher self-efficacy beliefs and a professional development model" 13 (13): 189-202, 2002

      11 "Local systematic change through teacher enhancement: Year three cross-site report" Chapel Hill, NC: Horizon Research 1998

      12 "Instructional policy and classroom performance: The mathematics reform in California (RR-39)" Philadelphia, PA: Consortium for Policy Research in Education 1998

      13 "How schools matter: The link between teacher classroom practices and student academic achievement" 10 (10): 2002

      14 "How people learn: Brain, mind, experience and school" Washington, DC: National Academic Press 1999

      15 "Helping teachers teach well: Transforming professional development" New Brunswick, NJ: Consortium for Policy Research in Education 1995

      16 "Grounded in research" 22 (22): 30-32, 2001

      17 "Four sides to the question" 21 (21): 64-67, 2000

      18 "Form and substance in-service teacher education" National Institute for Science Education 13 : 1998

      19 "Evaluation of NSF'S statewide systematic initiatives (SSI) program: The SSI's impacts on classroom practice" Menlo Park, CA: SRI 1998

      20 "Effects of professional Development on teacher's instruction: Results from a three-year longitudinal study" 24 (24): 81-112, 2002

      21 "Designing professional development for teachers of science and mathematics" Thousand Oaks, CA: Corwin Press Inc. 1998

      22 "Cumulative and residual effects of teachers on future student academic achievement" Knoxville, TN: University of Tennessee Value-Added Research and Assessment Center 1996

      23 "Analyzing lists of the characteristics of effective professional development to promote visionary leadership" 87 (87): 38-54, 2003

      24 "AMOS 구조방정식 모형분석" 서울: SPSS 아카데미 2004

      더보기

      동일학술지(권/호) 다른 논문

      분석정보

      View

      상세정보조회

      0

      Usage

      원문다운로드

      0

      대출신청

      0

      복사신청

      0

      EDDS신청

      0

      동일 주제 내 활용도 TOP

      더보기

      주제

      연도별 연구동향

      연도별 활용동향

      연관논문

      연구자 네트워크맵

      공동연구자 (7)

      유사연구자 (20) 활용도상위20명

      인용정보 인용지수 설명보기

      학술지 이력

      학술지 이력
      연월일 이력구분 이력상세 등재구분
      2022 평가예정 재인증평가 신청대상 (재인증)
      2019-01-01 평가 등재학술지 유지 (계속평가) KCI등재
      2016-01-01 평가 등재학술지 유지 (계속평가) KCI등재
      2012-01-01 평가 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
      2009-01-01 평가 등재학술지 선정 (등재후보2차) KCI등재
      2008-01-01 평가 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) KCI등재후보
      2006-01-01 평가 등재후보학술지 선정 (신규평가) KCI등재후보
      더보기

      학술지 인용정보

      학술지 인용정보
      기준연도 WOS-KCI 통합IF(2년) KCIF(2년) KCIF(3년)
      2016 1.47 1.47 1.26
      KCIF(4년) KCIF(5년) 중심성지수(3년) 즉시성지수
      1.29 1.29 1.961 0.28
      더보기

      이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

      나만을 위한 추천자료

      해외이동버튼