본 연구는 한국교육개발원(KEDI)에서 추진해 온 영재교육 교사연수가 교사의 전문성 신장에 미치는 영향의 인과관계를 분석하기 위한 구조방정식 모형을 구안하는 데 목적을 두었다. 이를 위...
http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.
변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.
https://www.riss.kr/link?id=A75048666
2007
Korean
교사연수 ; 영재교육 교사 전문성 ; 구조방정식 모형
379
KCI등재후보
학술저널
421-442(22쪽)
13
0
상세조회0
다운로드국문 초록 (Abstract)
본 연구는 한국교육개발원(KEDI)에서 추진해 온 영재교육 교사연수가 교사의 전문성 신장에 미치는 영향의 인과관계를 분석하기 위한 구조방정식 모형을 구안하는 데 목적을 두었다. 이를 위...
본 연구는 한국교육개발원(KEDI)에서 추진해 온 영재교육 교사연수가 교사의 전문성 신장에 미치는 영향의 인과관계를 분석하기 위한 구조방정식 모형을 구안하는 데 목적을 두었다. 이를 위해 2005년 KEDI 영재교육 교사 연수에 참여한 489명 초․중등 수학, 과학교사를 대상으로 설문조사를 실시했다. 첫째, 응답자 250명(응답율 51.1%)의 영재교육 교사 전문성 측정 설문조사 및 PDQ(Professional Development Questionnaire; Bracken et al., 2004)에 대한 응답결과에 근거하여 2005년 KEDI 영재교육 교사연수의 특징적 요소를 분석한 후, 둘째, KEDI 영재교육 교사연수의 특징적 요소와 교사 전문성 요소와의 인과관계를 분석하여 구조방정식 모형을 제시했다. 연구 결과에서 산출한 구조방정식에 근거하여 내린 결론은 다음과 같다. KEDI 영재교육 교사연수의 특징적 요소들은 연수 성과에 긍정적 영향을 미치며, 또한 교사의 전문성에도 긍정적 영향을 미치는 것으로 나타났다. 따라서 KEDI 영재교육 교사연수는 영재교육 교사 전문성 신장에 도움이 되는 것으로 해석되었다.
다국어 초록 (Multilingual Abstract)
This research aims to develop a structural equation model on relation between KEDI inservice teacher training program and teacher professionalism in gifted education. Survey instruments were administered to 489 gifted education teachers of science and...
This research aims to develop a structural equation model on relation between KEDI inservice teacher training program and teacher professionalism in gifted education. Survey instruments were administered to 489 gifted education teachers of science and mathematics at elementary and secondary school levels who participated in 2005 KEDI inservice teachers training program in gifted education. The research methods include that characteristics of KEDI inservice teacher training program in gifted education were identified based on analysis of responses of 250 teachers (return rate 51.1%) to PDQ(Professional Development Questionnaire; Bracken et al., 2004). (2) A structural equation model was proposed regarding causal-effect relations between KEDI inservice teacher training program and teacher professionalism in gifted education. It was found that characteristics of KEDI inservice teacher training program positively influenced on KEDI program effect as well as teacher professional development.
참고문헌 (Reference)
1 "인과모형의 이해와 활용" 서울:학지사 2001
2 "영재교육 교사 전문성의 구성요소 탐색 연구" 17 (17): 77-98, 2007
3 "구조방정식 모형" 서울: 교육과학사 2000
4 "What makes professional development effective? Results from a national sample of teachers" 38 (38): 915-945, 2001
5 "The politics of curriculum and testing The 1990 yearbook of the politics of education association" Falmer Press 233-267, 1991
6 "Teachers of the gifted International handbook of research and development of giftedness and talent" 1993
7 "Student achievement through staff development" 1988
8 "Relationships between research and the NCTM standards" 30 (30): 3-19, 1999
9 "Professional development questionnaire: Preliminary examiner's manual" Williamsburg, VA: The Center for Gifted Education, The College of William and Mary 2004
10 "Professional development program for elementary science teachers : An analysis of teacher self-efficacy beliefs and a professional development model" 13 (13): 189-202, 2002
1 "인과모형의 이해와 활용" 서울:학지사 2001
2 "영재교육 교사 전문성의 구성요소 탐색 연구" 17 (17): 77-98, 2007
3 "구조방정식 모형" 서울: 교육과학사 2000
4 "What makes professional development effective? Results from a national sample of teachers" 38 (38): 915-945, 2001
5 "The politics of curriculum and testing The 1990 yearbook of the politics of education association" Falmer Press 233-267, 1991
6 "Teachers of the gifted International handbook of research and development of giftedness and talent" 1993
7 "Student achievement through staff development" 1988
8 "Relationships between research and the NCTM standards" 30 (30): 3-19, 1999
9 "Professional development questionnaire: Preliminary examiner's manual" Williamsburg, VA: The Center for Gifted Education, The College of William and Mary 2004
10 "Professional development program for elementary science teachers : An analysis of teacher self-efficacy beliefs and a professional development model" 13 (13): 189-202, 2002
11 "Local systematic change through teacher enhancement: Year three cross-site report" Chapel Hill, NC: Horizon Research 1998
12 "Instructional policy and classroom performance: The mathematics reform in California (RR-39)" Philadelphia, PA: Consortium for Policy Research in Education 1998
13 "How schools matter: The link between teacher classroom practices and student academic achievement" 10 (10): 2002
14 "How people learn: Brain, mind, experience and school" Washington, DC: National Academic Press 1999
15 "Helping teachers teach well: Transforming professional development" New Brunswick, NJ: Consortium for Policy Research in Education 1995
16 "Grounded in research" 22 (22): 30-32, 2001
17 "Four sides to the question" 21 (21): 64-67, 2000
18 "Form and substance in-service teacher education" National Institute for Science Education 13 : 1998
19 "Evaluation of NSF'S statewide systematic initiatives (SSI) program: The SSI's impacts on classroom practice" Menlo Park, CA: SRI 1998
20 "Effects of professional Development on teacher's instruction: Results from a three-year longitudinal study" 24 (24): 81-112, 2002
21 "Designing professional development for teachers of science and mathematics" Thousand Oaks, CA: Corwin Press Inc. 1998
22 "Cumulative and residual effects of teachers on future student academic achievement" Knoxville, TN: University of Tennessee Value-Added Research and Assessment Center 1996
23 "Analyzing lists of the characteristics of effective professional development to promote visionary leadership" 87 (87): 38-54, 2003
24 "AMOS 구조방정식 모형분석" 서울: SPSS 아카데미 2004
수학 퍼즐이 영재학생과 일반학생의 수학적 성향에 미치는 영향
대학부설 과학영재교육원 수료생들이 인식하는 영재교육의 의미
GSP 환경에서의 중학교 수학영재 학생들의 문제 해결 과정 분석
학술지 이력
연월일 | 이력구분 | 이력상세 | 등재구분 |
---|---|---|---|
2022 | 평가예정 | 재인증평가 신청대상 (재인증) | |
2019-01-01 | 평가 | 등재학술지 유지 (계속평가) | ![]() |
2016-01-01 | 평가 | 등재학술지 유지 (계속평가) | ![]() |
2012-01-01 | 평가 | 등재학술지 유지 (등재유지) | ![]() |
2009-01-01 | 평가 | 등재학술지 선정 (등재후보2차) | ![]() |
2008-01-01 | 평가 | 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) | ![]() |
2006-01-01 | 평가 | 등재후보학술지 선정 (신규평가) | ![]() |
학술지 인용정보
기준연도 | WOS-KCI 통합IF(2년) | KCIF(2년) | KCIF(3년) |
---|---|---|---|
2016 | 1.47 | 1.47 | 1.26 |
KCIF(4년) | KCIF(5년) | 중심성지수(3년) | 즉시성지수 |
1.29 | 1.29 | 1.961 | 0.28 |