RISS 학술연구정보서비스

검색

인기 검색어

    다국어 입력

    http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

    변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

    예시)
    • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
    • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
    닫기
    KCI등재

    중국 ‘일대일로 (一帶一路)’ 에 대한 전망 분석: 동남아시아 지역을 중심으로 = The Prospect of the China’s ‘One Belt, One Road’ Strategy in Southeast Asia

    한글로보기

    https://www.riss.kr/link?id=A103684408

    • 0

      상세조회
    • 0

      다운로드
    서지정보 열기
    • 내보내기
    • 내책장담기
    • 공유하기
    • 오류접수

    부가정보

    국문 초록 (Abstract) kakao i 다국어 번역

    최근 중국이 추진하고 있는 ‘일대일로 (一帶一路)’ 국가대전략은 북방육상실크로드와 남방해상실크로드로 유라시아에 경제공동체 나가서는 운명공동체 구축을 목적으로 하고 있다. 밖에서 경제성장 동력을 찾아 안으로는 제2의 경제도약을 이루고 외적으로는 팽창전략으로 아시아-태평양 지역에 지역경제통합을 주도한다는 것이다. 일대일로 전략이 결실을 거두기 위해서는 연결선 상에 있는 국가들의 수용성이 중요하다. 본 연구는 ASEAN 국가들의 일대일로에 대한 수용성을 중국과의 경제상호의존성과 동남아 지역의 지경학적 구조를 중심으로 분석한다. ASEAN 국가들의 대중국 무역 의존도가 높고 일대일로가 ASEAN 연계성 프로젝트와 보안관계라는 점에서 볼 때 동남아 지역의 일대일로에 대한 잠재적 수용성은 높다고 볼 수 있다. 그러나 ASEAN 중심성의 관점에서 볼 때 ASEAN 국가들의 수용성은 중미일 간의 거대게임으로 인한 복합균형 메커니즘에 의해 제약될 수가 있다. 따라서 일대일로가 소기의 성과를 거두기 위해서는 중국은 동남아에서 패권 추구가 아닌, ASEAN 국가들과의 공생공영을 추구해야 한다.
    번역하기

    최근 중국이 추진하고 있는 ‘일대일로 (一帶一路)’ 국가대전략은 북방육상실크로드와 남방해상실크로드로 유라시아에 경제공동체 나가서는 운명공동체 구축을 목적으로 하고 있다. 밖에...

    최근 중국이 추진하고 있는 ‘일대일로 (一帶一路)’ 국가대전략은 북방육상실크로드와 남방해상실크로드로 유라시아에 경제공동체 나가서는 운명공동체 구축을 목적으로 하고 있다. 밖에서 경제성장 동력을 찾아 안으로는 제2의 경제도약을 이루고 외적으로는 팽창전략으로 아시아-태평양 지역에 지역경제통합을 주도한다는 것이다. 일대일로 전략이 결실을 거두기 위해서는 연결선 상에 있는 국가들의 수용성이 중요하다. 본 연구는 ASEAN 국가들의 일대일로에 대한 수용성을 중국과의 경제상호의존성과 동남아 지역의 지경학적 구조를 중심으로 분석한다. ASEAN 국가들의 대중국 무역 의존도가 높고 일대일로가 ASEAN 연계성 프로젝트와 보안관계라는 점에서 볼 때 동남아 지역의 일대일로에 대한 잠재적 수용성은 높다고 볼 수 있다. 그러나 ASEAN 중심성의 관점에서 볼 때 ASEAN 국가들의 수용성은 중미일 간의 거대게임으로 인한 복합균형 메커니즘에 의해 제약될 수가 있다. 따라서 일대일로가 소기의 성과를 거두기 위해서는 중국은 동남아에서 패권 추구가 아닌, ASEAN 국가들과의 공생공영을 추구해야 한다.

    더보기

    다국어 초록 (Multilingual Abstract) kakao i 다국어 번역

    Recently, China has pursued the ‘One Belt, One Road’ strategy. It is a China’s grand national strategy that aims at establishing an Economic Community or further a Community of Destiny in Eurasia by constructing the northern overland route of ‘Silk Road Economic Belt’ and the southern route of ‘21st Century Maritime Silk Road. The purpose of the strategy is internally to open the era for China’s second economic growth by creating economic driving forces and securing energy resources outside. Externally, it is a strategy of expansion to lead a regional economic integration in the Asia-Pacific area. To be fruitful, the ‘One Belt, One Road’ must be accepted by states on its line of connectivity. This paper analyzes the receptivity of the ‘One Belt, One Road’ by the ASEAN states by exploring its economic interdependence with China and its geo-economic structure that might constrain it. The ASEAN countries’ trade is highly dependent on China. The ‘One Belt, One Road’ would complement the ASEAN Connectivity project. In that aspect, the receptivity for the strategy in Southeast Asia is potentially high. However, in light of the concept of the ASEAN Centrality, its receptivity could be circumscribed by the mechanism of a complex balancing stemming from the great power game with the United States and Japan. To overcome it, China must approach the ASEAN countries not for pursuing its hegemony in Southeast Asia but for the co-survival and co-progress with them.. That is a way to make the ‘One Belt, One Road’ strategy effective and fruitful.
    번역하기

    Recently, China has pursued the ‘One Belt, One Road’ strategy. It is a China’s grand national strategy that aims at establishing an Economic Community or further a Community of Destiny in Eurasia by constructing the northern overland route of ...

    Recently, China has pursued the ‘One Belt, One Road’ strategy. It is a China’s grand national strategy that aims at establishing an Economic Community or further a Community of Destiny in Eurasia by constructing the northern overland route of ‘Silk Road Economic Belt’ and the southern route of ‘21st Century Maritime Silk Road. The purpose of the strategy is internally to open the era for China’s second economic growth by creating economic driving forces and securing energy resources outside. Externally, it is a strategy of expansion to lead a regional economic integration in the Asia-Pacific area. To be fruitful, the ‘One Belt, One Road’ must be accepted by states on its line of connectivity. This paper analyzes the receptivity of the ‘One Belt, One Road’ by the ASEAN states by exploring its economic interdependence with China and its geo-economic structure that might constrain it. The ASEAN countries’ trade is highly dependent on China. The ‘One Belt, One Road’ would complement the ASEAN Connectivity project. In that aspect, the receptivity for the strategy in Southeast Asia is potentially high. However, in light of the concept of the ASEAN Centrality, its receptivity could be circumscribed by the mechanism of a complex balancing stemming from the great power game with the United States and Japan. To overcome it, China must approach the ASEAN countries not for pursuing its hegemony in Southeast Asia but for the co-survival and co-progress with them.. That is a way to make the ‘One Belt, One Road’ strategy effective and fruitful.

    더보기

    참고문헌 (Reference)

    1 이수행, "중국의일대일로(一帶一路)와 시사점" 경기연구원 (193) : 2015

    2 이봉걸, "중국의 꿈(中國夢), 일대일로 프로젝트 현황과 영향" 한국무역협회 14 (14): 2015

    3 김재희, "중국시진핑주석의보아오포럼기조연설전문..,일대일로,AIIB,중국경제등청사진제시, 글로벌이코노믹스(2015.3.30)"

    4 "일본 ODA 백서 2011"

    5 배기현, "아세안 연계성의 정치" 세종연구소 21 (21): 171-192, 2015

    6 박일근, "시진핑,일대일로(一帶一路)건설은中독주아닌관련국들합창, 한국일보(2015.3.29.)"

    7 손열, "미·중자본주의 모델 섞은 제3의 컨센서스 필요:아시아 자본주의의 미래–중-"

    8 권기철, "메콩강경제권의 거시경제적 상호의존성 분석" 한국동남아학회 25 (25): 121-155, 2015

    9 김경민, "亞~유럽~阿 잇는`일대일로` 본격화…`팍스시니카`개막, 이데일리(2015.3.29)"

    10 KIEP 북경사무소, "“일대일로”“경제회랑건설추진동향”"

    1 이수행, "중국의일대일로(一帶一路)와 시사점" 경기연구원 (193) : 2015

    2 이봉걸, "중국의 꿈(中國夢), 일대일로 프로젝트 현황과 영향" 한국무역협회 14 (14): 2015

    3 김재희, "중국시진핑주석의보아오포럼기조연설전문..,일대일로,AIIB,중국경제등청사진제시, 글로벌이코노믹스(2015.3.30)"

    4 "일본 ODA 백서 2011"

    5 배기현, "아세안 연계성의 정치" 세종연구소 21 (21): 171-192, 2015

    6 박일근, "시진핑,일대일로(一帶一路)건설은中독주아닌관련국들합창, 한국일보(2015.3.29.)"

    7 손열, "미·중자본주의 모델 섞은 제3의 컨센서스 필요:아시아 자본주의의 미래–중-"

    8 권기철, "메콩강경제권의 거시경제적 상호의존성 분석" 한국동남아학회 25 (25): 121-155, 2015

    9 김경민, "亞~유럽~阿 잇는`일대일로` 본격화…`팍스시니카`개막, 이데일리(2015.3.29)"

    10 KIEP 북경사무소, "“일대일로”“경제회랑건설추진동향”"

    11 IMF, "WorldEconomicOutlookDatabase(2013)"

    12 Caballero-Anthony Mely, "Understanding ASEAN's centrality: bases and prospects in an evolving regional architecture" 27 (27): 2014

    13 ChinaDevelopmentGateway, "TheChinesePremier'sUS$140billiontripsabroad"

    14 Goh, Evelyn, "The modes of China’s influence" 54 (54): 2004

    15 Zhao Hong, "The Maritime Silk Road and China-Southeast Asia Relations–Analysis" 2015

    16 Brzezinski,, Zbigniew, "The Grand Chessboard: American Primacy and Its Geostrategic Imperatives" Basic Books 1997

    17 Bower, Ernest Z., "Southeast Asia’s Geopolitical Centrality and the US-Japan Alliance" CSIS 2015

    18 ASEAN, "MasterPlanonConnectivity (2011)"

    19 레이쓰하이저, "G2전쟁:2015-20156슈퍼달러대반격" 부키㈜ 2014

    20 Bhattacharyay, Biswa Nath, "Financing Infrastructure for Connectivity: Policy Implic ations for Asia" (33) : 2011

    21 Lim,PatrikJohn, "China’sOneBelt,OneRoadInitiativecouldusherinnewgrowth:JosephineT eo, ChannelNewsAsia(August22,2015)"

    22 Arase, David, "China’s Two Silk Roads: Implementations for Southeast Asia (Amend ed Version)" 2015

    23 Salidjanova, Nargiza, "China’s Economic Ties with ASEAN:A Country-by-Country Analysis" US-China Economic and Security Review Commission 2015

    24 Fan Feifeiand, "China to deepen ties with ASEAN by upgrading free trade agreem ent"

    25 Mazza, Michael, "China and Japan's Battle for Influence in Southeast Asia,” The National Interest(October26,2015)"

    26 ASEAN, "ASEANStatistics (2014)"

    27 "ASEAN-6 zero tariff stake effect immediately, The Jakarta Post(2010.1.2.)"

    28 강정현, "9개'경제회랑'이 메콩산업화 동맥으로…길뚫린 곳마다 공단조성 이어져, 중앙일보(2013.5.21)"

    29 이장훈, "21세기판‘대동아공영’실현되나:日아베총리,메콩강유역5개국과경협강화로중국견제본격화"

    더보기

    동일학술지(권/호) 다른 논문

    동일학술지 더보기

    더보기

    분석정보

    View

    상세정보조회

    0

    Usage

    원문다운로드

    0

    대출신청

    0

    복사신청

    0

    EDDS신청

    0

    동일 주제 내 활용도 TOP

    더보기

    주제

    연도별 연구동향

    연도별 활용동향

    연관논문

    연구자 네트워크맵

    공동연구자 (7)

    유사연구자 (20) 활용도상위20명

    인용정보 인용지수 설명보기

    학술지 이력

    학술지 이력
    연월일 이력구분 이력상세 등재구분
    2026 평가 재인증평가 신청대상 (재인증)
    2020-01-01 등재 등재학술지 유지 (재인증) KCI등재
    2017-01-01 등재 등재학술지 유지 (계속평가) KCI등재
    2013-01-01 등재 등재 1차 FAIL (등재유지) KCI등재
    2010-01-01 등재 등재학술지 선정 (등재후보2차) KCI등재
    2009-01-01 등재 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) KCI등재후보
    2008-01-01 등재 등재후보학술지 유지 (등재후보2차) KCI등재후보
    2007-01-01 등재 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) KCI등재후보
    2005-01-01 등재 등재후보학술지 선정 (신규평가) KCI등재후보
    더보기

    학술지 인용정보

    학술지 인용정보
    기준연도 WOS-KCI 통합IF(2년) KCIF(2년) KCIF(3년)
    2016 0.74 0.74 0.68
    KCIF(4년) KCIF(5년) 중심성지수(3년) 즉시성지수
    0.6 0.57 0.933 0.12
    더보기

    이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

    나만을 위한 추천자료

    해외이동버튼