RISS 학술연구정보서비스

검색

인기 검색어

    다국어 입력

    http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

    변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

    예시)
    • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
    • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
    닫기
    KCI등재

    한국전쟁 초 미국 민간구호단체 활동 연구 -미국해외봉사민간단체협의회(ACVAFS) 한국위원회를 중심으로- = A Study on the Activities of U.S. Private Voluntary Organizations in the Early Stages of the Korean War: Focusing on the Korea Committee of the American Council of Voluntary Agencies for Foreign Service (ACVAFS)

    한글로보기

    https://www.riss.kr/link?id=A110219705

    • 0

      상세조회
    • 0

      다운로드
    서지정보 열기
    • 내보내기
    • 내책장담기
    • 공유하기
    • 오류접수

    부가정보

    국문 초록 (Abstract) kakao i 다국어 번역

    본고는 1950년대 재한 외국민간원조단체들의 협의체였던 외국민간원조단체연합회(KAVA)에 대한 분석에 앞서, 중요한 파트너이자 모태였던 미국해외봉사민간단체협의회(ACVAFS) 한국위원회의 기여 및 활동을 살펴보고자 했다. 이를 위해아시아구호단체(LARA) 의 활동, ACVAFS 한국위원회의 창설, 한국전쟁 발발 후미국대한구제회(ARK)의 창설과 활동, 그리고 한국전쟁 발발 후 민사업무와 KAVA 의 창설 배경까지를 다루고자 하였다.
    제 2차 세계대전 종전 후 중요 민간구호단체들은 아시아로 눈을 돌렸다. 초기 한국에 대해서는 연합국최고사령관총사령부(GHQ/SCAP) 측이 공인한 LARA가 일본 및 오키나와, 한국을 함께 담당하였다. 그러나 한국전쟁이 발발한 후 LARA의지원은 종료되었고, 유엔군사령부가 민사 업무를 총괄하게 되었다. 재한 미국 민간구호단체들은 일시적으로 피신하였다가 군을 통해 다시 한국 일반구호를 재개하게 되었다.
    트루먼 행정부 하 초기 대한 민간구호는 케아(CARE) 및 미국대한구제회(ARK) 가 대표하였다. 양자는 미국 내 구역을 분담해 구호물자를 수집, 한국으로 운송하였다. 다만 ARK의 경우, 미국 내 구호물자 기부를 소속단체들에 ‘중계’하였다는점에서 CARE의 구호물자 수집 및 운송과는 차이가 있다. 이 시기 ACVAFS 한국위원회는 위원장이 ARK의 중요 직책을 맡는 등 미국 대한 민간구호에 깊게 관여하였다. 다만 미국 민간구호단체들은 대한 민간구호에 앞서 미국 정부 및 군에 해외운송비 보전, 국내운송비 보전, 일반구호 외 기관구호의 시작, 현지에 대한 대표파견 및 물자 분배 참여 등 다양한 요구를 하였다. 이 모든 과정을 대표한 것이ACVAFS 한국위원회였다.
    KAVA 창설은 이러한 배경을 반영하였지만, 창설 직후에는 제대로 기능하지 못했다. KAVA의 활성화는 1951-2년 유엔한국재건단(UNKRA)이 한국 내 외국민간원조단체들 지원을 표방하면서 부터였다. 1951년 내내 재한 미국 민간구호단체들은 KAVA가 아닌 ACVAFS 한국위원회를 통해 자신의 이익을 실현하고자 하였다.
    KAVA의 부각은 UNKRA의 지원금을 수원하기 위한 자문위원회를 KAVA로 대체하면서 가능했다. 이를 통해 1952년 초 비로소 미국 민간구호단체의 국제적・국내적 조직이 완성되었다고 평가할 수 있을 것이다.
    번역하기

    본고는 1950년대 재한 외국민간원조단체들의 협의체였던 외국민간원조단체연합회(KAVA)에 대한 분석에 앞서, 중요한 파트너이자 모태였던 미국해외봉사민간단체협의회(ACVAFS) 한국위원회의 ...

    본고는 1950년대 재한 외국민간원조단체들의 협의체였던 외국민간원조단체연합회(KAVA)에 대한 분석에 앞서, 중요한 파트너이자 모태였던 미국해외봉사민간단체협의회(ACVAFS) 한국위원회의 기여 및 활동을 살펴보고자 했다. 이를 위해아시아구호단체(LARA) 의 활동, ACVAFS 한국위원회의 창설, 한국전쟁 발발 후미국대한구제회(ARK)의 창설과 활동, 그리고 한국전쟁 발발 후 민사업무와 KAVA 의 창설 배경까지를 다루고자 하였다.
    제 2차 세계대전 종전 후 중요 민간구호단체들은 아시아로 눈을 돌렸다. 초기 한국에 대해서는 연합국최고사령관총사령부(GHQ/SCAP) 측이 공인한 LARA가 일본 및 오키나와, 한국을 함께 담당하였다. 그러나 한국전쟁이 발발한 후 LARA의지원은 종료되었고, 유엔군사령부가 민사 업무를 총괄하게 되었다. 재한 미국 민간구호단체들은 일시적으로 피신하였다가 군을 통해 다시 한국 일반구호를 재개하게 되었다.
    트루먼 행정부 하 초기 대한 민간구호는 케아(CARE) 및 미국대한구제회(ARK) 가 대표하였다. 양자는 미국 내 구역을 분담해 구호물자를 수집, 한국으로 운송하였다. 다만 ARK의 경우, 미국 내 구호물자 기부를 소속단체들에 ‘중계’하였다는점에서 CARE의 구호물자 수집 및 운송과는 차이가 있다. 이 시기 ACVAFS 한국위원회는 위원장이 ARK의 중요 직책을 맡는 등 미국 대한 민간구호에 깊게 관여하였다. 다만 미국 민간구호단체들은 대한 민간구호에 앞서 미국 정부 및 군에 해외운송비 보전, 국내운송비 보전, 일반구호 외 기관구호의 시작, 현지에 대한 대표파견 및 물자 분배 참여 등 다양한 요구를 하였다. 이 모든 과정을 대표한 것이ACVAFS 한국위원회였다.
    KAVA 창설은 이러한 배경을 반영하였지만, 창설 직후에는 제대로 기능하지 못했다. KAVA의 활성화는 1951-2년 유엔한국재건단(UNKRA)이 한국 내 외국민간원조단체들 지원을 표방하면서 부터였다. 1951년 내내 재한 미국 민간구호단체들은 KAVA가 아닌 ACVAFS 한국위원회를 통해 자신의 이익을 실현하고자 하였다.
    KAVA의 부각은 UNKRA의 지원금을 수원하기 위한 자문위원회를 KAVA로 대체하면서 가능했다. 이를 통해 1952년 초 비로소 미국 민간구호단체의 국제적・국내적 조직이 완성되었다고 평가할 수 있을 것이다.

    더보기

    다국어 초록 (Multilingual Abstract) kakao i 다국어 번역

    This study examines the contributions and activities of the Korea Committee of the American Council of Voluntary Agencies for Foreign Service (ACVAFS) as a pivotal precursor and partner to the Korea Association of Voluntary Agencies (KAVA) in the 1950s. The research traces the evolution of private relief efforts from the activities of Licensed Agencies for Relief in Asia (LARA) to the establishment of American Relief for Korea (ARK) and the institutional background of KAVA following the outbreak of the Korean War.
    First, after World War II, major private relief organizations shifted their focus to A sia, w here L ARA initially managed a id f or J apan, Okinawa, and Korea under GHQ/SCAP authorization. However, with the onset of the Korean War, LARA's operations concluded, and the United Nations Command assumed oversight of civil affairs. American relief agencies, after a brief evacuation, resumed general relief activities in coordination with the military.
    Second, during the Truman administration, private aid was primarily represented by CARE and ARK. While both collected and transported supplies, ARK differed by acting as a mediator for domestic donations among its member organizations. During this period, the ACVAFS Korea Committee was deeply involved in relief operations, representing the interests of American agencies in negotiations with the U.S. government and military regarding shipping cost subsidies, the initiation of institutional relief, and participation in local distribution.
    Third, a lthough KAVA w as e stablished t o reflect these needs, i t remained largely dysfunctional in its early stages. Throughout 1951, American agencies continued to pursue their objectives through the ACVAFS Korea Committee rather than KAVA. KAVA's revitalization began only when the United Nations Korean Reconstruction Agency (UNKRA) declared its support for foreign voluntary organizations between 1951 and 1952.
    In conclusion, KAVA gained prominence by replacing previous advisory bodies to facilitate the receipt of UNKRA grants. This transition, finalized by early 1952, successfully established a comprehensive domestic and international organizational framework for American private relief agencies operating in postwar Korea.
    번역하기

    This study examines the contributions and activities of the Korea Committee of the American Council of Voluntary Agencies for Foreign Service (ACVAFS) as a pivotal precursor and partner to the Korea Association of Voluntary Agencies (KAVA) in the 1950...

    This study examines the contributions and activities of the Korea Committee of the American Council of Voluntary Agencies for Foreign Service (ACVAFS) as a pivotal precursor and partner to the Korea Association of Voluntary Agencies (KAVA) in the 1950s. The research traces the evolution of private relief efforts from the activities of Licensed Agencies for Relief in Asia (LARA) to the establishment of American Relief for Korea (ARK) and the institutional background of KAVA following the outbreak of the Korean War.
    First, after World War II, major private relief organizations shifted their focus to A sia, w here L ARA initially managed a id f or J apan, Okinawa, and Korea under GHQ/SCAP authorization. However, with the onset of the Korean War, LARA's operations concluded, and the United Nations Command assumed oversight of civil affairs. American relief agencies, after a brief evacuation, resumed general relief activities in coordination with the military.
    Second, during the Truman administration, private aid was primarily represented by CARE and ARK. While both collected and transported supplies, ARK differed by acting as a mediator for domestic donations among its member organizations. During this period, the ACVAFS Korea Committee was deeply involved in relief operations, representing the interests of American agencies in negotiations with the U.S. government and military regarding shipping cost subsidies, the initiation of institutional relief, and participation in local distribution.
    Third, a lthough KAVA w as e stablished t o reflect these needs, i t remained largely dysfunctional in its early stages. Throughout 1951, American agencies continued to pursue their objectives through the ACVAFS Korea Committee rather than KAVA. KAVA's revitalization began only when the United Nations Korean Reconstruction Agency (UNKRA) declared its support for foreign voluntary organizations between 1951 and 1952.
    In conclusion, KAVA gained prominence by replacing previous advisory bodies to facilitate the receipt of UNKRA grants. This transition, finalized by early 1952, successfully established a comprehensive domestic and international organizational framework for American private relief agencies operating in postwar Korea.

    더보기

    동일학술지(권/호) 다른 논문

    분석정보

    View

    상세정보조회

    0

    Usage

    원문다운로드

    0

    대출신청

    0

    복사신청

    0

    EDDS신청

    0

    동일 주제 내 활용도 TOP

    더보기

    주제

    연도별 연구동향

    연도별 활용동향

    연관논문

    연구자 네트워크맵

    공동연구자 (7)

    유사연구자 (20) 활용도상위20명

    이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

    나만을 위한 추천자료

    해외이동버튼