국가 문화브랜드 아리랑의 글로벌 콘텐츠화 전략 연구 = A study on the strategy of global contents of National cultural brand Arirang

다국어 초록 (Multilingual Abstract)

Arirang as one of the 100thnational culture symbols is the global cultural contents item added UNESCO WorldIntangible Cultural Heritage List. In this reason, there are conflicts in the area sharedArirang cultural heritage such as between Korea and China, between South and North,among national domestic areas. Lately, Munkyungsaejae Arirang supported by theacademic research is included as the main Arirang lines with Three Arirangs-JindoArirang, Jeongseon Arirang and Miryang Arirang. It can arouse controversy andargument among Arirang regions.
For Arirang globalization, it can be desirable to select the certain area as specializingArirang strategic position. Furthermore, the independent development of regionalArirangand the collaboration and cooperation among them are significant above all.
Arirang strategic position(city) can be looked for comparative advantage by consideringhistory and tourism infrastructure. The result of analyzing with these two elements isthat Munkyung has comparative advantage. Historically, Munkyung has Hulbert’sArirang-the first modern Arirang and it is located on center nationally providingconvenient transportation and various tourism infrastructure. Based on these merits,integrating regional cultural brand and creating synergy effect are positively considered.
Ministry of Culture, Sports and Tourism has designed Arirang globalization to conductthe national strategic project and held Arirang festival as national event. Arirang globalcontents provided another aspect Korean wave developing national cultural contentsproject like K-pop or K-classic music. Arirang including fun and harmony that can resolve national, ideological and ethical problems has the creative power. The future ofArirang globalization is infinitely promising. This research is the first step to forwardArirang global contents.

참고문헌 (Reference)

1 현규환, "한국유이민사" 어문각 1967

2 김연갑, "진도아리랑과 문전세전, 맘대로?"

3 홍행기, "진도아리랑 ‘문경새재’는 ‘문전세재’"

4 "진도군청"

5 박창현, "지자체 ‘아리랑’ 선점 기싸움 치열 : 출혈 경쟁 역사⋅전통성 훼손 우려"

6 이정훈, "지역 브랜딩 전략의 체계와 방법 시론" 대한지방행정공제회 55 : 2006

7 정형기, "중소도시 관광인프라 구축연구 : 당진군을 중심으로" 경기대 2008

8 송석하, "조선팔도민속개관" 1936

9 지해범, "조선은 중국의 속국인가 외국인가" 2012

10 오상훈, "제주도의 아·태지역 관광거점화 정책방향" 1 : 1999

11 "정선군청"

12 신현욱, "유네스코 무형유산 대표목록등재로 야기된 한국과 중국 간 문화적 갈등해소를 위한 정책적 방안" 한국언어문화학회 (46) : 303-323, 2011

13 황인미, "아리랑의 브랜드화 전략에 관한 연구" 동국대 행정대학원 2009

14 이보형, "아리랑소리의 생성문화 유형과 변동" 한국민요학회 26 : 95-128, 2009

15 나운규, "아리랑과 사회와 나" 1930

16 이창식, "아리랑, 아리랑학, 아리랑콘텐츠" 한국민요학회 21 : 181-214, 2007

17 김영운, "아리랑 형성과정에 대한 음악적 연구" 7 : 2011

18 이창식, "아리랑 유산의 세계화와 스토리텔링" 국제비교한국학회 20 (20): 233-277, 2012

19 조용호, "아리랑 연구의 現況과 課題" 중앙어문학회 (43) : 267-312, 2010

20 이창식, "아리랑 문화콘텐츠와 창작산업 방향" 숭실대학교 한국문예연구소 6 : 2010

21 정우택, "아리랑 노래의 정전화 과정 연구" 대동문화연구원 1 (1): 287-317, 2007

22 이화진, "식민지 영화의 내셔널리티와 향토색" 상허학회 13 : 363-388, 2004

23 전영선, "북한의 아리랑 축제와 민족예술의 가능성 모색" 숭실대학교 한국문예연구소 6 : 2010

24 박근애, "발굴 한국현대사 인물 70-천민의 삶 예술로 다듬어낸 대금명인 박종기"

25 "밀양시청"

26 김용범, "문화관광부의 100대 민족문화상징의 선정과 향후 과제" 아시아民族造形學會 2007

27 윤대열, "문경아리랑 국립박물관 연내 첫삽 반드시 떠야"

28 "문경시청"

29 배경숙, "문경새재아리랑의 위상과 지평" 문경문화원 2013

30 김연갑, "문경새재아리랑의 위상과 지평" 문경문화원 2013

31 김기현, "문경새재아리랑의 위상과 지평" 집문당 2013

32 배경숙, "문경새재아리랑연구-『영남전래민요집』 소재 아리랑을 중심으로-" 택민국학연구원 (7) : 135-182, 2011

33 최헌, "문경새재아리랑 위상과 지평" 문경문화원 2013

34 정양환, "문경새재아리랑 원형 네 구절 ‘동아’에서 찾았다"

35 고도현, "문경새재 ‘한국인이 꼭 가봐야 할 국내 관광지’ 1위"

36 고구려연구재단, "만주 : 그 땅, 사람 그리고 역사" 2005

37 이수행, "경제자유구역의 글로벌 거점화 전략 연구-황해경제자유구역을 중심으로" 경기개발연구원 2009

38 방권일, "管絃樂 《문경고개》의 音樂的 特性에 대한 硏究" 남북문화예술학회 (7) : 45-72, 2010

39 기미양, "梅泉野錄 소재 ‘아리랑’기사의 실상과 의미" 한국민요학회 36 : 71-112, 2012

40 나운규, "‘아리랑’등 자작 전부를 말함" 1932

41 "http://www.youtube.com/watch?v=wwjjbfd1tWk"

42 H.B. Hulbert, "Korean Vocal Music" 1896

43 이정원, "<아리랑>의 유네스코 세계무형문화유산 목록 등재로 비롯된 한중간 문화갈등 배경 연구 - 중국 조선족 문화의 이중정체성을 중심으로 -" 한민족문화학회 (40) : 409-440, 2012

44 곽동현, "<밀양아리랑>의 유형과 시대적 변천 연구" 한국예술종합학교 2012

45 김기현, "<문경새재소리아리랑>의 아리랑사적 위상" 한국민요학회 29 : 63-92, 2010

46 허경진, "19세기 인천에서 불려졌던 <아리랑>의 근대적 성격" 국학연구원 (115) : 253-271, 2002