RISS 학술연구정보서비스

검색
다국어 입력

http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

예시)
  • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
  • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
닫기
    인기검색어 순위 펼치기

    RISS 인기검색어

      KCI등재

      학교참여 다차원 구인에 대한 성별 및 학교급별 잠재평균분석 = School Engagement as a Multidimensional Construct: Comparing the Latent Means Between Elementary and Middle School Students

      한글로보기

      https://www.riss.kr/link?id=A104362916

      • 0

        상세조회
      • 0

        다운로드
      서지정보 열기
      • 내보내기
      • 내책장담기
      • 공유하기
      • 오류접수

      부가정보

      다국어 초록 (Multilingual Abstract) kakao i 다국어 번역

      School engagement as a multidimensional construct has been known not only as a predictor of academic achievement, school adjustment, and school dropout but also as a mediator in the relations between school/family context or personal variables and adjustment outcomes. This study was conducted to test the fit of a multidimensional model of school engagement consisting of three factors (i.e., affective, behavioral, cognitive) and examine the decreasing tendency of school engagement during the transition to middle school. Wang, Willett, and Eccles’s (2011) school engagement measures were administered to 1,172 students in Grades 5 to 8. Confirmatory factor analyses and latent mean analyses were conducted to examine research questions. First, confirmatory factor analyses revealed that, in all of the four groups (i.e., elementary school boys, elementary school girls, middle school boys, middle school girls), the three-factor model of school engagement fit the data better than the one-factor model and the two-factor model. Second, the four groups did not significantly differ in the composition of the three factors and factor loadings. Third, there were no significant differences in the intercepts of the observed variables between elementary and middle school students in each gender. Given that both factor loadings and intercepts were invariant, latent mean analyses were conducted to test the latent mean differences on affective, behavioral, and cognitive engagement. Both boys and girls showed a significant decrease in each factor of school engagement. The effect sizes of latent mean differences on each factor by gender and school level showed that after the transition to middle school affective engagement declined to a greater extent than did behavioral and cognitive engagement and the three factors of school engagement decreased to a greater extent for girls than for boys. Finally, the necessity of identifying school engagement styles and testing the second-order model with one second-order factor (i.e., school engagement as a meta construct) and several first-order factors (e.g., affective, behavioral, cognitive engagement) was discussed.
      번역하기

      School engagement as a multidimensional construct has been known not only as a predictor of academic achievement, school adjustment, and school dropout but also as a mediator in the relations between school/family context or personal variables and adj...

      School engagement as a multidimensional construct has been known not only as a predictor of academic achievement, school adjustment, and school dropout but also as a mediator in the relations between school/family context or personal variables and adjustment outcomes. This study was conducted to test the fit of a multidimensional model of school engagement consisting of three factors (i.e., affective, behavioral, cognitive) and examine the decreasing tendency of school engagement during the transition to middle school. Wang, Willett, and Eccles’s (2011) school engagement measures were administered to 1,172 students in Grades 5 to 8. Confirmatory factor analyses and latent mean analyses were conducted to examine research questions. First, confirmatory factor analyses revealed that, in all of the four groups (i.e., elementary school boys, elementary school girls, middle school boys, middle school girls), the three-factor model of school engagement fit the data better than the one-factor model and the two-factor model. Second, the four groups did not significantly differ in the composition of the three factors and factor loadings. Third, there were no significant differences in the intercepts of the observed variables between elementary and middle school students in each gender. Given that both factor loadings and intercepts were invariant, latent mean analyses were conducted to test the latent mean differences on affective, behavioral, and cognitive engagement. Both boys and girls showed a significant decrease in each factor of school engagement. The effect sizes of latent mean differences on each factor by gender and school level showed that after the transition to middle school affective engagement declined to a greater extent than did behavioral and cognitive engagement and the three factors of school engagement decreased to a greater extent for girls than for boys. Finally, the necessity of identifying school engagement styles and testing the second-order model with one second-order factor (i.e., school engagement as a meta construct) and several first-order factors (e.g., affective, behavioral, cognitive engagement) was discussed.

      더보기

      국문 초록 (Abstract) kakao i 다국어 번역

      학교참여는 학업성취, 학교적응, 비행, 학교중도탈락 등을 예측하며, 환경 맥락변인과 학생 개인변인이 결과변인에 영향을 미치는 과정에서 매개변수로 작용한다. 이처럼 교육연구와 실제에서 중시되고 있는 학교참여가 정서적, 행동적, 인지적 참여로 구성된 다차원 구인인지를 확인하고, 중학교 진학 이후에 학교참여의 수준이 어떻게 달라지는지를 살펴보기 위하여 이 연구를 수행하였다. 초등학교 5, 6학년 599명과 중학교 1, 2학년 573명(총 1,172명)에게 Wang, Willett와 Eccles(2011)의 학교참여척도를 실시하여 수집한 자료에 확인적 요인분석과 잠재평균분석을 실행하였다. 분석 결과를 요약하면 다음과 같다. 첫째, 학교참여의 다차원적 요인구조를 확인하기 위하여 확인적 요인분석을 실시한 결과, 성별 및 학교급에 따라 구분된 4집단(초등학교 남학생, 초등학교 여학생, 중학교 남학생, 중학교 여학생) 모두에서 3요인 모형의 적합도가 1요인 모형이나 2요인 모형보다 양호한 것으로 판명되어 학교참여 요인구조의 형태동일성이 지지되었다. 둘째, 4집단에서 학교참여 요인별 요인계수가 동일하다고 가정한 측정동일성 모형이 수락되었다. 셋째, 각 성별 집단에서 초등학생과 중학생간 학교참여 요인별 잠재평균을 비교하기 위한 전제조건이 되는 절편동일성과 요인분산동일성이 충족되었다. 이에 집단간 잠재평균을 비교한 결과, 남녀 각 집단에서 중학생의 정서적, 행동적, 인지적 참여 수준이 초등학생보다 낮았다. 잠재평균 차이의 효과크기에 근거해 볼 때, 초등학생의 학교참여 수준과 중학생의 학교참여 수준 간 차이가 정서적 참여 요인에서 가장 컸고, 이러한 차이가 남학생 집단보다 여학생 집단에서 더 큰 것으로 나타났다. 마지막으로, 학교참여의 3요인이 조합을 이루는 학교참여 양식을 확인하고 이에 적절한 학교심리개입을 제공하며 학교참여 메타구인을 2차 요인으로 설정한 ‘2차 요인 모형’을 검증할 필요성에 대해 논의하였다.
      번역하기

      학교참여는 학업성취, 학교적응, 비행, 학교중도탈락 등을 예측하며, 환경 맥락변인과 학생 개인변인이 결과변인에 영향을 미치는 과정에서 매개변수로 작용한다. 이처럼 교육연구와 실제...

      학교참여는 학업성취, 학교적응, 비행, 학교중도탈락 등을 예측하며, 환경 맥락변인과 학생 개인변인이 결과변인에 영향을 미치는 과정에서 매개변수로 작용한다. 이처럼 교육연구와 실제에서 중시되고 있는 학교참여가 정서적, 행동적, 인지적 참여로 구성된 다차원 구인인지를 확인하고, 중학교 진학 이후에 학교참여의 수준이 어떻게 달라지는지를 살펴보기 위하여 이 연구를 수행하였다. 초등학교 5, 6학년 599명과 중학교 1, 2학년 573명(총 1,172명)에게 Wang, Willett와 Eccles(2011)의 학교참여척도를 실시하여 수집한 자료에 확인적 요인분석과 잠재평균분석을 실행하였다. 분석 결과를 요약하면 다음과 같다. 첫째, 학교참여의 다차원적 요인구조를 확인하기 위하여 확인적 요인분석을 실시한 결과, 성별 및 학교급에 따라 구분된 4집단(초등학교 남학생, 초등학교 여학생, 중학교 남학생, 중학교 여학생) 모두에서 3요인 모형의 적합도가 1요인 모형이나 2요인 모형보다 양호한 것으로 판명되어 학교참여 요인구조의 형태동일성이 지지되었다. 둘째, 4집단에서 학교참여 요인별 요인계수가 동일하다고 가정한 측정동일성 모형이 수락되었다. 셋째, 각 성별 집단에서 초등학생과 중학생간 학교참여 요인별 잠재평균을 비교하기 위한 전제조건이 되는 절편동일성과 요인분산동일성이 충족되었다. 이에 집단간 잠재평균을 비교한 결과, 남녀 각 집단에서 중학생의 정서적, 행동적, 인지적 참여 수준이 초등학생보다 낮았다. 잠재평균 차이의 효과크기에 근거해 볼 때, 초등학생의 학교참여 수준과 중학생의 학교참여 수준 간 차이가 정서적 참여 요인에서 가장 컸고, 이러한 차이가 남학생 집단보다 여학생 집단에서 더 큰 것으로 나타났다. 마지막으로, 학교참여의 3요인이 조합을 이루는 학교참여 양식을 확인하고 이에 적절한 학교심리개입을 제공하며 학교참여 메타구인을 2차 요인으로 설정한 ‘2차 요인 모형’을 검증할 필요성에 대해 논의하였다.

      더보기

      참고문헌 (Reference)

      1 유순화, "초등학교에서 중학교로의 전환에 관한 학생들의 기대와 지각" 한국초등교육학회 20 (20): 355-376, 2007

      2 신현숙, "중학생이 지각한 수업환경, 학업촉진자, 학업기술, 학업성취의 관계" 한국심리학회산하학교심리학회 6 (6): 291-311, 2009

      3 정현희, "중학교 진학에 대한 심리적 적응에 있어서의 성차에 관한 연구" 2 (2): 75-88, 1997

      4 정현희, "중학교 진학 후의 심리적 적응변화를 예측하는 요인" 431-432, 2003

      5 김주환, "구조방정식으로 논문쓰기" 커뮤니케이션북스 2009

      6 Finn, J. D., "Withdrawing from school" 59 : 117-142, 1989

      7 Wigfield, A., "Transitions during early adolescence : Changes in children’s domain specific self-perceptions and general self-esteem across the transition to junior high school" 27 : 552-565, 1991

      8 Jimerson, S. R., "Toward an understanding of definitions and measures of school engagement and related terms" 8 : 7-27, 2003

      9 Li, Y., "The role of school engagement in preventing adolescent delinquency and substance use : A survival analysis" 34 : 1181-1192, 2011

      10 Glanville, J. L., "The measurement of school engagement : Assessing dimensionality and measurement invariance across race and ethnicity" 67 (67): 1019-1041, 2007

      1 유순화, "초등학교에서 중학교로의 전환에 관한 학생들의 기대와 지각" 한국초등교육학회 20 (20): 355-376, 2007

      2 신현숙, "중학생이 지각한 수업환경, 학업촉진자, 학업기술, 학업성취의 관계" 한국심리학회산하학교심리학회 6 (6): 291-311, 2009

      3 정현희, "중학교 진학에 대한 심리적 적응에 있어서의 성차에 관한 연구" 2 (2): 75-88, 1997

      4 정현희, "중학교 진학 후의 심리적 적응변화를 예측하는 요인" 431-432, 2003

      5 김주환, "구조방정식으로 논문쓰기" 커뮤니케이션북스 2009

      6 Finn, J. D., "Withdrawing from school" 59 : 117-142, 1989

      7 Wigfield, A., "Transitions during early adolescence : Changes in children’s domain specific self-perceptions and general self-esteem across the transition to junior high school" 27 : 552-565, 1991

      8 Jimerson, S. R., "Toward an understanding of definitions and measures of school engagement and related terms" 8 : 7-27, 2003

      9 Li, Y., "The role of school engagement in preventing adolescent delinquency and substance use : A survival analysis" 34 : 1181-1192, 2011

      10 Glanville, J. L., "The measurement of school engagement : Assessing dimensionality and measurement invariance across race and ethnicity" 67 (67): 1019-1041, 2007

      11 Wang, M., "The assessment of school engagement : Examining dimensionality and measurement invariance by gender and race/ethnicity" 49 : 465-480, 2011

      12 Chen, F. F., "Testing measurement invariance of secondorder factor models" 12 (12): 471-491, 2005

      13 Hong, S., "Testing configural, metric, scalar, and latent mean invariance across genders in sociotropy and autonomy using a non-western sample" 63 (63): 636-654, 2003

      14 You, S., "Testing a developmental-ecological model of student engagement : A multilevel latent growth curve analysis" 29 (29): 659-684, 2009

      15 Ainley, M. D., "Styles of engagement with learning : Multidimensional assessment of their relationship with strategy use and school achievement" 85 (85): 395-405, 1993

      16 Appleton, J. J., "Student engagement with school : Critical conceptual and methodological issues of the construct" 45 (45): 369-386, 2008

      17 Marks, H. M., "Student engagement in instructional activity : Patterns in the elementary, middle, and high school years" 37 : 153-184, 2000

      18 Shernoff, D. J., "Student engagement in high school classrooms from the perspective of flow theory" 18 (18): 158-176, 2003

      19 Griffiths, A., "Student engagement and positive school adaptation, In Handbook of positive psychology in schools" Routledge 197-211, 2009

      20 Byrne, B. M., "Structural equation modeling with AMOS: Basic concepts, applications, and programming" Routledge 2010

      21 Frydenberg, E., "Schooling issues digest: Student motivation and engagement"

      22 Janosz, M., "School engagement trajectories and their differential predictive relations to dropout" 64 : 21-40, 2008

      23 Fredricks, J. A., "School engagement : Potential of the concept, state of the evidence" 74 (74): 59-109, 2004

      24 Roeser, R. W., "School as a context of early adolescents’ academic and social-emotional development : A summary of research findings" 100 (100): 443-471, 2000

      25 Kline, R. B., "Principles and practice of structural equation modeling" The Guilford Press 2011

      26 Li, Y., "Personal and ecological assets and academic competence in early adolescence : The mediating role of school environment" 39 : 801-815, 2010

      27 Simons-Morton, B., "Peer and parent influences on school engagement among early adolescents" 41 (41): 3-25, 2009

      28 Appleton, J. J., "Measuring cognitive and psychological engagement : Validation of the student engagement instrument" 44 : 427-445, 2006

      29 Lepper, M. R., "Intrinsic and extrinsic motivational orientations in the classroom" 97 (97): 184-196, 2005

      30 Li, Y., "Interrelations of behavioral, emotional, and cognitive school engagement in high school students" 42 : 20-32, 2013

      31 Voelkl, K. E., "Identification with school" 105 : 204-319, 1997

      32 Fall, A., "High school dropouts : Interactions between social context, self-perceptions, school engagement, and student dropout" 35 : 787-798, 2012

      33 Alexander, K. L., "From first grade forward : Early foundations of high school dropout" 70 : 87-107, 1997

      34 Sinclair, M. F., "Facilitating student engagement : Lessons learned from Check & Connect longitudinal studies" 8 : 29-41, 2003

      35 Reeve, J., "Enhancing students’ engagement by increasing teachers’ autonomy support" 28 (28): 147-169, 2004

      36 Lam, S-f., "Do girls and boys perceive themselves as equally engaged in school? The results of an international study from 12 countries" 50 : 77-94, 2012

      37 Anderman, E. M., "Declining motivation after the transition to middle school : Schools can make a difference" 32 : 131-147, 1999

      38 Hu, L., "Cutoff criteria for fit indexes in covariance structure analysis: Conventional criteria versus new alternatives" 6 (6): 1-55, 1999

      39 석임복, "Csikszentmihalyi의 몰입 요소에 근거한 학습 몰입 척도 개발 및 타당화 연구" 한국교육공학회 23 (23): 121-154, 2007

      40 Reyes, M. R., "Classroom emotional climate, student engagement, and academic achievement" 104 : 700-712, 2012

      41 Martinez, R. S., "Changes in perceived social support and socioemotional adjustment across the elementary to junior high school transition" 40 : 519-530, 2011

      42 Pellegrini, A. D., "Bullying, victimization, and sexual harrassment during the transition to middle school" 37 (37): 151-163, 2002

      43 Jennings, G., "An exploration of meaningful participation and caring relationships as contexts for school engagement" 8 : 43-51, 2003

      44 Wang, M., "Adolescents’ perceptions of school environment, engagement, and academic achievement in middle school" 47 (47): 633-662, 2010

      45 Betts, J. E., "A study of the factorial invariance of the student engagement instrument(SEI) : Results from middle and high school students" 25 (25): 84-93, 2010

      46 Harris, L. R., "A phenomenographic investigation of teacher conceptions of student engagement in learning" 35 (35): 57-79, 2008

      더보기

      분석정보

      View

      상세정보조회

      0

      Usage

      원문다운로드

      0

      대출신청

      0

      복사신청

      0

      EDDS신청

      0

      동일 주제 내 활용도 TOP

      더보기

      주제

      연도별 연구동향

      연도별 활용동향

      연관논문

      연구자 네트워크맵

      공동연구자 (7)

      유사연구자 (20) 활용도상위20명

      인용정보 인용지수 설명보기

      학술지 이력

      학술지 이력
      연월일 이력구분 이력상세 등재구분
      2026 평가예정 재인증평가 신청대상 (재인증)
      2020-01-01 평가 등재학술지 유지 (재인증) KCI등재
      2017-01-01 평가 등재학술지 유지 (계속평가) KCI등재
      2014-04-17 학회명변경 영문명 : Korean Psychological Association: School -> The Korean Journal of School Psychology KCI등재
      2013-01-01 평가 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
      2010-01-01 평가 등재학술지 선정 (등재후보2차) KCI등재
      2009-01-01 평가 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) KCI등재후보
      2007-01-01 평가 등재후보학술지 선정 (신규평가) KCI등재후보
      더보기

      학술지 인용정보

      학술지 인용정보
      기준연도 WOS-KCI 통합IF(2년) KCIF(2년) KCIF(3년)
      2016 1.89 1.89 1.81
      KCIF(4년) KCIF(5년) 중심성지수(3년) 즉시성지수
      2.06 2 2.43 0.33
      더보기

      이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

      나만을 위한 추천자료

      해외이동버튼