RISS 학술연구정보서비스

검색
다국어 입력

http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

예시)
  • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
  • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
닫기
    인기검색어 순위 펼치기

    RISS 인기검색어

      KCI등재

      한국적 인본주의 상담 모형 모색-인본주의 상담자들의 자기-보고 중심으로- = An Investigation of Korean Humanistic Counseling Model-Based on the self-report of experienced humanisticcounselors in Korea-

      한글로보기

      https://www.riss.kr/link?id=A104182722

      • 0

        상세조회
      • 0

        다운로드
      서지정보 열기
      • 내보내기
      • 내책장담기
      • 공유하기
      • 오류접수

      부가정보

      다국어 초록 (Multilingual Abstract) kakao i 다국어 번역

      The purpose of this study is to investigate the Korean humanistic counseling model in Korea. Based on the in-depth interview of 12 experienced humanistic counselors who have licences issues by the Korean Counseling Psychology Association, semi-structures questions based on two research questions, “How do you apply humanistic counseling theory when you practice in Korea?”, and “What are the difficulties and coping strategies when you apply humanistic counseling theory in Korea?” were asked. Results suggest that in the applicability of Korean culture domain, themes such as empathic culture, emphasizing relationship, the importance of harmony were drawn. In the difficulty and coping domain, lack of counseling skills, the need of supervision and self-counseling, directiveness of Korean culture were retrieved. Based on the results, implications for the investigation of Korean humanistic counseling model will be discussed.
      번역하기

      The purpose of this study is to investigate the Korean humanistic counseling model in Korea. Based on the in-depth interview of 12 experienced humanistic counselors who have licences issues by the Korean Counseling Psychology Association, semi-structu...

      The purpose of this study is to investigate the Korean humanistic counseling model in Korea. Based on the in-depth interview of 12 experienced humanistic counselors who have licences issues by the Korean Counseling Psychology Association, semi-structures questions based on two research questions, “How do you apply humanistic counseling theory when you practice in Korea?”, and “What are the difficulties and coping strategies when you apply humanistic counseling theory in Korea?” were asked. Results suggest that in the applicability of Korean culture domain, themes such as empathic culture, emphasizing relationship, the importance of harmony were drawn. In the difficulty and coping domain, lack of counseling skills, the need of supervision and self-counseling, directiveness of Korean culture were retrieved. Based on the results, implications for the investigation of Korean humanistic counseling model will be discussed.

      더보기

      국문 초록 (Abstract) kakao i 다국어 번역

      본 연구는 한국의 인본주의 문화와 인본주의 상담의 연계성을 꾀하여 한국적 인본주의 상담 모형을 구축하는데 필요한 예비연구로 활용할 목적을 가지고 있다. 연구문제는 인본주의를 주요 이론으로 선호하여 상담하는 상담심리전문가들을 대상으로 첫째, 이들이 ‘인본주의 상담을 어떻게 적용’하고 있으며, 둘째, ‘적용의 어려움과 극복방안은 무엇인가’이다. 상담심리학회 상담심리사 1급 자격증 소지자 중 인본주의를 바탕으로 상담을 하는 상담경력 15년 이상 상담자들 중 12명을 대상으로 반구조화된 질문을 통한 심층면접을 실시하였다. 녹음된 면접을 축어록으로 풀어쓴 자료를 주요개념과 범주로 유목화하는 방법을 통해 공통적인 보고 내용을 추출하였다. 분석 결과는 2개의 영역과 각각 3개의 주제, 총 6개의 주제로 나왔고, 이는 다음과 같다. 첫 번째 영역은 한국 문화와의 적합성으로 3개의 주제로 나뉜다: 주제 1) 공감 문화; 주제 2) 관계의 강조; 주제 3) 조화의 중요성. 두 번째 영역은 적용의 어려움과 대처방안으로 이 역시 3개의 주제로 나뉜다: 주제 1) 뚜렷한 상담 기법의 부재와 수정; 주제 2) 슈퍼비젼과 자기상담의 필요성; 주제 3) 지시적인 한국 문화 고려. 본 연구의 결과를 바탕으로 한국적 인본주의 상담 모형 모색에 관한 다양한 방안을 논의하였다.
      번역하기

      본 연구는 한국의 인본주의 문화와 인본주의 상담의 연계성을 꾀하여 한국적 인본주의 상담 모형을 구축하는데 필요한 예비연구로 활용할 목적을 가지고 있다. 연구문제는 인본주의를 주요...

      본 연구는 한국의 인본주의 문화와 인본주의 상담의 연계성을 꾀하여 한국적 인본주의 상담 모형을 구축하는데 필요한 예비연구로 활용할 목적을 가지고 있다. 연구문제는 인본주의를 주요 이론으로 선호하여 상담하는 상담심리전문가들을 대상으로 첫째, 이들이 ‘인본주의 상담을 어떻게 적용’하고 있으며, 둘째, ‘적용의 어려움과 극복방안은 무엇인가’이다. 상담심리학회 상담심리사 1급 자격증 소지자 중 인본주의를 바탕으로 상담을 하는 상담경력 15년 이상 상담자들 중 12명을 대상으로 반구조화된 질문을 통한 심층면접을 실시하였다. 녹음된 면접을 축어록으로 풀어쓴 자료를 주요개념과 범주로 유목화하는 방법을 통해 공통적인 보고 내용을 추출하였다. 분석 결과는 2개의 영역과 각각 3개의 주제, 총 6개의 주제로 나왔고, 이는 다음과 같다. 첫 번째 영역은 한국 문화와의 적합성으로 3개의 주제로 나뉜다: 주제 1) 공감 문화; 주제 2) 관계의 강조; 주제 3) 조화의 중요성. 두 번째 영역은 적용의 어려움과 대처방안으로 이 역시 3개의 주제로 나뉜다: 주제 1) 뚜렷한 상담 기법의 부재와 수정; 주제 2) 슈퍼비젼과 자기상담의 필요성; 주제 3) 지시적인 한국 문화 고려. 본 연구의 결과를 바탕으로 한국적 인본주의 상담 모형 모색에 관한 다양한 방안을 논의하였다.

      더보기

      참고문헌 (Reference)

      1 최상진, "한의 사회심리학적 개념화 시도" 339-350, 1991

      2 최상진, "한국인의 심정심리 : 심정의 성격, 발생과정, 교류양식 및 형태" 18 (18): 1-16, 1999

      3 최상진, "한국인의 심리특성" 학문사 1997

      4 조긍호, "한국인 이해의 개념틀" 나남출판사 2003

      5 최상진, "한국인 심리학" 중앙대학교 출판부 2000

      6 주은선, "한국심리치료자들의 특성과 실무현황:"심리치료자들의 성장을 위한 국제연구"중심으로" 한국상담심리학회 15 (15): 423-439, 2003

      7 장성숙, "한국문화와 현실역동상담의 상담자-내담자 관계" 한국상담심리학회 15 (15): 147-160, 2003

      8 임한영, "한국교육이 기대하는 인간상" 7 (7): 501-521, 1999

      9 윤호균, "정신분석, 인간중심의 상담 및 불교의 비교: 인간 및 심리적 문제에 관한 견해"

      10 오영희, "용서를 통한 한의 치유 : 심리학적 접근" 7 (7): 70-94, 1995

      1 최상진, "한의 사회심리학적 개념화 시도" 339-350, 1991

      2 최상진, "한국인의 심정심리 : 심정의 성격, 발생과정, 교류양식 및 형태" 18 (18): 1-16, 1999

      3 최상진, "한국인의 심리특성" 학문사 1997

      4 조긍호, "한국인 이해의 개념틀" 나남출판사 2003

      5 최상진, "한국인 심리학" 중앙대학교 출판부 2000

      6 주은선, "한국심리치료자들의 특성과 실무현황:"심리치료자들의 성장을 위한 국제연구"중심으로" 한국상담심리학회 15 (15): 423-439, 2003

      7 장성숙, "한국문화와 현실역동상담의 상담자-내담자 관계" 한국상담심리학회 15 (15): 147-160, 2003

      8 임한영, "한국교육이 기대하는 인간상" 7 (7): 501-521, 1999

      9 윤호균, "정신분석, 인간중심의 상담 및 불교의 비교: 인간 및 심리적 문제에 관한 견해"

      10 오영희, "용서를 통한 한의 치유 : 심리학적 접근" 7 (7): 70-94, 1995

      11 조현춘, "심리상담 치료의 이론과 실제" 시그마프레스 1996

      12 이영희, "심리-사회적 갈등과 인간중심적 접근" 6 (6): 1-17, 1997

      13 주은선, "성장 심리치료자들의 특성에 관한 연구치료 업무의 경험과 치료 회기에서 느끼는 감정, 성장에 영향을 주는 변인을 중심으로" 한국상담심리학회 18 (18): 651-672, 2006

      14 조규문, "선진유학사상에서 도출되는 심리학의 문제, 동양심리학-서구심리학에 대한 대안" 지식산업사 2002

      15 이영희, "상담이론의 철학적 조망" 숙명여자대학교 출판부 2004

      16 최동환, "삼일신고" 지혜의 나무 2004

      17 윤호균, "불교의 연기론과 상담, 동양심리학-서구심리학에 대한 대안 모색" 지식 산업사 1999

      18 조명내, "로저스 인간관 연구" 고려대학교 교육대학원 1976

      19 이강일, "동학의 인본주의 교육 사상" 청주교원대학교 1992

      20 이장호, "동양적 상담이론 모형의 탐색" 2 (2): 5-15, 1989

      21 박효순, "교통사고 일진의 명리학적 분석 : 자동차 사고의 실제를 중심으로" 원광대학교 대학원 2002

      22 이용숙, "교육에서의 질적 연구" 교육과학사 1999

      23 한알, "감수성 훈련의 실제" 한알연구소 2004

      24 유동수, "감수성 훈련" 학지사 2007

      25 Joo, E., "The psychotherapeutic relationship in different cultures" Korean Academy of Psychotherapists 70-79, 1994

      26 Glasser, B., "The discovery of grounded theory: Strategies for qualitative research" Aldine 1967

      27 Jennings, L., "The cognitive, emotional and relational characteristics of master therapists" 46 (46): 3-11, 1999

      28 Rhi, D. S., "The Tao and Western psychotherapy" Korean Academy of Psychotherapists 146-156, 1995

      29 Kirschenbaum, H., "The Carl Rogers reader" Houghton Mifflin Press 1989

      30 Ericsson, K. A., "Protocol analysis: Verbal reports as data" MIT Press 1984

      31 Rogers, C., "On becoming a person" Houghton Mifflin Press 1961

      32 Maslow, A. H., "Motivation and personality" Harper and Row 1970

      33 Tu, W., "Humanity and self-cultivation: Essay in Confucian thought" Asian Humanities Press 1979

      34 Ellis, A., "Humanistic psychotherapy" The Julian Press 1973

      35 Rowan, J., "Humanistic psychology in action" Routledge 1988

      36 Markus, H. R., "Culture and the self : Implications for cognition, emotion, and motivation" 98 (98): 224-253, 1991

      37 Rogers, C., "A way of being" Houghton Mifflin Press 1980

      더보기

      동일학술지(권/호) 다른 논문

      동일학술지 더보기

      더보기

      분석정보

      View

      상세정보조회

      0

      Usage

      원문다운로드

      0

      대출신청

      0

      복사신청

      0

      EDDS신청

      0

      동일 주제 내 활용도 TOP

      더보기

      주제

      연도별 연구동향

      연도별 활용동향

      연관논문

      연구자 네트워크맵

      공동연구자 (7)

      유사연구자 (20) 활용도상위20명

      인용정보 인용지수 설명보기

      학술지 이력

      학술지 이력
      연월일 이력구분 이력상세 등재구분
      2026 평가예정 재인증평가 신청대상 (재인증)
      2020-01-01 평가 등재학술지 유지 (재인증) KCI등재
      2017-01-01 평가 등재학술지 유지 (계속평가) KCI등재
      2013-01-01 평가 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
      2010-01-01 평가 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
      2008-01-01 평가 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
      2006-06-07 학술지등록 한글명 : 한국심리학회지: 상담 및 심리치료
      외국어명 : Korean Journal Of Counseling And Psychotherapy
      KCI등재
      2006-01-01 평가 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
      2003-01-01 평가 등재학술지 선정 (등재후보2차) KCI등재
      2002-01-01 평가 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) KCI등재후보
      2000-07-01 평가 등재후보학술지 선정 (신규평가) KCI등재후보
      더보기

      학술지 인용정보

      학술지 인용정보
      기준연도 WOS-KCI 통합IF(2년) KCIF(2년) KCIF(3년)
      2016 2.32 2.32 2.3
      KCIF(4년) KCIF(5년) 중심성지수(3년) 즉시성지수
      2.39 2.58 3.685 0.35
      더보기

      이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

      나만을 위한 추천자료

      해외이동버튼