RISS 학술연구정보서비스

검색

인기 검색어

    다국어 입력

    http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

    변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

    예시)
    • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
    • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
    닫기
    KCI등재

    아세안 지속가능금융 택소노미의 검토 = A Study on the ASEAN Taxonomy for Sustainable Finance

    한글로보기

    https://www.riss.kr/link?id=A108254678

    • 0

      상세조회
    • 0

      다운로드
    서지정보 열기
    • 내보내기
    • 내책장담기
    • 공유하기
      • URL 복사
    • 오류접수
    인용문이 복사되었습니다.

    부가정보

    다국어 초록 (Multilingual Abstract) kakao i 다국어 번역

    Our planet is facing a crisis with the changing climate. Southeast Asia is especially vulnerable to climate change. ASEAN is expected to play an important role in global response to climate change considering its economic size and growth rate. At international, regional and national levels, ASEAN has declared its commitment to respond to the climate crisis. To transform the ASEAN economy to be compatible with such commitments and the Paris Agreement, private capital must be financed for green economic activities at large scale.
    After the Joint Meeting of the ASEAN Finance Ministers and Central Bank Governors (AFMGM) emphasized the importance of sustainable finance, four ASEAN sectoral bodies established the ASEAN Taxonomy Board (ATB). The ATB announced “ASEAN Taxonomy for Sustainable Finance – Version 1”(ASEAN Taxonomy) on November 10, 2021. The ASEAN Taxonomy aims to help issuers and investors understand the sustainability impact of projects and economic activities in the region and make informed and efficient decisions.
    This article explains the development history (Chapter II), purposes and characteristics (Chapter III), contents (Chapter IV) and applications (Chapter V) of the ASEAN Taxonomy. The main features that distinguish the ASEAN Taxonomy from other taxonomies are its multi-tiered structure and traffic light system. Chapter Ⅳ explains these structural features and detailed contents of the Foundation Framework (Tier 1) and Plus Standard (Tier 2) constituting the multi-tiered taxonomy. Chapter V presents examples of economic activities that can be classified into Green, Amber, and Red according to the ASEAN Taxonomy, and reviews its attitude toward the controversial issues of natural gas and nuclear power.
    The characteristics of the ASEAN Taxonomy become more apparent when it is compared with other taxonomies. This article examines the similarities and differences between the ASEAN Taxonomy, the Korean Green Taxonomy, and the EU taxonomy. Notable aspects of Singaporean and Malaysian taxonomies will also be explained as these regulations had significant influence over the ASEAN Taxonomy.
    The Foundation Framework of the ASEAN Taxonomy is similar to Malaysia’s taxonomy and classifies economic activities in all sectors with a single decision tree. On the other hand, the Plus Standard evaluates economic activities in specific sectors using activity-level screening criteria like the taxonomies of EU, Korea, and Singapore. The ASEAN Taxonomy adopted a traffic light system and added the category of transition activities, which can be found in the taxonomies of Malaysia and Singapore. The ASEAN Taxonomy is different from other taxonomies in that it does not consider the minimum safeguards in terms of human rights and labor.
    The title of the ASEAN Taxonomy includes the phrase of “for sustainable finance.” However, the Version 1 of the ASEAN Taxonomy focuses on climate change mitigation, among other environmental goals. The ATB stated that the next versions of the ASEAN Taxonomy will move on to other sustainability aspects. There are also many areas to be further developed with regard to the content of its classification system. It is anticipated that the ASEAN Taxonomy will solve the challenges step by step in coordination with other taxonomies in and out of the region and successfully contribute to ASEAN's response to climate change.
    번역하기

    Our planet is facing a crisis with the changing climate. Southeast Asia is especially vulnerable to climate change. ASEAN is expected to play an important role in global response to climate change considering its economic size and growth rate. At inte...

    Our planet is facing a crisis with the changing climate. Southeast Asia is especially vulnerable to climate change. ASEAN is expected to play an important role in global response to climate change considering its economic size and growth rate. At international, regional and national levels, ASEAN has declared its commitment to respond to the climate crisis. To transform the ASEAN economy to be compatible with such commitments and the Paris Agreement, private capital must be financed for green economic activities at large scale.
    After the Joint Meeting of the ASEAN Finance Ministers and Central Bank Governors (AFMGM) emphasized the importance of sustainable finance, four ASEAN sectoral bodies established the ASEAN Taxonomy Board (ATB). The ATB announced “ASEAN Taxonomy for Sustainable Finance – Version 1”(ASEAN Taxonomy) on November 10, 2021. The ASEAN Taxonomy aims to help issuers and investors understand the sustainability impact of projects and economic activities in the region and make informed and efficient decisions.
    This article explains the development history (Chapter II), purposes and characteristics (Chapter III), contents (Chapter IV) and applications (Chapter V) of the ASEAN Taxonomy. The main features that distinguish the ASEAN Taxonomy from other taxonomies are its multi-tiered structure and traffic light system. Chapter Ⅳ explains these structural features and detailed contents of the Foundation Framework (Tier 1) and Plus Standard (Tier 2) constituting the multi-tiered taxonomy. Chapter V presents examples of economic activities that can be classified into Green, Amber, and Red according to the ASEAN Taxonomy, and reviews its attitude toward the controversial issues of natural gas and nuclear power.
    The characteristics of the ASEAN Taxonomy become more apparent when it is compared with other taxonomies. This article examines the similarities and differences between the ASEAN Taxonomy, the Korean Green Taxonomy, and the EU taxonomy. Notable aspects of Singaporean and Malaysian taxonomies will also be explained as these regulations had significant influence over the ASEAN Taxonomy.
    The Foundation Framework of the ASEAN Taxonomy is similar to Malaysia’s taxonomy and classifies economic activities in all sectors with a single decision tree. On the other hand, the Plus Standard evaluates economic activities in specific sectors using activity-level screening criteria like the taxonomies of EU, Korea, and Singapore. The ASEAN Taxonomy adopted a traffic light system and added the category of transition activities, which can be found in the taxonomies of Malaysia and Singapore. The ASEAN Taxonomy is different from other taxonomies in that it does not consider the minimum safeguards in terms of human rights and labor.
    The title of the ASEAN Taxonomy includes the phrase of “for sustainable finance.” However, the Version 1 of the ASEAN Taxonomy focuses on climate change mitigation, among other environmental goals. The ATB stated that the next versions of the ASEAN Taxonomy will move on to other sustainability aspects. There are also many areas to be further developed with regard to the content of its classification system. It is anticipated that the ASEAN Taxonomy will solve the challenges step by step in coordination with other taxonomies in and out of the region and successfully contribute to ASEAN's response to climate change.

    더보기

    국문 초록 (Abstract) kakao i 다국어 번역

    기후변화는 인류와 생태계가 직면한 위기이다. 특히 아세안 지역은 기후변화에 매우 취약하다. 경제 규모와 성장률에 비춰보면 아세안은 전지구적인 기후변화 대응에서 중요한 역할을 수행할 것으로 예상된다. 아세안은 국제적, 지역적, 국가적 수준에서 기후 위기에 대응하기 위해 노력할 것을 천명했다. 아세안 경제를 이러한 공약과 파리협정에 부합하도록 전환하려면 대규모 사적 자본이 녹색경제활동에 조달돼야 한다.
    아세안 재무장관 및 중앙은행총재 회의가 지속가능금융의 중요성을 강조한 이후, 4개 아세안 부문별 기구는 ‘지속가능금융을 위한 아세안 택소노미’ 개발 이니셔티브를 공동으로 제창하며 아세안 택소노미 위원회를 설립했다. 아세안 택소노미 위원회는 2021. 11. 10. 「지속가능금융을 위한 아세안 택소노미 – 버전 1」을 발표했다. 아세안 택소노미는 발행자와 투자자가 역내 프로젝트・경제활동의 지속가능성 영향을 이해하고 정보에 기반한 효율적인 의사결정을 할 수 있도록 돕고자 한다.
    이 글은 아세안 택소노미의 개발 경과(Ⅱ장)와 의의(Ⅲ장), 내용(Ⅳ장)과 그 적용(Ⅴ장)에 대해 설명한다. 아세안 택소노미가 다른 택소노미와 구별되는 주요한 특징은 다층 구조와 신호등 체계라고 할 수 있다. Ⅳ장에서는 이러한 구조적 특징과 함께 다층 택소노미를 구성하는 기반체계(Tier 1)와 추가표준(Tier 2)의 구체적인 내용에 대해 설명한다. Ⅴ장에서는 아세안 택소노미에 따라 녹색, 황색, 적색으로 분류될 수 있는 경제활동의 사례를 제시하고, 특히 논란이 되고 있는 천연가스 발전과 원자력 발전에 대한 아세안 택소노미의 태도를 확인한다.
    아세안 택소노미의 특징을 효과적으로 설명하려면 다른 택소노미와 비교하는 작업이 필요하다. 이 글에서는 아세안 택소노미와 한국형 녹색분류체계 및 EU 택소노미의 유사점과 차이점을 짚어본다. 또한 말레이시아와 싱가포르의 택소노미는 아세안 택소노미에 직접적인 영향을 미쳤으므로 양자의 주목할 부분도 함께 살펴본다.
    아세안 택소노미의 기반체계는 말레이시아 택소노미와 유사하며 모든 분야의 경제활동을 단일한 결정트리에 따라 분류한다. 반면에 추가표준은 EU, 한국, 싱가포르 택소노미와 같이 활동별 심사기준을 사용하여 특정한 분야의 경제활동을 평가한다. 아세안 택소노미가 신호등 체계를 도입하여 전환 활동의 범주를 추가한 것은 말레이시아, 싱가포르 택소노미와 동일하다. 아세안 택소노미가 다른 택소노미들과 차이가 있는 부분은 인권과 노동의 측면에서 최소한의 보호장치를 고려하지 않는다는 것이다.
    아세안 택소노미에는 ‘지속가능금융을 위한’이라는 수식어가 붙어있다. 그러나 이번에 발표된 버전 1은 여러 환경목표 중에서도 기후변화 완화에 초점을 맞추고 있다. ATB는 아세안 택소노미의 다음 버전에서 지속가능금융의 다른 영역을 포괄할 것이라고 밝혔다. 분류체계의 내용에 관해서도 아직 보완해야 할 부분이 많이 있다. 아세안 택소노미가 지역 내외의 다른 택소노미와 조응하며 과제를 단계적으로 해결하고 아세안의 기후변화 대응에 성공적으로 기여하기를 기대한다.
    번역하기

    기후변화는 인류와 생태계가 직면한 위기이다. 특히 아세안 지역은 기후변화에 매우 취약하다. 경제 규모와 성장률에 비춰보면 아세안은 전지구적인 기후변화 대응에서 중요한 역할을 수행...

    기후변화는 인류와 생태계가 직면한 위기이다. 특히 아세안 지역은 기후변화에 매우 취약하다. 경제 규모와 성장률에 비춰보면 아세안은 전지구적인 기후변화 대응에서 중요한 역할을 수행할 것으로 예상된다. 아세안은 국제적, 지역적, 국가적 수준에서 기후 위기에 대응하기 위해 노력할 것을 천명했다. 아세안 경제를 이러한 공약과 파리협정에 부합하도록 전환하려면 대규모 사적 자본이 녹색경제활동에 조달돼야 한다.
    아세안 재무장관 및 중앙은행총재 회의가 지속가능금융의 중요성을 강조한 이후, 4개 아세안 부문별 기구는 ‘지속가능금융을 위한 아세안 택소노미’ 개발 이니셔티브를 공동으로 제창하며 아세안 택소노미 위원회를 설립했다. 아세안 택소노미 위원회는 2021. 11. 10. 「지속가능금융을 위한 아세안 택소노미 – 버전 1」을 발표했다. 아세안 택소노미는 발행자와 투자자가 역내 프로젝트・경제활동의 지속가능성 영향을 이해하고 정보에 기반한 효율적인 의사결정을 할 수 있도록 돕고자 한다.
    이 글은 아세안 택소노미의 개발 경과(Ⅱ장)와 의의(Ⅲ장), 내용(Ⅳ장)과 그 적용(Ⅴ장)에 대해 설명한다. 아세안 택소노미가 다른 택소노미와 구별되는 주요한 특징은 다층 구조와 신호등 체계라고 할 수 있다. Ⅳ장에서는 이러한 구조적 특징과 함께 다층 택소노미를 구성하는 기반체계(Tier 1)와 추가표준(Tier 2)의 구체적인 내용에 대해 설명한다. Ⅴ장에서는 아세안 택소노미에 따라 녹색, 황색, 적색으로 분류될 수 있는 경제활동의 사례를 제시하고, 특히 논란이 되고 있는 천연가스 발전과 원자력 발전에 대한 아세안 택소노미의 태도를 확인한다.
    아세안 택소노미의 특징을 효과적으로 설명하려면 다른 택소노미와 비교하는 작업이 필요하다. 이 글에서는 아세안 택소노미와 한국형 녹색분류체계 및 EU 택소노미의 유사점과 차이점을 짚어본다. 또한 말레이시아와 싱가포르의 택소노미는 아세안 택소노미에 직접적인 영향을 미쳤으므로 양자의 주목할 부분도 함께 살펴본다.
    아세안 택소노미의 기반체계는 말레이시아 택소노미와 유사하며 모든 분야의 경제활동을 단일한 결정트리에 따라 분류한다. 반면에 추가표준은 EU, 한국, 싱가포르 택소노미와 같이 활동별 심사기준을 사용하여 특정한 분야의 경제활동을 평가한다. 아세안 택소노미가 신호등 체계를 도입하여 전환 활동의 범주를 추가한 것은 말레이시아, 싱가포르 택소노미와 동일하다. 아세안 택소노미가 다른 택소노미들과 차이가 있는 부분은 인권과 노동의 측면에서 최소한의 보호장치를 고려하지 않는다는 것이다.
    아세안 택소노미에는 ‘지속가능금융을 위한’이라는 수식어가 붙어있다. 그러나 이번에 발표된 버전 1은 여러 환경목표 중에서도 기후변화 완화에 초점을 맞추고 있다. ATB는 아세안 택소노미의 다음 버전에서 지속가능금융의 다른 영역을 포괄할 것이라고 밝혔다. 분류체계의 내용에 관해서도 아직 보완해야 할 부분이 많이 있다. 아세안 택소노미가 지역 내외의 다른 택소노미와 조응하며 과제를 단계적으로 해결하고 아세안의 기후변화 대응에 성공적으로 기여하기를 기대한다.

    더보기

    참고문헌 (Reference)

    1 나혜윤, "한화진 “‘원전’ K-택소노미, 최종안 발표 9월 넘길 수도…유동성 있다”"

    2 기후솔루션, "한국형 녹색분류체계(안)에 대한 시민사회 입장문"

    3 환경부, "한국형 녹색분류체계 가이드라인"

    4 외교부, "아세안 개황"

    5 윤세종, "빨간불에도 녹색 켜는 고장난 신호등"

    6 기후솔루션, "녹색분류체계 가스발전 포함에 대한 검토"

    7 Vietnam Government Portal, "Viet Nam leads Southeast Asia in transition to clean energy: The Economist"

    8 United Nations, "Transforming our world: the 2030 Agenda for Sustainable Development"

    9 United Nations Climate Change, "The Paris Agreement"

    10 Asian Development Bank, "The Impact of Nationally Determined Contributions on the Energy Sector - Implications for ADB and its Developing Member Countries" 2018

    1 나혜윤, "한화진 “‘원전’ K-택소노미, 최종안 발표 9월 넘길 수도…유동성 있다”"

    2 기후솔루션, "한국형 녹색분류체계(안)에 대한 시민사회 입장문"

    3 환경부, "한국형 녹색분류체계 가이드라인"

    4 외교부, "아세안 개황"

    5 윤세종, "빨간불에도 녹색 켜는 고장난 신호등"

    6 기후솔루션, "녹색분류체계 가스발전 포함에 대한 검토"

    7 Vietnam Government Portal, "Viet Nam leads Southeast Asia in transition to clean energy: The Economist"

    8 United Nations, "Transforming our world: the 2030 Agenda for Sustainable Development"

    9 United Nations Climate Change, "The Paris Agreement"

    10 Asian Development Bank, "The Impact of Nationally Determined Contributions on the Energy Sector - Implications for ADB and its Developing Member Countries" 2018

    11 Walk Free Foundation, "The Global Slavery Index 2018" 2018

    12 European Parliament, "Taxonomy: MEPs object to Commission’s plan to include gas and nuclear activities"

    13 International Capital Market Association, "Sustainable Finance - High-level Definitions"

    14 European Commission, "Sustainability-related disclosure in the financial services sector"

    15 Asian Development Bank, "Southeast Asia and the Economics of Global Climate Stabilization" 2015

    16 ASEAN Capital Markets Forum, "Roadmap for ASEAN Sustainable Capital Markets"

    17 ASEAN Working Committee on Capital Market Development, "Report on Promoting Sustainable Finance in ASEAN" 2020

    18 European Parliament and Council, "Regulation (EU) 2020/852 on the establishment of a framework to facilitate sustainable investment, and amending Regulation (EU) 2019/2088"

    19 United Nations Economic and Social Commission for Asia and the Pacific, "Regional Road Map for Implementing the 2030 Agenda for Sustainable Development in Asia and the Pacific" 2017

    20 International Labour Organization, "Ratifications of fundamental Conventions by country"

    21 Platform on Sustainable Finance, "Public Consultation Report on Taxonomy Extension Options Linked to Environmental Objectives" 2021

    22 Karry Lai, "PRIMER: ASEAN Taxonomy for Sustainable Finance - Version 1"

    23 산업통상자원부, "OECD 다국적 기업 가이드라인 및 NCP 활용 가이드"

    24 ASEAN Finance Ministers’, "Joint Statement of the 8th ASEAN Finance Ministers’ and Central Bank Governors’ Meeting"

    25 ASEAN Finance Ministers’, "Joint Statement of the 7th ASEAN Finance Ministers’ and Central Bank Governors’ Meeting"

    26 ASEAN Finance Ministers’, "Joint Statement of the 6th ASEAN Finance Ministers’ and Central Bank Governors’Meeting"

    27 ASEAN Finance Ministers’, "Joint Statement of the 5th ASEAN Finance Ministers’ and Central Bank Governors’ Meeting"

    28 ASEAN Ministers for Energy, "Joint Ministerial Statement of the 37th ASEAN Ministers on Energy Meeting"

    29 Kieran Mulvaney, "It’s now or never’: UN climate report’s 4 urgent takeaways"

    30 European Commission, "International Platform on Sustainable Finance"

    31 Green Finance Industry Taskforce, "Identifying a Green Taxonomy and Relevant Standards for Singapore and ASEAN"

    32 United Nations Climate Change, "IFIs - Harmonization of Standards for GHG accounting"

    33 ASEAN Centre for Energy, "How Does ASEAN Coal Sector Look In The First Quarter Of 2019?"

    34 United Nations Office of the United Nations High Commissioner for Human Rights, "Guiding Principles on Business and Human Rights: Implementing the United Nations “Protect, Respect and Remedy”"

    35 Intergovernmental Panel on Climate Change, "Global Warming of 1.5℃ - An IPCC Special Report on the impacts of global warming of 1.5°C above pre-industrial levels and related global greenhouse gas emission pathways, in the context of strengthening the global response to the threat of climate change, sustainable development, and efforts to eradicate poverty" 2018

    36 Global Financial Markets Association, "Global Guiding Principles for Developing Climate Finance Taxonomies"

    37 Germanwatch, "Global Climate Risk Index 2021"

    38 Global Financial Markets Association, "GFMA Response to the International Platform for Sustainable Finance’s Consultation on Common Ground Taxonomy" 2021

    39 Alex Burdulia, "Environmental Issues Take Precedence in ASEAN’s Sustainable Finance Taxonomy"

    40 European Commission, "EU sustainability reporting standards"

    41 Kate Abnett, "EU parliament backs labelling gas and nuclear investments as green"

    42 European Commission, "EU Taxonomy: Commission presents Complementary Climate Delegated Act to accelerate decarbonization"

    43 European Commission, "EU Taxonomy for sustainable activities"

    44 Platform on Sustainable Development, "Draft Report on Minimum Safeguards" 2022

    45 International Platform on Sustainable Finance, "Common Ground Taxonomy -Climate Change Mitigation"

    46 Bank Negara Malaysia, "Climate Change and Principle-based Taxonomy" 2021

    47 Intergovernmental Panel on Climate Change, "Climate Change 2022: Mitigation of Climate Change - Working Group III contribution to the Sixth Assessment Report of the Intergovernmental Panel on Climate Change" 2022

    48 Climate Bonds Initiative, "Climate Bonds Taxonomy" 2021

    49 Karry Lai, "Breaking Down Constraints in Sustainable Finance for Emerging Asian Economies"

    50 United Nations Environment Programme, "Annual ASEAN green investment needs to grow 400% to guard against environmental risks"

    51 ASEAN Secretariat, "ASEAN development trajectories reach new milestone"

    52 Sharon Seah, "ASEAN Taxonomy for Sustainable Finance: Putting Money Where the Mouth Is"

    53 ASEAN Taxonomy Board, "ASEAN Taxonomy for Sustainable Finance - Version 1"

    54 ASEAN Secretariat, "ASEAN Sustainable Development Goals Indicators Baseline Report 2020" 2020

    55 Karry Lai, "ASEAN Supply Chains Pressured to Go Green"

    56 ASEAN Secretariat, "ASEAN State of Climate Change Report" 2021

    57 ASEAN, "ASEAN Socio-Cultural Community Blueprint 2025"

    58 ASEAN Secretariat, "ASEAN Sectoral Bodies Release ASEAN Taxonomy for Sustainable Finance - Version 1"

    59 Mark Uhrynuk, "ASEAN Releases Sustainability Taxonomy for Southeast Asia"

    60 ASEAN Secretariat, "ASEAN Investment Report 2020-2021 - investing in Industry 4.0" 2021

    61 ASEAN, "ASEAN Community Vision 2025"

    더보기

    동일학술지(권/호) 다른 논문

    분석정보

    View

    상세정보조회

    0

    Usage

    원문다운로드

    0

    대출신청

    0

    복사신청

    0

    EDDS신청

    0

    동일 주제 내 활용도 TOP

    더보기

    주제

    연도별 연구동향

    연도별 활용동향

    연관논문

    연구자 네트워크맵

    공동연구자 (7)

    유사연구자 (20) 활용도상위20명

    인용정보 인용지수 설명보기

    학술지 이력

    학술지 이력
    연월일 이력구분 이력상세 등재구분
    2027 평가 재인증평가 신청대상 (재인증)
    2021-01-01 등재 등재학술지 유지 (재인증) KCI등재
    2018-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2015-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2011-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2009-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2006-01-01 등재 등재학술지 선정 (등재후보2차) KCI등재
    2005-01-01 등재 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) KCI등재후보
    2004-01-01 등재 등재후보학술지 유지 (등재후보1차) KCI등재후보
    2002-07-01 등재 등재후보학술지 선정 (신규평가) KCI등재후보
    더보기

    학술지 인용정보

    학술지 인용정보
    기준연도 WOS-KCI 통합IF(2년) KCIF(2년) KCIF(3년)
    2016 1.14 1.14 1.15
    KCIF(4년) KCIF(5년) 중심성지수(3년) 즉시성지수
    1.04 0.97 1.226 0.39
    더보기

    이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

    나만을 위한 추천자료

    해외이동버튼