RISS 학술연구정보서비스

검색
다국어 입력

http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

예시)
  • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
  • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
닫기
    인기검색어 순위 펼치기

    RISS 인기검색어

      KCI등재

      한국형 환자분류체계의 단축형 개발과 간호요구 유형 분류 = Shortening of Korean Patient Classification System-1 and Classification of Nursing Care Needs

      한글로보기

      https://www.riss.kr/link?id=A108254672

      • 0

        상세조회
      • 0

        다운로드
      서지정보 열기
      • 내보내기
      • 내책장담기
      • 공유하기
      • 오류접수

      부가정보

      국문 초록 (Abstract)

      목적: 본 연구의 목적은 현재의 한국형 환자분류체계(Korean Patient Classification System-1, KPCS-1)를 간호요구도 예측을 위한 유의미한 문항들로 최소화하고, 간호요구도 측정결과를 중증도와 의존도의 2가지 영역으로 나누어 환자를 유형화할 수 있는지를 탐색하는 것이다. 방법: 본 연구의 대상은 일개 상급종합병원의 외과 병동 2개, 내과 병동 2개에서 14일의 조사 기간 동안 재원한 환자 전체이다. 14일 동안 해당 병동에 입원한 전체 환자에 대해 매일 1회씩 한국형 환자분류체계을 평가하여 총 411명의 환자의 자료 2,082건을 분석하였다. 결과: 각 문항별로 총점기여도 평가와 전문가 검토를 하여 50개 문항을 26개 문항으로 단축하였다. 요인분석을 하여 위생, 식이, 배설, 운동 영역이 의존도 요인으로 묶이는 것을 확인하였다. 군집분석을 통해 중증도와 의존도가 둘 다 낮은 환자(평균 점수: 7.68±2.81/1.05±1.33), 중증도 높고 의존도 낮은 환자(평균 점수: 17.20±4.15/1.94±2.40), 중증도는 중간이고 의존도가 높은 환자 (평균 점수: 13.56±5.30/9.66±2.64)로 유형화하였다. 세 그룹의 간호요구도 총점은 8.73±3.36, 19.14±5.74, 23.24±6.31 이었고 통계적으로 유의한 차이를 보였다(F=1712.12, p<.001). 결론: 한국형 환자분류체계의 문항단축과 중증도와 의존도에 따른 새로운 환자분류기준은 실무에서의 활용성을 높이고 구체적인 인력배치기준에 유용할 것이다.
      번역하기

      목적: 본 연구의 목적은 현재의 한국형 환자분류체계(Korean Patient Classification System-1, KPCS-1)를 간호요구도 예측을 위한 유의미한 문항들로 최소화하고, 간호요구도 측정결과를 중증도와 의존...

      목적: 본 연구의 목적은 현재의 한국형 환자분류체계(Korean Patient Classification System-1, KPCS-1)를 간호요구도 예측을 위한 유의미한 문항들로 최소화하고, 간호요구도 측정결과를 중증도와 의존도의 2가지 영역으로 나누어 환자를 유형화할 수 있는지를 탐색하는 것이다. 방법: 본 연구의 대상은 일개 상급종합병원의 외과 병동 2개, 내과 병동 2개에서 14일의 조사 기간 동안 재원한 환자 전체이다. 14일 동안 해당 병동에 입원한 전체 환자에 대해 매일 1회씩 한국형 환자분류체계을 평가하여 총 411명의 환자의 자료 2,082건을 분석하였다. 결과: 각 문항별로 총점기여도 평가와 전문가 검토를 하여 50개 문항을 26개 문항으로 단축하였다. 요인분석을 하여 위생, 식이, 배설, 운동 영역이 의존도 요인으로 묶이는 것을 확인하였다. 군집분석을 통해 중증도와 의존도가 둘 다 낮은 환자(평균 점수: 7.68±2.81/1.05±1.33), 중증도 높고 의존도 낮은 환자(평균 점수: 17.20±4.15/1.94±2.40), 중증도는 중간이고 의존도가 높은 환자 (평균 점수: 13.56±5.30/9.66±2.64)로 유형화하였다. 세 그룹의 간호요구도 총점은 8.73±3.36, 19.14±5.74, 23.24±6.31 이었고 통계적으로 유의한 차이를 보였다(F=1712.12, p<.001). 결론: 한국형 환자분류체계의 문항단축과 중증도와 의존도에 따른 새로운 환자분류기준은 실무에서의 활용성을 높이고 구체적인 인력배치기준에 유용할 것이다.

      더보기

      참고문헌 (Reference)

      1 송경자 ; 최완희 ; 최은하 ; 조성현 ; 유미 ; 박미미 ; 이중엽, "한국형 환자분류체계의 개정연구" 병원간호사회 24 (24): 113-126, 2018

      2 송경자 ; 김은혜 ; 유정숙 ; 박현애 ; 송말순 ; 박광옥, "한국형 환자분류도구-1(KPCS-1)의 신뢰도와 타당도 검증 및 간호시간 환산지수 산출" 병원간호사회 16 (16): 127-140, 2010

      3 정은희 ; 조성현 ; 이상림 ; 최민진 ; 김성숙 ; 최은경 ; 한경화 ; 전미영, "한국형 응급환자 분류도구 및 환자의존도에 따른 환자군별 간호시간과 간호사 배치수준" 병원간호사회 26 (26): 395-406, 2020

      4 이경희 ; 신수진, "한국의 도구개발 간호연구에서의 타당도에 대한 고찰" 한국간호과학회 43 (43): 697-703, 2013

      5 조성현 ; 이지윤 ; 홍경진 ; 윤효정 ; 심원희 ; 김문숙 ; 허익수, "간호필요도에 따른 환자분류와 환자군별 간호사 배치수준: 영국 Safer Nursing Care Tool과의 비교" 간호행정학회 26 (26): 42-54, 2020

      6 김진현 ; 이은희 ; 김성재 ; 박진희 ; 박은태 ; 정수용, "간호·간병통합서비스 간호인력 배치수준의 적정성 분석" 간호행정학회 24 (24): 288-297, 2018

      7 Boggatz T, "The meaning of care dependency as shared by care givers and care recipients : A concept analysis" 60 (60): 561-569, 2007

      8 National Institute for Health and Care Excellence (GB), "Safe staffing for nursing in adult inpatient words in acute hospitals. Safe staffing guideline: SG1" National Institute for Health and Care Excellence

      9 Brennan CW, "Patient acuity : A concept analysis" 65 (65): 1114-1126, 2009

      10 Hurst K, "Health and social care workforce planning and development-An overview" 27 (27): 562-572, 2014

      1 송경자 ; 최완희 ; 최은하 ; 조성현 ; 유미 ; 박미미 ; 이중엽, "한국형 환자분류체계의 개정연구" 병원간호사회 24 (24): 113-126, 2018

      2 송경자 ; 김은혜 ; 유정숙 ; 박현애 ; 송말순 ; 박광옥, "한국형 환자분류도구-1(KPCS-1)의 신뢰도와 타당도 검증 및 간호시간 환산지수 산출" 병원간호사회 16 (16): 127-140, 2010

      3 정은희 ; 조성현 ; 이상림 ; 최민진 ; 김성숙 ; 최은경 ; 한경화 ; 전미영, "한국형 응급환자 분류도구 및 환자의존도에 따른 환자군별 간호시간과 간호사 배치수준" 병원간호사회 26 (26): 395-406, 2020

      4 이경희 ; 신수진, "한국의 도구개발 간호연구에서의 타당도에 대한 고찰" 한국간호과학회 43 (43): 697-703, 2013

      5 조성현 ; 이지윤 ; 홍경진 ; 윤효정 ; 심원희 ; 김문숙 ; 허익수, "간호필요도에 따른 환자분류와 환자군별 간호사 배치수준: 영국 Safer Nursing Care Tool과의 비교" 간호행정학회 26 (26): 42-54, 2020

      6 김진현 ; 이은희 ; 김성재 ; 박진희 ; 박은태 ; 정수용, "간호·간병통합서비스 간호인력 배치수준의 적정성 분석" 간호행정학회 24 (24): 288-297, 2018

      7 Boggatz T, "The meaning of care dependency as shared by care givers and care recipients : A concept analysis" 60 (60): 561-569, 2007

      8 National Institute for Health and Care Excellence (GB), "Safe staffing for nursing in adult inpatient words in acute hospitals. Safe staffing guideline: SG1" National Institute for Health and Care Excellence

      9 Brennan CW, "Patient acuity : A concept analysis" 65 (65): 1114-1126, 2009

      10 Hurst K, "Health and social care workforce planning and development-An overview" 27 (27): 562-572, 2014

      11 Cho SH, "Evaluation system of adequacy of nurse staffing of comprehensive nursing care service" National Health Insurance Service 2019

      12 Hoi SY, "Determining nurse staffing needs : The workload intensity measurement system" 18 (18): 44-53, 2010

      13 American Nurses Association, "Defining staffing: Workforce management, patient classification and acuity system: The request for proposal process" American Nurses Association

      14 Weston MJ, "ANA principles : The framework for nurse staffing to positively impact outcomes" 30 (30): 247-252, 2012

      15 National Health Insurance Service, "2019 Standard guidelines for comprehensive nursing care service" National Health Insurance Service

      더보기

      분석정보

      View

      상세정보조회

      0

      Usage

      원문다운로드

      0

      대출신청

      0

      복사신청

      0

      EDDS신청

      0

      동일 주제 내 활용도 TOP

      더보기

      주제

      연도별 연구동향

      연도별 활용동향

      연관논문

      연구자 네트워크맵

      공동연구자 (7)

      유사연구자 (20) 활용도상위20명

      인용정보 인용지수 설명보기

      학술지 이력

      학술지 이력
      연월일 이력구분 이력상세 등재구분
      2026 평가예정 재인증평가 신청대상 (재인증)
      2020-01-01 평가 등재학술지 유지 (재인증) KCI등재
      2017-01-01 평가 등재학술지 유지 (계속평가) KCI등재
      2013-01-01 평가 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
      2010-01-01 평가 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
      2008-04-15 학술지명변경 외국어명 : Clinical Nursing Research -> Journal of Korean Clinical Nursing Research KCI등재
      2008-01-01 평가 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
      2006-07-31 학회명변경 한글명 : 임상간호사회 -> 병원간호사회
      영문명 : 미등록 -> Hospital Nurses Association
      KCI등재
      2005-05-27 학술지등록 한글명 : 임상간호연구
      외국어명 : Clinical Nursing Research
      KCI등재
      2005-01-01 평가 등재학술지 선정 (등재후보2차) KCI등재
      2004-01-01 평가 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) KCI등재후보
      2002-07-01 평가 등재후보학술지 선정 (신규평가) KCI등재후보
      더보기

      학술지 인용정보

      학술지 인용정보
      기준연도 WOS-KCI 통합IF(2년) KCIF(2년) KCIF(3년)
      2016 1.04 1.04 1.14
      KCIF(4년) KCIF(5년) 중심성지수(3년) 즉시성지수
      1.14 1.23 1.94 0.16
      더보기

      이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

      나만을 위한 추천자료

      해외이동버튼