RISS 학술연구정보서비스

검색

인기 검색어

    다국어 입력

    http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

    변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

    예시)
    • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
    • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
    닫기
    KCI등재

    푸코의 계보학적 접근을 통한 통치성 연구

    한글로보기

    https://www.riss.kr/link?id=A82499630

    • 0

      상세조회
    • 0

      다운로드
    서지정보 열기
    • 내보내기
    • 내책장담기
    • 공유하기
    • 오류접수

    부가정보

    국문 초록 (Abstract) kakao i 다국어 번역

    1975년 푸코(Michel Foucault)는 “감옥의 역사”라는 부제가 붙은 『감시와 처벌』을 탈고했다. 이 기념비적인 저작이 근대정신과 새로운 사법 권력과의 역사적 상관관계를 계보학적으로 접근한 것은 그의 후기 사상에 커다란 전기를 마련한 것이 사실이지만, 그는 여전히 자신의 권력계보학이 정교한 국가이론을 결하고 있다는 이유로 좌파지식인들로부터 상당한 압박을 받고 있었던 것 같다. 푸코 스스로 국가를 자신이 “소화해낼 수 없는 식사”라고 토로한 적도 있다. 『감시와 처벌』 이후 근대국가의 탄생과정을 통해서 새로운 정치이론을 제시하려는 푸코에게 있어서 그의 자연스런 학문적 행보는 개별적인 인간의 실천문제로부터 전 ‘인구(population)’를 대상으로 하는 국가의 정치적 주권행사로의 이행에 있었다. 본 논문은 푸코의 인구와 통치성의 관계에 대한 논의를 계보학적 분석에 의거하여 권력의 형식에 기초한 통치적 합리성이 어떻게 발생하고 주체에게 어떠한 영향을 미치게 되는지에 대해서 살펴보고자 한다. 이 논문을 통해서 필자는 첫째, 푸코의 통치성이 인구를 목적으로 하고, 정치경제학을 주요 지식형태로 하며, 안전장치를 핵심적인 수단으로 삼는 매우 특수하면서도 복잡한 권력행사를 가능하게 하는 제도, 절차, 계산 및 전략의 총체라는 것을 밝히고자 한다. 둘째, 통치성은 오랫동안 서구에서 통치라 부를 수 있는 권력 유형이 주권과 같은 여타 다른 유형의 권력들에 비해 우위를 점해왔음을 논의할 것이다.
    번역하기

    1975년 푸코(Michel Foucault)는 “감옥의 역사”라는 부제가 붙은 『감시와 처벌』을 탈고했다. 이 기념비적인 저작이 근대정신과 새로운 사법 권력과의 역사적 상관관계를 계보학적으로 접근한...

    1975년 푸코(Michel Foucault)는 “감옥의 역사”라는 부제가 붙은 『감시와 처벌』을 탈고했다. 이 기념비적인 저작이 근대정신과 새로운 사법 권력과의 역사적 상관관계를 계보학적으로 접근한 것은 그의 후기 사상에 커다란 전기를 마련한 것이 사실이지만, 그는 여전히 자신의 권력계보학이 정교한 국가이론을 결하고 있다는 이유로 좌파지식인들로부터 상당한 압박을 받고 있었던 것 같다. 푸코 스스로 국가를 자신이 “소화해낼 수 없는 식사”라고 토로한 적도 있다. 『감시와 처벌』 이후 근대국가의 탄생과정을 통해서 새로운 정치이론을 제시하려는 푸코에게 있어서 그의 자연스런 학문적 행보는 개별적인 인간의 실천문제로부터 전 ‘인구(population)’를 대상으로 하는 국가의 정치적 주권행사로의 이행에 있었다. 본 논문은 푸코의 인구와 통치성의 관계에 대한 논의를 계보학적 분석에 의거하여 권력의 형식에 기초한 통치적 합리성이 어떻게 발생하고 주체에게 어떠한 영향을 미치게 되는지에 대해서 살펴보고자 한다. 이 논문을 통해서 필자는 첫째, 푸코의 통치성이 인구를 목적으로 하고, 정치경제학을 주요 지식형태로 하며, 안전장치를 핵심적인 수단으로 삼는 매우 특수하면서도 복잡한 권력행사를 가능하게 하는 제도, 절차, 계산 및 전략의 총체라는 것을 밝히고자 한다. 둘째, 통치성은 오랫동안 서구에서 통치라 부를 수 있는 권력 유형이 주권과 같은 여타 다른 유형의 권력들에 비해 우위를 점해왔음을 논의할 것이다.

    더보기

    다국어 초록 (Multilingual Abstract) kakao i 다국어 번역

    In his lectures at the College de France from 1978, Michel Foucault had considered the theme ‘governmentality’ that has recently been the subject of so many discussion. This article explores Michel Foucault's later neologism, ‘governmentality’ as a guide for a genealogy of the modern state. In fact, Foucault attempted to construct the genealogy of the modern state and its different apparatuses such as ‘police,’ ‘statistics’ etc. on the basis of political rationality. In order to show the relation between the political rationality, i.e., the new governmentality and the “genealogy of states,” first, this article elaborates Foucault's genealogical methods developed for the analysis of the problems with micro-power and bio-politics and, subsequently, in the second section, it elaborates Foucault's later concept of subjectivity in terms of bio-power. In this regard, we must not misunderstand that his general research theme is not power but the subject. In the third section, it deals with the missing link between the governmental rationality and the genealogy of states that is ‘government.’
    번역하기

    In his lectures at the College de France from 1978, Michel Foucault had considered the theme ‘governmentality’ that has recently been the subject of so many discussion. This article explores Michel Foucault's later neologism, ‘governmentality’...

    In his lectures at the College de France from 1978, Michel Foucault had considered the theme ‘governmentality’ that has recently been the subject of so many discussion. This article explores Michel Foucault's later neologism, ‘governmentality’ as a guide for a genealogy of the modern state. In fact, Foucault attempted to construct the genealogy of the modern state and its different apparatuses such as ‘police,’ ‘statistics’ etc. on the basis of political rationality. In order to show the relation between the political rationality, i.e., the new governmentality and the “genealogy of states,” first, this article elaborates Foucault's genealogical methods developed for the analysis of the problems with micro-power and bio-politics and, subsequently, in the second section, it elaborates Foucault's later concept of subjectivity in terms of bio-power. In this regard, we must not misunderstand that his general research theme is not power but the subject. In the third section, it deals with the missing link between the governmental rationality and the genealogy of states that is ‘government.’

    더보기

    목차 (Table of Contents)

    • Ⅰ. 서론
    • Ⅱ. 비판으로서 계보학
    • Ⅲ. 생명권력과 주체성
    • Ⅳ. 통치적 합리성과 국가계보학
    • Ⅴ. 결론
    • Ⅰ. 서론
    • Ⅱ. 비판으로서 계보학
    • Ⅲ. 생명권력과 주체성
    • Ⅳ. 통치적 합리성과 국가계보학
    • Ⅴ. 결론
    • 참고문헌
    • Abstract
    더보기

    동일학술지(권/호) 다른 논문

    동일학술지 더보기

    더보기

    분석정보

    View

    상세정보조회

    0

    Usage

    원문다운로드

    0

    대출신청

    0

    복사신청

    0

    EDDS신청

    0

    동일 주제 내 활용도 TOP

    더보기

    주제

    연도별 연구동향

    연도별 활용동향

    연관논문

    연구자 네트워크맵

    공동연구자 (7)

    유사연구자 (20) 활용도상위20명

    이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

    나만을 위한 추천자료

    해외이동버튼