방정식의 활용 문제로 다루어지는 문장제는 학생들의 흥미를 유도하고 수학의 유용성을 보여줄 수 있는 것이지만, 학생들이 해결하기에는 여러 어려움이 있다. 본 연구는 학생들이 수학 문...

http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.
변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.
https://www.riss.kr/link?id=A104740810
2004
-
KCI등재후보
학술저널
267-281(15쪽)
5
0
상세조회0
다운로드방정식의 활용 문제로 다루어지는 문장제는 학생들의 흥미를 유도하고 수학의 유용성을 보여줄 수 있는 것이지만, 학생들이 해결하기에는 여러 어려움이 있다. 본 연구는 학생들이 수학 문...
방정식의 활용 문제로 다루어지는 문장제는 학생들의 흥미를 유도하고 수학의 유용성을 보여줄 수 있는 것이지만, 학생들이 해결하기에는 여러 어려움이 있다. 본 연구는 학생들이 수학 문장제를 해결하는데 영향을 줄 수 있는 요인들을 언어적 측면과 인지적 측면에서 조사하였다. 언어적 요인에는 텍스트 기반, 실세계, 상황 모델이 있었는데, 학생들은 문장의 텍스트 기반에서 방정식의 상황 모델로 해석하는 것을 어렵게 생각하고 있었으며, 상황 모델에서 학생들은 많은 오류를 보였다. 인지적 측면에서는 방정식을 세우는 스키마와 해결 전략, 식의 복잡성 수준을 조사하였는데, 방정식을 세울 때 학생들은 복잡성 수준을 고려하기 보다는 교사의 지도 내용에 따라 전략을 선택하는 경향이 있었다. 그리고 설탕의 양이나 농도, 설탕물의 양을 혼동하는 경향이 강했다. 본 연구의 결과를 통해 문장제에서 학생들에게 제시되는 문제가 해결하기에 얼마나 복잡한지, 학생들이 주로 어떤 전략을 선택하는지, 방정식의 문제 유형별로 발생하는 오류에 대해 알 수 있었다.
다국어 초록 (Multilingual Abstract)
Many students feel the word problems are very difficult. This study analyzes the linguistic and cognitive factors that affect word problem solving so that we help students bring through the difficulty. There are a text base, a situation model, and a r...
Many students feel the word problems are very difficult. This study analyzes the linguistic and cognitive factors that affect word problem solving so that we help students bring through the difficulty. There are a text base, a situation model, and a real world in the linguistic aspects. Students have a difficulty at the transition from text base to situation model(equation), and make lots of errors at the situation model. In the cognitive aspects, I investigated problem solving schemes, strategies, and complexity level. Students are likely to choose strategy by the contents which teacher instructed, but not by low complexity level, and mix up the amount of sugar and sugar water, and concentration.
We can recognize how complex the types of word problems are to solve, which strategies students choose largely, and what errors that students make in the problem solving are.
참고문헌 (Reference)
1 "중학생들의 일차 방정식에 관한 문장제 해결 전략 및 오류 분석" 38 (38): 77-85, 1999
2 "수학 학습 지도에 있어서의 오류 유형이 분류 및 그 지도 방안" 1995
3 "사고와 문제 해결 심리학" 박영사 1995
4 "문장제 풀이의 실패 유형 분류와 그 경향의 연구" 36 (36): 161-169, 1997
5 "등호 개념의 분석 및 학생들의 등호 이해 조사" 13 (13): 287-307, 2003
6 "기호학의 전통과 경향. (안정오 역)." 인간사랑 2001
7 "The role of schemes in two-step problem" 1994
8 "Situation model, text base, and what else? Factors affecting problem solving." 52 : 151-176, 2003
9 "Mathematics education" Lawrence Erlbaum Associates Publishers 1995
10 "Learning from text" 3 (3): 87-108, 1986
1 "중학생들의 일차 방정식에 관한 문장제 해결 전략 및 오류 분석" 38 (38): 77-85, 1999
2 "수학 학습 지도에 있어서의 오류 유형이 분류 및 그 지도 방안" 1995
3 "사고와 문제 해결 심리학" 박영사 1995
4 "문장제 풀이의 실패 유형 분류와 그 경향의 연구" 36 (36): 161-169, 1997
5 "등호 개념의 분석 및 학생들의 등호 이해 조사" 13 (13): 287-307, 2003
6 "기호학의 전통과 경향. (안정오 역)." 인간사랑 2001
7 "The role of schemes in two-step problem" 1994
8 "Situation model, text base, and what else? Factors affecting problem solving." 52 : 151-176, 2003
9 "Mathematics education" Lawrence Erlbaum Associates Publishers 1995
10 "Learning from text" 3 (3): 87-108, 1986
11 "Intuitions and schemata in mathmatical reasoning" 38 : 11-50, 1999
12 Baller, "Dignosting strengths and weaknesses of sixth-grade student in solving word problem Journal for Research in Mathe- matics Education" 202-210, 1982
13 "Con- structing meaning for the concept of equation" 572-580, 1980
14 "Children's inter- pretations of arithmetic word problems" 261-289, 1991
15 "An exploration of aspects of language profi- ciency and algebra learning" 30 (30): 449-467, 1999
초등수학교실문화의 개선: 사회수학적 규범과 수학적 관행
RME 기반 수학 교실에서의 개념적 모델의 사회적 변환:미분방정식에 대한 개념적 은유 사용 패턴 분석.
학술지 이력
| 연월일 | 이력구분 | 이력상세 | 등재구분 |
|---|---|---|---|
| 2026 | 평가 | 재인증평가 신청대상 (재인증) | |
| 2020-01-01 | 등재 | 등재학술지 유지 (재인증) | ![]() |
| 2017-01-01 | 등재 | 등재학술지 유지 (계속평가) | ![]() |
| 2013-01-01 | 등재 | 등재학술지 유지 (등재유지) | ![]() |
| 2010-01-01 | 등재 | 등재학술지 유지 (등재유지) | ![]() |
| 2008-01-01 | 등재 | 등재학술지 유지 (등재유지) | ![]() |
| 2005-01-01 | 등재 | 등재학술지 선정 (등재후보2차) | ![]() |
| 2004-01-01 | 등재 | 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) | ![]() |
| 2002-01-01 | 등재 | 등재후보학술지 선정 (신규평가) | ![]() |
학술지 인용정보
| 기준연도 | WOS-KCI 통합IF(2년) | KCIF(2년) | KCIF(3년) |
|---|---|---|---|
| 2016 | 1.11 | 1.11 | 1 |
| KCIF(4년) | KCIF(5년) | 중심성지수(3년) | 즉시성지수 |
| 1.01 | 0.99 | 1.315 | 0.34 |