「1개월 이내의 소년원 송치처분」의 개선방안 = A Study On the Problems and the Improvement of the Protective Disposition No.8 in The New Revised Juvenile Act.

다국어 초록 (Multilingual Abstract)

The New Revised Juvenile Act introduces several important provision for juvenile offenders. they are the Protective Disposition(1 month, short time and long time in Juvenile Training School), recommendation toward reconciliation, etc.
This Act surpasses Korean current Juvenile Act. both in the protection of Juvenile rights and the improvement of correctional treatment.
This studies on the treatment measures in the juvenile reformatory focused on the Protective Disposition No.8Juveniles should be the target of protection rather than punishment even if they commit a crime, because they are an immature being and are easy to be influenced by environment.
New Rrevised Juvenile Law was revised in Korea and created provisions to strengthen human rights for juvenile.
The Protective Disposition, Juvenile Probation and Parole has been carried out, based on lots of laws and regulations.
The recent amendment of Juvenile law will cause a lot of changes for The Protective Disposition, Juvenile Probation and Parole since they are mainly based on Juvenile law. There are neverthless some challenges to be resolved in order to operate these new systems.
First, the purpose of The Protective Disposition is to prevent juveniles in the early stage of delinquency from committing recidivism through offering the open treatment based on character-building education.
Second, The Training Programs in the Institutionn should be developed in order to enhance expertise of the Juvenile Prosecutor, Juvenile Judge and Juvenile Investigator.
Third, to solve these problems, specialized organizations for juvenile delinquent such as Department of Justice should appoint certain private facilities so that the facilities should be intensively managed and supervised.
Forth, no rule and standard is not made to deal with yong peaple under the Protective Disposition No.8.
Sixth, Protective Disposition No.8 do not considered to produce some problems of the merger with long- term probation, and the expansion of the additional order.
Last, for the disposition of Juvenile Protection, should be developed,Individualized treatment, an integral part of institutional programs,intensive short-term treatment and intensive community treatment (attendance center).
When the Juvenile Law was revised in 2007, the several dispositions as new protective measures for juvenile were introduced. One of them was the 8th disposition that is to transfer juveniles in a month to juvenile training school. The purpose of this disposition is to prevent juveniles in the early stage of delinquency from committing recidivism through offering the open treatment based on character-building education.
From June 2008, the 8th disposition was imposed on juveniles and Daedeok juvenile training school started to operate the special program "Didimdol Academy" for 8th disposition inmates.
This study is an analysis of the operating result of the 8th Disposition(in conclusion, proved that the 8th disposition is an effective measure for juveniles in early stage of delinquency) and suggests the alternatives to improve the effectiveness of the Protective Disposition.

참고문헌 (Reference)

1 박달현, "현행 소년법상 보호처분의 문제점과 개선방안" 한국교정학회 36 (36): 149-173, 2007

2 한인달, "한국의 개정소년법의 주요내용과 동향" 한국비교형사법학회 2008

3 심재무, "한국소년보호제도의 문제점과 그 개선방안" 한국비교형사법학회 2008

4 이승현, "한국 개정 소년법상 소년의 권리보장" (11) : 2008

5 이정주, "최근 소년법개정과 소년보호관찰제도의 과제" 한국소년정책학회 (11) : 2008

6 한숙희, "촉법소년 연령인하에 따른 가정법원의 역할과 과제" 한국형사정책연구원 19 (19): 63-92, 2008

7 최종식, "제6차 소년법개정의 문제점에 관한 고찰" 한국형사정책학회 20 (20): 351-376, 2008

8 최인섭, "우리나라 재범예방프로그램의 실태와 개선방향" 한국형사정책연구원

9 김성돈, "우리나라 소년법의 검사선의주의모델의 개선방안" 한국법학원 (88) : 189-210, 2005

10 이춘화, "소년조사제도론" KSI 한국학술정보 2007

11 이승현, "소년원의 처우방안에 대한 연구 - 8호처분을 중심으로" 한국형사정책연구원

12 강경래, "소년원 처우의 실효성 확보방안 -8호 처분과 일본의 특수단기처우와의 비교검토를 중심으로" 한국소년정책학회 14 : 53-74, 2010

13 이순래, "소년사법의 현황과 소년범죄에 대한 대응전략" 한국형사정책연구원 18 (18): 1047-1080, 2007

14 성우제, "소년보호행정의 변화전략" 법무부보호국 소년제2과 2006

15 김성언, "소년보호처분의 실효적 실천방안" 한국형사정책연구원 19 (19): 25-62, 2008

16 염기창, "소년보호처분의 실질적 강화방안, 가사소년제도개혁위원회 자료집" 가사소년제도개혁위원회 2005

17 이승현, "소년보호이념과 선의권에 관한 연구" 한양대 2006

18 이진국, "소년보호대상의 범위에 관한 형사정책적 검토" 한국형사정책연구원 17 (17): 89-116, 2006

19 원혜욱, "소년법 개정안 개요, 소년법 개정법률안 공청회 자료집"

20 박미숙, "소년범에 대한 중간처우제도 도입에 관한 예비연구" 한국형사정책연구원 2006

21 강동구, "소년범에 대한 시설내 처우 및 사회내처우의 연계성 강화방안" 법무부 보호국 (7) : 2006

22 오영근, "사회봉사명령의 신동향" 한국교정학회 35 : 47-77, 2007

23 박미숙, "법무부 소년법개정안 토론문, 소년법 개정법률안 공청회 자료집"

24 곽병선, "미국의 소년심판절차에 있어서 변호사의 역할" 한국형사법학회 19 (19): 833-848, 2007

25 김용세, "교정단계에서의 회복적 서법의 가능성, 연구충서, In:한국형사정책연구원. 소년범에 대한 중간처우제도 도입에 관한 예비 연구" 법무부 2006

26 이옥, "검사선의주의와 법원선의주의" (8) : 2005

27 정유희, "검사 결정전 조사 실무기법제언" 법무부 2007

28 원혜욱, "개정소년법의 주요쟁점에 관한 검토 - 보호대상을 중심으로" 한국소년정책학회 (11) : 2008

29 한영선, "개정소년법의 실효성확보방안 ; 1개월이내 소년원송치(8 호)처분을 중심으로" 대한 범죄학회 2 (2): 2008

30 이윤호, "개정소년법시행에 따른 신설제도의 성과분석, 소년보호 정책용역 논집" 2009

31 오영근, "개정 소년법의 과제와 전망" 한국형사정책연구원 2008

32 八田次郞, "非行少年の敎育と處遇"

33 平野龍一, "講座少年保護Ⅲ"

34 平野龍一, "講座少年保護Ⅱ" 2005

35 猪懶愼一郞, "編少年法のあらたな展開" 2002

36 田宮裕, "注釋少年法" 有斐閣 2009

37 八木國之, "新派刑法學の現代的展開"

38 "斎藤義房国会審議中の少年法改正法案の問題点" 58 (58): 2007

39 "後藤弘子少年法の理念と社会感情, 少年法の展望" 現代人文社 2000

40 澤登俊雄, "展望少年法(3)" 2002

41 石川政興, "少年非行と法" 2001

42 菊田幸一, "少年法槪說第4版" 2003

43 菊田幸一, "少年法槪說[第4版]" 2009

44 정희철, "少年法改正의 理論과 現實: 改正試案의 몇 가지 問題點" 중앙법학회 9 (9): 223-247, 2007

45 川淵健司, "少年法改正の意義　①裁判所の視点から" 60 (60): 2007

46 澤登俊雄, "少年法入門第2版" 2002

47 關哲夫, "少年法の解說" 一橋出版 2008

48 森田宗一, "少年保護の基礎理念, In:少年非行と少年保護" 1960

49 문정민, "受講命令制度의 現況과 改善策" 한국교정학회 38 : 57-82, 2008

50 小川太郞, "刑事政策の新展開" 2004

51 "久木元伸少年法等の一部を改正する法律について" 60 (60): 2007

52 加藤久雄, "ボ-ダ-ルヌ時代の刑事政策"

53 성우제, "8호처분의 운영성과 분석" 한국소년정책학회 14 (14): 1-52, 2010

54 장영민, "21세기 형사사법개혁의 방향과 대국민 법률서비스 개선방안(소년법의 문제점과 개선방안)" 한국형사정책연구원 2004

55 김은경, "21세기 소년사법개혁의 방향과 과제 Ⅱ, 한국형사정책연구원 보고서" 한국형사정책연구원 2008

56 김은경, "21세기 소년사법 개혁과 회복적 사법의 가치" 한국형사정책연구원 18 (18): 1159-1188, 2007