지난 20여년 동안 세계체제이론이 이루었던 학문적 성과에도 불구하고 중심부와 주변부 사이에 위치한 반주변부국가들의 특성으로 지적되는 체제 안에서의 역할과 지위의 가변성은 경험적...

http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.
변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.
지난 20여년 동안 세계체제이론이 이루었던 학문적 성과에도 불구하고 중심부와 주변부 사이에 위치한 반주변부국가들의 특성으로 지적되는 체제 안에서의 역할과 지위의 가변성은 경험적...
지난 20여년 동안 세계체제이론이 이루었던 학문적 성과에도 불구하고 중심부와 주변부 사이에 위치한 반주변부국가들의 특성으로 지적되는 체제 안에서의 역할과 지위의 가변성은 경험적인 연구를 통해 체계적으로 검증되지 않았다. 이에 본 연구는 세계체제와 지역체제 사이에서 발생할 수 있는 반주변부국가의 역할변화를 규명하기 위해, 1980년과 1990년의 두 시점에 걸쳐 13개 환태평양국가에 대한 ‘구조적 등위성 연결망분석 (structural equivalence network analysis)' 율 실행하여, 이 지역 국가들의 구조적 지위와 그에 따른 지역체제 안에서의 역할을 세계체제에서의 그것들과 비교하였다. ‘상품교역,’ ‘개발원조와 차관,’ 그리고 ‘공식적인 외교관계’ 라는 3가지 각기 다른 형태의 연결망에 기초한 환태평양 지역체제의 구조는 전체적인 세계체제에서 발견될 수 있는 것과는 큰 차이를 보이는 것으로 나타났다. 이러한 결과를 기초로 본 연구는 특정 지역체제의 범주와 수준에서 국가들의 구조적 위치와 그에 따른 역할을 정확히 구분하기 위해서는 각기 다른 형태의 정치, 사회, 문화적 관계를 분석하는 것이 필수적이며, 연구의 대상이 되는 지역체제 안에서 정립된 한 국가의 구조적 지위와 그에 상응한 역할은 연구자가 어떤 교류형태에 관심을 갖느냐에 따라서도 그 결과가 크게 달라질 수 있는 가능성올 보여주었다.
목차 (Table of Contents)