1 배호순, "학교교육과정 평가설계의 합리화를 위한 프로그램논리의 적용" 한국교육평가학회 16 (16): 1-22, 2003
2 배호순, "프로그램논리에 입각한 학교교육과정 평가논리체계의 정립" 15 (15): 43-68, 2002b
3 배호순, "평가의 원리" 원미사 1991
4 김진화, "청소년활동 프로그램 개발의 이해" 서울: 한국청소년개발원 2005
5 박성희, "청소년활동 프로그램 개발의 기초:프로그램 개발과 운영" 한국청소년개발원 1994
6 김정명, "청소년활동 동기부여방안 연구" 한국청소년연구원 1991
7 김경화, "청소년육성기금사업평가" 서울: 국가청소년위원회한국청소년개발원 2005
8 박영균, "청소년육성기금사업 성과평가 및 평가방안 연구" 서울: 문화관광부한국청소년개발원 2004
9 청소년위원회, "청소년위원회 법령집" 청소년위원회 2005
10 이광호, "청소년수련활동인증제연구" 서울:문화관광부 2004
1 배호순, "학교교육과정 평가설계의 합리화를 위한 프로그램논리의 적용" 한국교육평가학회 16 (16): 1-22, 2003
2 배호순, "프로그램논리에 입각한 학교교육과정 평가논리체계의 정립" 15 (15): 43-68, 2002b
3 배호순, "평가의 원리" 원미사 1991
4 김진화, "청소년활동 프로그램 개발의 이해" 서울: 한국청소년개발원 2005
5 박성희, "청소년활동 프로그램 개발의 기초:프로그램 개발과 운영" 한국청소년개발원 1994
6 김정명, "청소년활동 동기부여방안 연구" 한국청소년연구원 1991
7 김경화, "청소년육성기금사업평가" 서울: 국가청소년위원회한국청소년개발원 2005
8 박영균, "청소년육성기금사업 성과평가 및 평가방안 연구" 서울: 문화관광부한국청소년개발원 2004
9 청소년위원회, "청소년위원회 법령집" 청소년위원회 2005
10 이광호, "청소년수련활동인증제연구" 서울:문화관광부 2004
11 문화관광부국립중앙청소년수련원, "청소년수련시설 청소년운영위원회 평가결과 보고서" 문화관광부국립중앙청소년수련원 2003b
12 문화관광부국립중앙청소년수련원, "청소년수련시설 청소년운영위원회 평가결과 보고서" 문화관광부국립중앙청소년수련원 2004c
13 문화관광부국립중앙청소년수련원, "청소년 수련시설 특성화프로그램 공모지원사업 선정평가 결과보고서" 문화관광부국립중앙청소년수련원 2004b
14 이광호, "우수 청소년 수련시설 선정인센티브 부여방안 연구" 서울: 한국청소년개발원 2000
15 문화관광부국립중앙청소년수련원, "시범청소년수련시설지정 및 인센티브 부여 사업결과 보고서" 문화관광부국립중앙청소년수련원 2002
16 김정주, "시범청소년수련시설 지정 및 인센티브부여 사업" 서울: 한국청소년개발원 2001
17 문화관광부국립중앙청소년수련원, "시범 청소년수련시설 지정 및 인센티브 부여 사업결과 보고서" 문화관광부국립중앙청소년수련원 2003a
18 문화관광부국립중앙청소년수련원, "시범 청소년수련시설 지정 및 인센티브 부여 사업결과 보고서" 문화관광부국립중앙청소년수련원 2004a
19 오혁진, "성인교육 프로그램에 대한 학습자의 평가준거 연구" 2000
20 김현철, "서울시 청소년활동프로그램 운영평가" 서울특별시한국청소년개발원 2005
21 이경상, "서울시 청소년활동프로그램 운영평가" 서울특별시한국청소년개발원 2004
22 변정현, "대학부설 평생교육기관의 교육서비스 마케팅 모형적용에 관한 연구" 2003
23 배호순, "논리주도평가의 이해와 활용 수업자료:Theory-Driven Evaluation" 2004
24 한국교육평가학회 편저, "교육평가 용어사전" 서울: 학지사 2004
25 배호순, "교육과정을 중심으로 한 프로그램논리패턴의 탐색" 15 (15): 1-25, 2002a
26 배호순, "교육과정 평가론" 서울: 교육과학사 2001
27 배호순, "교육과정 평가논리의 탐구" 서울: 교육과학사 2000
28 Benson, A.,, "Visions of Quality: How evaluators define, understand and represent program quality" USA: JAI 2001
29 Patton, M. Q, "Utilization-Focused Evaluation: The New Century Text" Thousand Oaks, CA: Sage 1997
30 Chen, "Using Theory to Improve Program and Policy Evaluations" 1992
31 Bickman, "Using Program Theory in Evaluation New Directions for Program Evaluation" Jossey-Bass 1987
32 Chen,H.T, "Theory-Driven Evaluations" Sage 1990
33 Rogers, P. J, "Program theory; Not whether program works, but how they work" Boston: Kluwer Academic 2000
34 Funnell, S, "Program Logic: An adaptable tool for designing and evaluating programs" 5-17, 1997
35 Fitzpatrick, J. L.,, "Program Evaluation: Alternatives Approaches and Practical Guides" NY: Longman 2004
36 Chen, H. T, "Practical program evaluation: Assessing and improving planning, implementation, and effectiveness" Sage publications 2005
37 Wholey, "New Directions for Program Evaluation" Jossey-Bass 7-92, 1987
38 Weiss, C. H, "Evaluation: Methods for Studying Programs and Policies" Upper Saddle, NJ: Prentice Hall 1998
39 Scriven, M, "Evaluation in the new millennium: The transdisciplinary vision" NJ: Lawrence Erlbaum Associates, Pub. 2003
40 Rossi, P. H.,, "Evaluation : A Systematic Approach" Thousand Oaks, CA: Sage 2004
41 House,E, "Evaluating with Validity" Sage 1980
42 Donaldson, S. I, "Evaluating Social Programs and Problems: Visions for the New Millennium" London: Lawrence Erlbaum Associates 2003