RISS 학술연구정보서비스

검색
다국어 입력

http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

예시)
  • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
  • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
닫기
    인기검색어 순위 펼치기

    RISS 인기검색어

      KCI등재후보

      제 15회 아시안게임 체조경기의 평균대 연기내용에 대한 분석 = An Analysis on the Performance of Balance Beam of Gymnastics during the 15th Asian Games

      한글로보기

      https://www.riss.kr/link?id=A76517873

      • 0

        상세조회
      • 0

        다운로드
      서지정보 열기
      • 내보내기
      • 내책장담기
      • 공유하기
      • 오류접수

      부가정보

      다국어 초록 (Multilingual Abstract)

      The subjects of this study are ten players excellent in balance beam and participated in the gymnastics of the 15th Asian Games (Qatar, 2006). As a result of recording and analyzing difficulties and performances based on Code of Point 2006 regulated b...

      The subjects of this study are ten players excellent in balance beam and participated in the gymnastics of the 15th Asian Games (Qatar, 2006). As a result of recording and analyzing difficulties and performances based on Code of Point 2006 regulated by FIG, following conclusions are obtained. 1. C difficulty which can earn C difficulty value .30 was performed for 31 times with nine skills, and nine and eight athletes among them used (2.306) and (5.321) skills respectively. 2. D difficulty which can earn D difficulty value .40 was performed total 46 times with 11 skills. This means one athlete performs 4.6 times average and earns more than 1.60 points each. Also, since eight and nine athletes performed (5.418) and (5.419) skills respectively, these skills should be mainly utilized. 3. E difficulty which can earn .50 difficulty value was performed 9 times with four skills, and (2.509) skill was used by four athletes among E difficulty. This is 44.4% usage ratio. 4. Total 38 skills among five essential skill groups used and 10 athletes used them total 133 times. Skills for dismount are four and nine athletes used them with mainly D and E difficulty. Only one athlete used C difficulty. 5. For connection value, 24 factor skills were used by using 10 connection values. Among them, D+B+C (5.418), (5.213) and (5.321) skills which can earn connection value .20 should be mainly practiced. The composition of skill has to fit with characteristic of athlete.

      더보기

      참고문헌 (Reference)

      1 "초급 체조 선수들의 트레이닝 습득 과정의 형성에 관한 연구" 1997

      2 "체조경기시 국내외 우수선수의 종목별 가점 내용에 관한 비교 분석" 13 : 207-213, 1995

      3 "체조경기 우수선수의 종목별 가치점과 완성도에 관한 비교분석" 43 (43): 887-901, 2004

      4 "제 10회 아시아경기대회 체조경기 연기내용에 관한 분석 한국체육대학교 체육연구소 논문집" 37-48, 1986

      5 "여자평균대 자유연기의 난도와 구성에 관한 분석 한양대 체육과학연구소" 1987189-206

      6 "여자 평균대 자유연기의 난도에 관한 영상 분석" 271-288, 1989

      7 "여자 평균대 자유연기의 구성과 난도에 관한 분석" 24 (24): 117-126, 1985

      8 "여자 체조 경기 연기내용의 가치점과 완성도에 관한 조사연구" 52-59, 1989

      9 "세계 정상 선수들의 평균대 난이도 분석" 2006

      10 "세계 우수 체조선수의 철봉연기 내용에 대한 분석" 43 (43): 325-334, 2004

      1 "초급 체조 선수들의 트레이닝 습득 과정의 형성에 관한 연구" 1997

      2 "체조경기시 국내외 우수선수의 종목별 가점 내용에 관한 비교 분석" 13 : 207-213, 1995

      3 "체조경기 우수선수의 종목별 가치점과 완성도에 관한 비교분석" 43 (43): 887-901, 2004

      4 "제 10회 아시아경기대회 체조경기 연기내용에 관한 분석 한국체육대학교 체육연구소 논문집" 37-48, 1986

      5 "여자평균대 자유연기의 난도와 구성에 관한 분석 한양대 체육과학연구소" 1987189-206

      6 "여자 평균대 자유연기의 난도에 관한 영상 분석" 271-288, 1989

      7 "여자 평균대 자유연기의 구성과 난도에 관한 분석" 24 (24): 117-126, 1985

      8 "여자 체조 경기 연기내용의 가치점과 완성도에 관한 조사연구" 52-59, 1989

      9 "세계 정상 선수들의 평균대 난이도 분석" 2006

      10 "세계 우수 체조선수의 철봉연기 내용에 대한 분석" 43 (43): 325-334, 2004

      11 "년 대구U대회 평균대 자유연기의 구성 및 난이도 분석. 체육과학연구원 1급경기지도자 현장적용연구" 2003

      12 "기계체조 여자 채점 규정집 2001-2004" 서울: 대한체조협회 2001

      13 "기계체조 여자 채점 규정집 (개정)" 서울: 대한체조협회 2002

      14 "기계체조 여자 채점 규정집" 서울: 대한체조협회 2006

      15 "국제체조연맹 100년사" 서울: 대한체조협회 1998

      16 "International Code point-womens Artistic Gymnastics" 2006

      더보기

      동일학술지(권/호) 다른 논문

      분석정보

      View

      상세정보조회

      0

      Usage

      원문다운로드

      0

      대출신청

      0

      복사신청

      0

      EDDS신청

      0

      동일 주제 내 활용도 TOP

      더보기

      주제

      연도별 연구동향

      연도별 활용동향

      연관논문

      연구자 네트워크맵

      공동연구자 (7)

      유사연구자 (20) 활용도상위20명

      인용정보 인용지수 설명보기

      학술지 이력

      학술지 이력
      연월일 이력구분 이력상세 등재구분
      2016 평가예정 신규평가 신청대상 (신규평가)
      2008-05-07 학회명변경 한글명 : (사단법인) 한국스포츠리서치 -> 한국스포츠리서치
      영문명 : Korea Sport Research -> journal of korea sport research
      2008-04-01 평가 등재후보 탈락 (기타)
      2006-04-03 학회명변경 한글명 : 한국스포츠리서치 -> (사단법인) 한국스포츠리서치 KCI등재후보
      2006-01-01 평가 등재후보 1차 FAIL (등재후보2차) KCI등재후보
      2005-01-01 평가 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) KCI등재후보
      2004-01-01 평가 등재후보 1차 FAIL (등재후보1차) KCI등재후보
      2003-01-01 평가 등재후보학술지 선정 (신규평가) KCI등재후보
      더보기

      이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

      나만을 위한 추천자료

      해외이동버튼