민영교도소의 공공성 평가지표에 관한 연구 = A Search for the Evaluation Indicators of Publicness in a Private Prison

다국어 초록 (Multilingual Abstract)

It has been nearly six years since the privatization of correctional institutions, and the so-called 'Somang Correctional Institution' which was the first to open throughout Asia in Gyeonggi-do YouJu. The author studied the Search for the Evaluation Indicators of Efficiency on the Privatization & Contracting Out Correctional Institution in 2013, and also studied the Verification of the Publicness in a Private Prison, through previous studies and related laws in 2014. Presently, the author thinks it is the right time to initiate a Publicness Evaluation Indicator in a Private Prison. In this regard, this study creates a Publicness Evaluation Indicator in a Private Prison based on previous studies and related laws.
First, the co-values (sub-value, neighbor values) as an evaluation are mainly Human Rights, Legality, Public Interest and Civil Rights Democracy, and Social Governance, and are focused on the specifications of Publicness in a Private Prison Second, the 9’ Evaluation Sections as a means of evaluation are Safeguarding Human Rights, the Delegation Process, Monitoring, and the Evaluation Process, Public Interest, Repetition Rate of an Offense and Civil Rights, Governance Structure, Participation, Cooperation with Neighboring Communities.
Third, the 58’ Items and 118’ sub-Items for reviewing the 9’ Evaluation Sections are deduced from the verification of various studies.
As a consequence, the conclusion of this study is suggested in the fourth chapter <The table 5>

국문 초록 (Abstract)

아시아 최초의 민영교도소인 소망교도소가 경기도 여주에 개원한 지가 6년 째 이며계약기간의 중반에 접어들었다. 2013년 민영교도소의 능률성 평가지표에 대한 탐색, 2014년 민영교도소의 공공성 탐색에 이어서 이제는 민영교도소의 평가지표에 대한 시안(試案)을 만들고자 한다.
연구목적을 구현하기 위해 민영교도소와 그 존재가치(평가기준)와 평가모형을 이론적 배경으로 설정하고, 공공성의 본질에 대한 제반논의를 바탕으로 민영교도소의 공공성(평가목적)을 구성하는 하위가치(평가목표 혹은 평가영역)를 도출하고자 했다. 그리고 선행연구를 검토하여 공공성의 하위목표를 달성하기 위한 정책과 프로그램을 도출하여 이것을 평가항목 또는 세부적 평가항목(평가대상 혹은 평가수단)으로 설정했다.
끝으로 도출된 평가목표(종속변수)와 평가수단(독립변수)을 바탕으로 민영교도소의 평가지표를 만들려고 했다.
연구결과, 민영교도소의 공공성이 지향하는 보편적 가치(하위가치 혹은 구성가치, 연계가치)는 인권, 합법성에 의한 감독통제와 책임성 확립, 부정부패방지와 영리추구 편향성 제약에 의한 공익과 시민권의 확립, 민주성과 투명성 확립을 포괄한 사회적 거버넌스이다. 둘째, 공공성과 연계된 하위가치(평가목표)를 구현하기 위한 평가영역과 평가항목, 세부평가항목을 설정했다. 평가영역은 인권보호, 계약체결과정, 서비스 공급･ 지도감독, 평가와 재계약, 공익, 재범률과 시민권, 지배구조, 참여, 지역협력 등 9개이다. 그리고 9개 평가영역에 따른 58개 평가항목을 설정했다. 또한 개개의 평가항목을측정하기 위해 관련되는 평가요소인 118개 세부평가항목을 설정하였고 4단계 평가척도를 선택했다.
이러한 연구결과를 바탕으로 민영교도소의 공공성 평가지표를 <표 5>와 같이 작성하였다. 후속되어야 할 연구는 개인연구의 한계를 보완 및 해결하는 것이다. 평가목표, 평가영역, 평가항목, 세부평가항목에 대한 가감이 이루어져야 한다. 다른 하나는 구체적이고 실제적인 평가를 위해서 평가목표, 평가영역, 평가항목 등 평가기준과 평가수단(평가항목)에 따른 배점, 개별평가항목에 따른 관련요소들에 대한 가중치와 평가등급등 결정해야 할 것으로 본다. 이것은 법무부, 민영교정법인, 협회나 전문연구기관, 사회단체 등 합의에 의해 결정되어야 할 과제라고 본다.

참고문헌 (Reference)

1 유종해, "현대행정학" 법문사 1982

2 소명진, "행정학의 위기와 공공성 문제" 정부학연구소 9 (9): 1-22, 2003

3 윤재풍, "행정학-구상과 문제해결" 박영사 1989

4 백완기, "한국행정과 공공성" 서울행정학회 18 (18): 1-22, 2007

5 한국지방행정연구원, "지방자치단체 사무의 민간위탁 효율성 진단연구" 2008

6 오희환, "지방자치단체 민간위탁의 현황과 평가" 한국지방행정연구원 61 : 1997

7 강인성, "지방자치단체 민간위탁 경영의 효과성 제고방안에 관한 연구" 한국지방행정연구원 2008

8 최용환, "지방공기업의 경영평가에 관한 연구" 8 (8): 2007

9 이성우, "정부기능의 민간위탁 확대방안" 7 (7): 31-51, 1998

10 하미승, "정부기능 민간이관의 논리와 추진전략" 3 (3): 2060-2090, 1994

11 이윤호, "정갑섭박사퇴임기념 논문집" 1999

12 문정주, "의료기관 공공성 평가 지표"

13 한국보건산업진흥원, "의료기관 공공성 평가 기준 및 지표 개발 연구 : 국립대병원제3기 공공보건의료계획 수립을 위한 기초 연구" 2009

14 황일호, "우리나라에서의 민영교도소의 확대방안" 한국교정학회 48 : 107-131, 2010

15 천정환, "우리나라 교정복지 정책의 문제점" 한국교정복지학회 (25) : 143-169, 2012

16 김안식, "외국 교정의 민간참여 실태 및 도입활용 방안" 한국교정학회 23 : 43-73, 2004

17 최갑수, "서양에서 공공성과 공공영역" 9 (9): 2001

18 이종수, "새행정학" 대영출판사 1995

19 지은구, "사회복지평가론" 청목출판사 2008

20 최향순, "사회복지시설 민간위탁 제도의 개산방안" 17 (17): 2003

21 표갑수, "사회복지개론" 나남 2003

22 강상엽, "복지서비스 민간위탁의 성공요인분석 : 관악구의 사회복지관을 중심으로" 서울대학교 행정대학원 2000

23 정영호, "보건의료부문의 거버넌스 현황과 발전방향" 2006

24 사이토 준이치, "민주적 공공성 하버마스와 아렌트를 넘어서" 이음 2009

25 이순길, "민영교정제도 도입의 타당성에 관한 연구" 동국대학교 대학원 1999

26 최준, "민영교정시설의 활용 조건과 방안에 관한 연구" 한국교정복지학회 (26) : 29-58, 2012

27 하상군, "민영교도소의 이론적 토대와 적실성의 검토" 한국교정학회 42 : 35-74, 2009

28 이승호, "민영교도소의 두 모델과 한국에서의 도입추진 상황" 한국형사정책연구원 18 (18): 1189-1222, 2007

29 강길봉, "민영교도소의 공공성 탐색" 아시아교정포럼 8 (8): 61-94, 2014

30 장규원, "민영교도소에 대한 비판적 고찰" 한국교정학회 54 : 83-104, 2012

31 법무부, "민영교도소 추진배경"

32 이건세, "민간의료기관의 공공성 강화방안에 관한 연구" 보건복지부･건국대학교의과대학 2006

33 행정자치부, "민간위탁업무처리지침"

34 허경미, "미국의 민영교도소의 쟁점에 관한 연구" 한국교정학회 57 : 165-186, 2012

35 김석준, "뉴 거버넌스 연구" 대영문화사 2000

36 이언담, "교정정책에 대한 수용자 만족도분석 및 정책제언" 한국교정학회 64 (64): 201-223, 2014

37 성현창, "교정에 있어서의 공공성" 아시아교정포럼 7 (7): 103-134, 2013

38 장규원, "교정시설의 민영화에 관한 법이론적 논쟁" 10 (10): 163-182, 2000

39 강길봉, "교정복지 서비스의 민간위탁에 대한 탐색" 한국교정복지학회 (22) : 79-117, 2011

40 이승호, "교도소민영화에 관한 연구" 12 (12): 161-191, 2000

41 이윤호, "교도소 민영화의 쟁점과 과제" 9 : 333-364, 1999

42 계준호, "교도소 민영화의 쟁점과 과제" 국회사무처 제예산실 55 (55): 1999

43 이윤호, "교도소 민영화의 쟁점과 과제" 2000

44 조한상, "공공성이란 무엇인가?" 책세상 2006

45 임의영, "공공성의 유형화" 한국행정학회 44 (44): 1-21, 2010

46 정태인, "공공성에 관한 시론: 공공성의 정의와 실현방법, 공공기관 체제전환의 기본 방향 모색" 2012

47 권순조, "공공기관 경영평가제도의 주요 쟁점과 과제" 국회입법조사처 828 : 2014

48 강길봉, "民營化 및 民間委託 矯導所의 能率性 評價指標의 探索" 한국교정학회 59 : 175-205, 2013

49 "http://www.somangcorrection.org/main.asp"

50 "http://www.moj.go.kr/HP/COM/bbs"

51 이달곤, "e-행정학" 범우사 2000

52 Giusti, "Viewpoint: Public versus Private Health Care Delivery;beyond the Slogans" 12 (12): 193-198, 1997

53 Chen, H. T., "Theory Driven Evaluation" Sage 1990

54 Kolderie, Ted, "The Two Different Concept of Privatization" 46 (46): 285-291, 1986

55 Jorgensen,T, "The Public Value Universe: Element, Structure, and Bounde" 2003

56 Lane J. E., "The Public Sector : Concepts, Models, and Approaches" Sage Publication 2000

57 Goodsell, Charles T, "The Public Encounter : Where State and Citizen Meet" Indiana University Press 1981

58 Sinden, J., "The Problem of Prison Privatization; The US experience" 2003

59 Duitsman, Peter, "The Private Prison Experiment: A Private Sector Solution To Prison Overcrowding" 76 : 1998

60 Nakamura, R. T., "The Politics of Policy Implementation" St. Martins’ Press 1973

61 Deleon, L., "The Political Theory of Reinventing" 60 (60): 89-97, 2000

62 Nigro, F.A., "The New Public Personnel Administration" F. E. Peacock Publishers Inc 1980

63 Sellers, M., "The History and Politics of Private Prisons –A Comparative Analysis" Associated University Press 1993

64 취재파일, "SBS와 서울대 사회발전연구소’의 공공성에 대한 공동연구"

65 Benn, S.I., "Public and Private in Social Life" St. Martin’s Press 1983

66 Dunn, William N., "Public Policy Analysis : An Introduction" Prentice Hall 1981

67 Hatry, H., "Privatizing Correctional Institutions" Transaction Publishers 1993

68 Seidenstat, P., "Privatization: Trend, Interplay of Forces, and Lessons Learned" 24 (24): 1996

69 Hallett, M, A., "Private Prisons in America: A Critical Race Perspective" University of Illinois Press 2006

70 Greenwood, Peter W., "Private Enterprise Prisons? Why not? The Job would be done and at less cost"

71 Cavadino, M., "Prison privatisation or Pandora’s box" 2006

72 Lundahl, "Prison Privatization A Meta-analysis of Cost and Quality of Confinement Indicators" 19 (19): 2009

73 Gage, Larry S., "Legal Structure and Governance of Public Hospitals and Health Systems"

74 Haque, M. Shamsul, "Implications of E-Governance for the Relations Among Citizens" 31 : 1-20, 2001

75 "ISO 26000 Guidance on Social Responsibility"

76 DeHoog, R. H., "Human Services Contract Environmental, Behavioral and Organizational Conditions" 16 (16): 427-454, 1985

77 Hirsch, W. Z., "Factors Important in Local Governments Privatization Decisions" 31 (31): 226-243, 1995

78 Suchman, Edward A., "Evaluative Research:Principles and Practice in Public Service & Social Action Programs" Russel Sage Foundation 1967

79 Martin, Lawrence L, "Contracting for Service Delivery : Local Government Choices" ICMA 1999

80 Logan, C. H., "Comparing Costs of Public and Private Prisons : A Case Study, US Department of Justice" National Institute of Justice Research in Action 1989

81 Pratt, "Are Private Prisons More Cost-Effective Than Public Prisons? A Meta-Analysis of Evaluation Research Studies" 45 (45): 358-371, 1999

82 보건복지부, "2015 사회복지관 평가지표 의견수렴 공청회 자료집"

83 기획재정부, "2014년도 공공기관 경영평가편람"

84 안전행정부, "2014년 지방자치단체 합동평가 평가지표 및 매뉴얼안"