공범관계의 해소(解消)

다국어 초록 (Multilingual Abstract)

Die Abstandnahme von der Tat vor Versuchsbeginn bei mehreren Beteiligten richtet sich nach Kausalität und Teilnahmeregeln. Die Rücktrittsregelung findet im Abstandnahme von mehreren Beteiligten keine Anwendung, weil Rücktritt und Abstandnahme sich unterscheidet werden sollen. Mittäterschaft hat neben dem gemeinsamen Tatplan eine gemeisame Tatausführung zur Voraussetzung. Ob hierbei als Tatbeitrg bereits eine Mitwirkung eines Beteiligten in der Vorbereitungphase und nach dem Versuchsbeginn der Tat genügen kann, ist umstritten. Für die Abstandnahme von der mittäterschaftlichen Begehung genügt grundsätzlich die Aufgabe des Tatentschlusses oder die Aufkündigung gegenüber den anderen Beteiligten. Anderes gilt nur dann, wenn der Abstandnehmende den Erfolg führenden Beiträge der anderen Mittäter noch vor Anstandnahme zugerechnet werden oder er bereit alle nach dem Tatplan zu leistenden Beiträge erbracht hat. Es stellt sich Frage, ob eine Abstandnahme durch Beseitigung der tatfördernden Wirkung erfolgen kann. Daher get es sich darum, ob der Abstandnehmende seiner Verantwortlichkeit entgehen kann, indem er noch im Vorbereitungsstadium und auch nach dem Versuchsbeginn verhindert, dass seine Tatbeitrag für die Vollendung der Tat kausal wird, oder er die Wirkungen seines Tatbeitrag im Vorbereitungsstadium und auch nach dem Versuchsbeginn so rückgängig machen kann. Wenn die tatfördernden Wirkung durch eine Abstandnahme im Sinne Kausalität beseitigt wird, dann die Beziehung von Beteiligten aufgelöst werden kann.

목차 (Table of Contents)

• [대상판례] 대법원 2012.11.15. 선고 2012도7407 판결
• [사실관계]
• [사건경과]
• [판시사항]
• [참고판결 1] 대법원ﾠ2010.9.9.ﾠ선고ﾠ2010도6924ﾠ판결
• [판시사항]
• [참고판결 2] 대법원 2011.01.13. 선고 2010도9927 판결
• [판결요지]
• [평 석]
• I. 들어가는 말
• II. 공범관계 해소의 의미
• 1. 용어의 정리
• 2. 공범관계 해소의 핵심으로서 ‘인과성의 제거’
• III. 공범관계 해소
• 1. 공동정범관계로부터 이탈
• 2. 공범관계의 해소
• IV. 나오는 말
• [참고문헌]
• [Zusammenfassung]

참고문헌 (Reference)

1 안동준, "형법총론강의" 형설출판사 2009

2 성낙현, "형법총론 제2판" 동방문화사 2011

3 배종대, "형법총론" 홍문사 2013

4 이재상, "형법총론" 박영사 2011

5 신동운, "형법총론" 법문사 2008

6 오근, "형법총론" 박영사 2012

7 정성근, "형법총론" 삼지원 2001

8 김성돈, "형법총론" 성균관대학교 2011

9 임웅, "형법총론" 법문사 2003

10 박호, "포괄일죄의 관계에 있는 범행의 일부 실행 후 공범관계에서 이탈한 공범자가 관여하지 않은 범죄에 대한 책임 여부" (88) : 2011

11 신양균, "판례에 나타난 중지미수" 1998

12 장한철, "차용석교수 화갑기념 논문집" 1994

13 이정원, "중지미수에서의 착수미수와 실행미수" 18 : 2003

14 손동권, "중지(미수)범의 특수문제 – 특히 예비단계에서의 중지" 5 : 1997

15 안동준, "정성근교수 화갑기념논문집" 1997

16 조기영, "예비단계에서의 관여행위와 공동정범" 한국형사법학회 25 (25): 73-102, 2013

17 김일수, "새로쓴 형법총론" 박영사 2006

18 손동권, "새로 쓴 형법총론" 율곡출판사 2011

19 정도희, "본질적 기여를 고려한 공모공동정범" 한국형사법학회 23 (23): 127-150, 2011

20 최준혁, "다수인의 범행가담과 중지미수" 한국형사법학회 19 (19): 111-128, 2007

21 이원경, "기능적 행위지배와 공모공동정범의 정범성" 한국형사법학회 22 (22): 59-86, 2010

22 李暎雨, "공범처벌의 근거와 한계에 관한 연구" 韓國外國語大學校 大學院 1994

23 류전철, "공범이론에서 ‘공모'(共謀)개념의 문제성" 한국형사법학회 26 (26): 3-25, 2014

24 조준현, "공범관계의 해소에 관한 사례연구" 5 : 1997

25 권창국, "공범관계의 이탈 및 공범의 중지에 대한 검토" (395) : 2003

26 이창섭, "공모공동정범이론 유감(遺憾)" 한국비교형사법학회 9 (9): 337-364, 2007

27 김용세, "공모공동정범과 공범관계 이탈론 : 대법원판례를 중심으로" 대전대학교 사회과학연구소 16 (16): 1997

28 이용식, "공동정범의 실행의 착수와 공모공동정범" 8 : 2000

29 백정민, "공동정범에서의 이탈에 관한 연구" 한국형사법학회 24 (24): 63-100, 2012

30 이용식, "공동자 중 1인의 실행착수 이전의 범행이탈" 11 : 2003

31 최호진, "공동의 가공사실과 본질적 기여행위판단" 한국형사법학회 (21) : 211-231, 2004

32 井田良, "刑法總論の理論構造" 成文堂 2005

33 平野龍一, "刑法總論Ⅱ" 有斐閣 384-, 1975

34 前田雅英, "刑法總論" 東京大学出版会 2011

35 西田典之, "刑法總論" 弘文堂 2010

36 今井猛嘉, "刑法の爭点" 有斐閣 2007

37 이재상, "共謀共同正犯" 법학연구소 6 (6): 149-163, 2001

38 罔野光雄, "共同正犯からの離脫" (509) : 1990

39 천진호, "‘공모’공동정범에 있어서 공모의 정범성" 9 : 2001

40 Frank Zieschang, "Mittäterschaft bei bloßer Mitwirkung im Vorbereitungsstadium?" (107) : 1995

41 Frank Fad, "Die Abstandnahme des Beteiligten von der Tat im Vorbereitungsstadium" Duncker & Humblot 2005

42 Jörg Eisele, "Abstandnehme von der Tat vor Versuchsbeginn bei mehreren Beteiligten" (112) : 2000