지역 언론의 기후위기 보도 : 지역성에 기반한 가능성과 한계

국문 초록 (Abstract)

기후위기로 인한 피해가 동시다발적이고 광범위하게 미치는 상황에서 언 론의 역할이 중요하다는 주장이 힘을 얻고 있다. 주요 언론사에서는 기후위 기를 전담하는 부서를 만들거나 기후 전문기자를 배치하는 방식으로 이 문 제에 대응하고 있다. 하지만 기후 저널리즘은 전통적 저널리즘과 달리 기후 위기가 다양한 영역에 걸쳐 있어 모든 기자가 기후위기에 대한 관점을 가지 고 원인부터 해법까지 함께 고민해야 한다. 기후위기는 장기간에 걸쳐 인간 에 의해 진행되는 변화이며 인류의 생존을 위해 새로운 패러다임으로 전환 이 필요하다. 이에 기존 저널리즘에서 중시하는 시의성, 기후위기에 대한 다 양한 입장을 다루기 위한 객관성이나 중립성을 중요한 보도 기준으로만 다 뤄선 안 된다. 대신 기후위기를 해결하기 위한 ‘솔루션 저널리즘’이 적용되 어야 하는 대표적인 분야다. 기후위기 보도 관련 선행 연구들은 크게 두 가지 분야로 구분되는데 첫째 는 기후위기에 대한 언론보도 내용을 분석하는 연구가 있고, 다른 하나는 기후위기를 취재·보도하는 언론인을 대상으로 한 연구가 있다. 그러나 기후 위기 관련해 지역언론을 분석한 연구가 없어 본 연구에서는 지역언론이 어 떻게 기후위기를 취재·보도하고 있는지, 이는 중앙언론의 기후위기 취재·보 도와 어떤 차이를 보이는지 분석해 시사점을 도출한다. 다시 말해, 본 연구는 그동안 중앙언론에 집중돼 온 기후위기 보도 연구 의 한계를 지적하며, 풀뿌리 지역언론이 기후위기 보도에서 수행하는 역할 과 한계를 탐색한다. 기후위기가 지역 주민의 생계, 농수산업, 에너지 전환 등과 밀접히 연결되어 있다는 지역성을 고려해, 지역언론이 기후위기 보도 에 기여할 수 있는 바를 살펴보려는 것이다. 농어촌 지역, 화석연료를 기반 으로 하는 발전소나 산업단지가 경제의 큰 비중을 차지하는 지역, 신재생에 너지 개발이 활발하게 진행되는 지역을 선정하고 특정 지역에 매체가 몰리 지 않도록 지역별로 안배해 10명의 지역언론인을 인터뷰했다. 연구 결과, 지역언론은 기후위기를 일상의 변화·생계 문제로 인식하며 꾸 준히 보도하고 있었고, 데스크인 편집국장의 관심도가 높아 자연스럽게 취 재·보도가 활발하게 이루어지고 있었다. 또 중앙언론과 달리 기후위기를 정 치적 이슈로 소비하지 않고, 주민의 경제적 손익과 삶의 현실 문제로 다루 고 있었다. 송전탑 건설로 인한 갈등, 농수산업 변화에 따른 생계 피해 등 중앙언론이 비중 있게 다루지 않는 지역 기반 이슈를 지속적으로 취재하는 장점이 드러났다. 다만 인력·전문성 부족, 취재원 부족, 정의로운 전환 과정에서 딜레마 등 구조적 한계가 존재했다. 이를 보완하기 위해 연구는 지역신문발전위원회의 기후위기 보도 가점 부여, 정부광고 배분 시 기후위기 보도에 대한 우대, 중 앙-지역 언론 협업 체계 구축 등을 제안한다.

목차 (Table of Contents)

• Ⅰ. 서론 1
• Ⅱ. 기존 문헌 검토 6
• 1. 기후 저널리즘의 특징 6
• 2. 기후 저널리즘 관련 연구 8
• 3. 지역언론의 지역성 12
• Ⅲ. 분석대상 및 연구방법 17
• Ⅳ. 지역언론의 기후위기 보도 19
• 1. 지역언론의 기후 저널리즘의 확장 가능성 19
• 1) 조직 구조와 취재 방식 19
• 2) 생계 및 지역경제와의 밀접한 연결성 25
• 3) 에너지 산업과 건강/환경 문제 30
• 4) 기후재난에 취약한 지역 사회: 자연의 변화와 기후위기 36
• 2. 지역언론 기후위기 보도의 어려움 37
• 1) 정의로운 전환의 딜레마 37
• 2) 전문성 확보의 어려움과 해결책 마련 부족 44
• 3) 취재 인력 부족 문제 48
• Ⅴ. 결론 및 제언 52
• 참고문헌 60
• ABSTRACT 63
• 부록 66