RISS 학술연구정보서비스

검색

인기 검색어

    다국어 입력

    http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

    변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

    예시)
    • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
    • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
    닫기
    KCI등재

    저성장시대 토지은행제도의 문제점과 개편방향 = Land Banking System in Economic Recession Period : Problems and Remedies

    한글로보기

    https://www.riss.kr/link?id=A104981584

    • 0

      상세조회
    • 0

      다운로드
    서지정보 열기
    • 내보내기
    • 내책장담기
    • 공유하기
      • URL 복사
    • 오류접수
    인용문이 복사되었습니다.

    부가정보

    다국어 초록 (Multilingual Abstract) kakao i 다국어 번역

    Recently the reform of land banking system which was introduced in 2009 has attracted interest from academics in Korea. Although the land saving system is an effective means to provide appropriate public facilities and to manage land market, the system didn't play an important role in reserving land for SOC and industrial complex since the introduction of land banking system. The reason is mainly due to financial insufficiencies. In addition to this, low rate of economy and population growth make the land banking system difficult.
    In this context this paper is aimed at identifying the efficacy of the land banking system particularly in economic recession period and at suggesting policy implications and revision of the land banking law.
    The conclusions are summarized as follows: Firstly, the role of land banking system should reestablished. In doing this, objectives of land savings are enlarged according to the change of socio-economic conditions, such as economic recession. Secondly, various plans based on relevant laws should be comprehensively reflected in the land purchase plan. Finally, in order to secure financial resources, establishment of land savings funds will be needed.
    번역하기

    Recently the reform of land banking system which was introduced in 2009 has attracted interest from academics in Korea. Although the land saving system is an effective means to provide appropriate public facilities and to manage land market, the syste...

    Recently the reform of land banking system which was introduced in 2009 has attracted interest from academics in Korea. Although the land saving system is an effective means to provide appropriate public facilities and to manage land market, the system didn't play an important role in reserving land for SOC and industrial complex since the introduction of land banking system. The reason is mainly due to financial insufficiencies. In addition to this, low rate of economy and population growth make the land banking system difficult.
    In this context this paper is aimed at identifying the efficacy of the land banking system particularly in economic recession period and at suggesting policy implications and revision of the land banking law.
    The conclusions are summarized as follows: Firstly, the role of land banking system should reestablished. In doing this, objectives of land savings are enlarged according to the change of socio-economic conditions, such as economic recession. Secondly, various plans based on relevant laws should be comprehensively reflected in the land purchase plan. Finally, in order to secure financial resources, establishment of land savings funds will be needed.

    더보기

    국문 초록 (Abstract) kakao i 다국어 번역

    우리나라는 인구성장률은 물론 경제성장률도 점점 감소할 것으로 전망되고 있다. 토지가격 변동률도 예외가 아니다. 이와 같은 저성장기에는 토지은행의 필요성과 역할에 대해 의문을 제기하는 경우가 많다. 이는 대부분의 경우 고도 성장기에 비축제도가 설계되어 있기 때문이다. 선진국의 토지은행제도를 보면, 단지 경제적 측면에서의 비용절감 및 재정 문제를 해결하려는 취지뿐만 아니라, 계획적‧사회적 측면을 강조하는 의미로 목적이 확대되고 있으며 제도를 둘러한 환경변화와 더불어 단계적이고 전략적인 토지비축을 하는 경향이 있다.
    이 논문은 저성장기에도 토지은행의 역할이 줄지 않으며 오히려 공공성 강화 차원에서 비축 목적을 보다 확대되어야 한다는 점을 강조한다. 저성장기에는 서민주거 안정 도모와 같은 사회안정화 역할과 기업의 부실자산 매입과 같은 경제안정화 역할이 필요하기 때문이다. 이를 위해 비축제도가 보다 적극적인 역할을 할 수 있도록 비축목적과 비축수단 등을 포함하는 법체계와 운영방안의 재검토가 필요하다.
    저성장기에 부응한 토지비축법의 개편방향은 우선 토지은행의 역할 재정립을 위해 비축목적을 수정하여 다양한 목적의 토지를 토지은행이 취득할 수 있도록 해야 한다. 또한 다양한 공공토지의 원활한 비축을 위해 공공토지비축계획은 관련 법률의 계획을 반영하여 수립되어야 한다. 마지막으로 토지은행의 공공토지비축자금의 원활한 마련을 위해서는 공공토지비축기금의 설치가 반드시 필요하다.
    번역하기

    우리나라는 인구성장률은 물론 경제성장률도 점점 감소할 것으로 전망되고 있다. 토지가격 변동률도 예외가 아니다. 이와 같은 저성장기에는 토지은행의 필요성과 역할에 대해 의문을 제기...

    우리나라는 인구성장률은 물론 경제성장률도 점점 감소할 것으로 전망되고 있다. 토지가격 변동률도 예외가 아니다. 이와 같은 저성장기에는 토지은행의 필요성과 역할에 대해 의문을 제기하는 경우가 많다. 이는 대부분의 경우 고도 성장기에 비축제도가 설계되어 있기 때문이다. 선진국의 토지은행제도를 보면, 단지 경제적 측면에서의 비용절감 및 재정 문제를 해결하려는 취지뿐만 아니라, 계획적‧사회적 측면을 강조하는 의미로 목적이 확대되고 있으며 제도를 둘러한 환경변화와 더불어 단계적이고 전략적인 토지비축을 하는 경향이 있다.
    이 논문은 저성장기에도 토지은행의 역할이 줄지 않으며 오히려 공공성 강화 차원에서 비축 목적을 보다 확대되어야 한다는 점을 강조한다. 저성장기에는 서민주거 안정 도모와 같은 사회안정화 역할과 기업의 부실자산 매입과 같은 경제안정화 역할이 필요하기 때문이다. 이를 위해 비축제도가 보다 적극적인 역할을 할 수 있도록 비축목적과 비축수단 등을 포함하는 법체계와 운영방안의 재검토가 필요하다.
    저성장기에 부응한 토지비축법의 개편방향은 우선 토지은행의 역할 재정립을 위해 비축목적을 수정하여 다양한 목적의 토지를 토지은행이 취득할 수 있도록 해야 한다. 또한 다양한 공공토지의 원활한 비축을 위해 공공토지비축계획은 관련 법률의 계획을 반영하여 수립되어야 한다. 마지막으로 토지은행의 공공토지비축자금의 원활한 마련을 위해서는 공공토지비축기금의 설치가 반드시 필요하다.

    더보기

    참고문헌 (Reference)

    1 "한국은행 경제통계시스템"

    2 "통계청 국가통계포털"

    3 이태일, "토지정책의 변화와 토지비축의 필요성" 10 (10): 5-14, 1999

    4 김용창, "토지은행의 역할 재조명과 기능개선방안 연구 용역" 한국토지주택공사 2014

    5 "토지은행"

    6 서순탁, "토지비축제도의 국제비교와 정책적 시사점" 한국토지공법학회 42 : 117-142, 2008

    7 김상용, "토지비축제도 개관" 3 (3): 19-31, 1992

    8 박헌주, "토지비축의 필요성과 정책방향" 9 (9): 32-42, 1998

    9 김광수, "토지비축사업의 사업인정 방안" 한국토지공법학회 41 : 103-120, 2008

    10 김해룡, "토지비축(Landbank)의 법적 수단에 관한 연구" 한국토지공법학회 42 : 97-116, 2008

    1 "한국은행 경제통계시스템"

    2 "통계청 국가통계포털"

    3 이태일, "토지정책의 변화와 토지비축의 필요성" 10 (10): 5-14, 1999

    4 김용창, "토지은행의 역할 재조명과 기능개선방안 연구 용역" 한국토지주택공사 2014

    5 "토지은행"

    6 서순탁, "토지비축제도의 국제비교와 정책적 시사점" 한국토지공법학회 42 : 117-142, 2008

    7 김상용, "토지비축제도 개관" 3 (3): 19-31, 1992

    8 박헌주, "토지비축의 필요성과 정책방향" 9 (9): 32-42, 1998

    9 김광수, "토지비축사업의 사업인정 방안" 한국토지공법학회 41 : 103-120, 2008

    10 김해룡, "토지비축(Landbank)의 법적 수단에 관한 연구" 한국토지공법학회 42 : 97-116, 2008

    11 이정전, "토지경제학" 박영사 2015

    12 김미숙, "지가안정기의 토지비축 필요성 연구" 한국부동산연구원 24 (24): 75-86, 2014

    13 국가재정운용계획 수송교통 및 지역개발분야 작업반, "국가재정운용계획 – SOC분야 – 공개토론 자료집"

    14 "국가법령정보센터"

    15 김현수, "공적 토지비축과 공공부문의 역할" 16 (16): 6-19, 2005

    더보기

    분석정보

    View

    상세정보조회

    0

    Usage

    원문다운로드

    0

    대출신청

    0

    복사신청

    0

    EDDS신청

    0

    동일 주제 내 활용도 TOP

    더보기

    주제

    연도별 연구동향

    연도별 활용동향

    연관논문

    연구자 네트워크맵

    공동연구자 (7)

    유사연구자 (20) 활용도상위20명

    인용정보 인용지수 설명보기

    학술지 이력

    학술지 이력
    연월일 이력구분 이력상세 등재구분
    2027 평가 재인증평가 신청대상 (재인증)
    2021-01-01 등재 등재학술지 유지 (재인증) KCI등재
    2018-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2015-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2011-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2009-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2007-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2004-01-01 등재 등재학술지 선정 (등재후보2차) KCI등재
    2003-01-01 등재 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) KCI등재후보
    2002-01-01 등재 등재후보학술지 유지 (등재후보1차) KCI등재후보
    1999-07-01 등재 등재후보학술지 선정 (신규평가) KCI등재후보
    더보기

    학술지 인용정보

    학술지 인용정보
    기준연도 WOS-KCI 통합IF(2년) KCIF(2년) KCIF(3년)
    2016 0.84 0.84 0.73
    KCIF(4년) KCIF(5년) 중심성지수(3년) 즉시성지수
    0.69 0.69 0.687 0.35
    더보기

    이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

    나만을 위한 추천자료

    해외이동버튼