조세경쟁 현황분석과 정책적 대안 모색: 지방자치단체 자동차 공채매입율 경쟁을 중심으로 = Tax Competition and Its Policy Implications: Focusing on Competing Bond Rates on Automobile Purchase among Local Governments

국문 초록 (Abstract)

본 연구는 지방정부간 조세경쟁의 하나의 사례라고 할 수 있는 지방공채 매입율 경쟁에 초점을 맞추어 경쟁이 발생할 수 있는 제도적 조건과 조례상의 매입율 경쟁을 분석하였으며, 이러한 매입율 경쟁이 실제 자동차 등록의 이동에 영향을 주었는지 분석하였다. 분석 결과 조세경쟁이 발생하는 조건으로서 지방자치단체의 과세자주권과 과세물건이 이동할 수 있는 제도적 조건이 마련되어 있어 매입율 인하라는 조세경쟁이 일어나고 있음을 확인하였고, 이에 따라 과세물건인 자동차 등록의 이동성도 확인하였다. 따라서 이를 방지하기 위해서는 과세자주권 및 이동성 제한이라는 양 측면에서 정책적 함의를 구할 수 있는데, 과세자주권 제한보다는 자동차 등록에 대한 이동성을 제한하는 방향으로 정책적 함의를 제시하였다.

다국어 초록 (Multilingual Abstract)

The purpose of the study is to analyze the competition of the public bond rate on automobile purchase among local governments in Korea, which is not regarded as a tax but a quasi-tax. Because the purchase of the public bond on every automobile consumption in Korea is mandatory, the consumers have to pay extra cost of purchasing the public bonds, local government bonds. For this reason, the conflict in terms of public bond rates on automobile purchase among local governments is able to be regarded as a tax competition.
The study is performed in two ways. First, it figures out conditions under which tax competition can be taken place. It finds out that legal systems such as buy-laws on the public bonds rate are different among local entities. Second, it analyzes to what extent those diverse public bond rates have influence on actual mobility of automobile registration among local governments. Based on a statistical analysis, the tax competition and the mobility of automobile registration are taking place.
To sum up, the legal system of automobile registration and the taxation autonomy of local governments drives to tax competition among local governments, and it results in fluctuation of tax revenue source. It is therefore suggested that the mobility of automobile registration need to be regulated by revising buy-laws.

참고문헌 (Reference)

1 배병인, "지역경제통합과 조세경쟁: 유럽단일시장과 신자유주의적 조세정책" 극동문제연구소 24 (24): 177-205, 2008

2 문병근, "지역간 조세경쟁과 중앙정부;개입할 것인가 또는 방임할 것인가" 한국재정학회 11 (11): 77-105, 1996

3 최병호, "지방정부간 재정적 이질성과 재산세율 경쟁 -정치적 조세경쟁 모형을 이용한 분석" 한국지방정부학회 9 (9): 47-70, 2006

4 남황우, "지방세에 있어 조세경쟁에 관한 연구-항공기를 과세객체로 하는 재산세를 중심으로-" 한국도시행정학회 18 (18): 73-95, 2005

5 이은미, "조세피난처에 대한 국제적 대응과 조세정보교환협정" 한국국제조세협회 26 (26): 309-346, 2010

6 지해명, "조세경쟁이 지역경제의 성장과 분배의 미치는 효과분석" 한국산학경영학회 16 : 77-97, 2003

7 김정훈, "조세경쟁, 유형 및 쟁점" 한국조세연구원 19 (19): 18-29, 1998

8 옥무석, "유럽연합의 예금과세지침이 국제조세제도에 미치는 시사점" 한국국제조세협회 22 (22): 77-110, 2006

9 남궁현, "세계화시대 조세경쟁, 현실인가 신화(神話)인가? 선진 민주주의 국가의 자본의 조세부담률에 대한 경험적 분석" 한국정치학회 42 (42): 333-358, 2008

10 김미경, "세계화, 조세경쟁, 그리고 한국사회의 분배갈등구조" 아세아문제연구소 49 (49): 7-43, 2006

11 Perroni, C, "Tiebout with Politics: Capital Tax Competition andConstitutional Choice" 68 : 133-154, 2001

12 Wilson, J.D, "Theories of Tax Competition" 52 : 1999

13 Musgrave, R.A, "The Theory of Public Finance" Mcgraw-Hill 1959

14 Smith, E, "Tax competition, Income Differentials and Local PublicServices" 8 : 675-691, 2001

15 Maarten A, A, "Tax Mimicking and Yardstick Competition Among LocalGovernments in the Netherlands" 12 : 493-413, 2005

16 Zodrow, George R, "Tax Competition and Tax Coordination in the European Union" 10 : 651-671, 2003

17 Hansjorg, B, "Tax Competition Between Sub-Central Governments" OECD Publishing 2001

18 Bird, R, M, "Tax Assignment Revisited" Working paper, Univ. of Toronto 2008

19 Flochel, L, "Interjurisdictional Tax competition in A Federal Systemof Overlapping Revenue Maximizing Governments" 9 : 121-141, 2002

20 Rizzo, L, "Interaction between Federal Taxation and Horizontal Tax Competition: Theoryand Evidence from Cnanada" 144 : 369-357, 2010

21 Oates, W.E, "Fiscal Federalism" Harcourt Brace Jovanovich 1972

22 Bruechner, J.K, "Do local Governments Engage in StrategicProperty - Tax Competition" 54 (54): 203-229, 2001

23 이성규, "Commodity Tax Competition Based on the Cross-Border Shopping and Its Implications" 한국재정정책학회 12 (12): 151-192, 2010

24 Tiebout, C.M, "A Pure Theory of Local Expenditures" 64 : 1956