RISS 학술연구정보서비스

검색

인기 검색어

    다국어 입력

    http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

    변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

    예시)
    • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
    • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
    닫기
    KCI등재

    지방소비세 및 지역상생발전기금의 합리적 운용을 위한 대안탐색: 협력적 재정거버넌스의 도입 = A Study on the Collaborative Fiscal Governance Model in Korea: An Alternative of Redistributing the Local Consumption Tax Revenue among Local Governments

    한글로보기

    https://www.riss.kr/link?id=A103983492

    • 0

      상세조회
    • 0

      다운로드
    서지정보 열기
    • 내보내기
    • 내책장담기
    • 공유하기
      • URL 복사
    • 오류접수
    인용문이 복사되었습니다.

    부가정보

    국문 초록 (Abstract) kakao i 다국어 번역

    2010년 지방소비세의 도입은 지방재정의 한 획을 긋는 중요한 사건이다. 재정책임성 확보와 자율성을 강화하여 지방재정의 건전성을 제고하자는 것이었다. 그러나 제도 도입 과정에서 직면한 지역 간 재정형평성 (fiscal equalization among regions) 제고 문제는 재정 효율성 (fiscal efficiency) 제고 문제와 함께 중요한 과제였다. 문제해결 과정에서 도입된 지역 간 가중치 설정 문제와 지역상생발전기금의 설치는 지역 간 재정형평성 제고에 기여를 하였지만 당초 제도 도입의 취지를 충분히 살리는 데는 한계를 노정하였다. 본 연구는 새로운 수평적 재정협력 모델을 제시함으로써 근거가 미약한 가중치 설정문제, 수용성이 낮은 지역상생발전기금 갹출 문제를 완화하여 재정효율성을 제고하고 동시에 결과적으로 지역 간 재정형평성 제고도 동시에 제고할 수 있는 가능성을 탐색해보았다. 본 연구가 제시한 재정협력거버넌스 모델은 2012년 자료를 기초로 시뮬레이션되었으며, 분석 결과 재정효율성, 지역 간 재정형평성, 그리고 수용성 측면에서 모두 긍정적인 결과가 도출되었다. 탐색적 연구에 기초하여 제시된 본 모델은 향후 지방소비세의 확대 적용 과정에서 개선방향 제시라는 점에서 검토의 가치가 있을 것이다.
    번역하기

    2010년 지방소비세의 도입은 지방재정의 한 획을 긋는 중요한 사건이다. 재정책임성 확보와 자율성을 강화하여 지방재정의 건전성을 제고하자는 것이었다. 그러나 제도 도입 과정에서 직면...

    2010년 지방소비세의 도입은 지방재정의 한 획을 긋는 중요한 사건이다. 재정책임성 확보와 자율성을 강화하여 지방재정의 건전성을 제고하자는 것이었다. 그러나 제도 도입 과정에서 직면한 지역 간 재정형평성 (fiscal equalization among regions) 제고 문제는 재정 효율성 (fiscal efficiency) 제고 문제와 함께 중요한 과제였다. 문제해결 과정에서 도입된 지역 간 가중치 설정 문제와 지역상생발전기금의 설치는 지역 간 재정형평성 제고에 기여를 하였지만 당초 제도 도입의 취지를 충분히 살리는 데는 한계를 노정하였다. 본 연구는 새로운 수평적 재정협력 모델을 제시함으로써 근거가 미약한 가중치 설정문제, 수용성이 낮은 지역상생발전기금 갹출 문제를 완화하여 재정효율성을 제고하고 동시에 결과적으로 지역 간 재정형평성 제고도 동시에 제고할 수 있는 가능성을 탐색해보았다. 본 연구가 제시한 재정협력거버넌스 모델은 2012년 자료를 기초로 시뮬레이션되었으며, 분석 결과 재정효율성, 지역 간 재정형평성, 그리고 수용성 측면에서 모두 긍정적인 결과가 도출되었다. 탐색적 연구에 기초하여 제시된 본 모델은 향후 지방소비세의 확대 적용 과정에서 개선방향 제시라는 점에서 검토의 가치가 있을 것이다.

    더보기

    다국어 초록 (Multilingual Abstract) kakao i 다국어 번역

    The research attempts to disclose the problems associated with the Regional Synergic Development Fund as the local consumption tax introduced in 2010, and then to propose and test an alternative, the fiscal collaborative governance model, for an improvement. For this purpose, the study reviews various issues related to the new tax and the Regional Synergic Development Fund as well. Then, it proposes an alternative for more effective distribution of local consumption tax revenues.
    The so-called intergovernmental collaborative fiscal governance model emphasizes the hegemony of local governments in the process of distribution in that the current model focuses on the role of central government. For effective comparison, it employs three key criteria; efficiency, equality, acceptability. The clarity and practicability are also critical in the qualitative comparison. The results show that the proposed alternative is valuable enough for improving the fiscal equalization system associated with the new local consumption tax.
    번역하기

    The research attempts to disclose the problems associated with the Regional Synergic Development Fund as the local consumption tax introduced in 2010, and then to propose and test an alternative, the fiscal collaborative governance model, for an impro...

    The research attempts to disclose the problems associated with the Regional Synergic Development Fund as the local consumption tax introduced in 2010, and then to propose and test an alternative, the fiscal collaborative governance model, for an improvement. For this purpose, the study reviews various issues related to the new tax and the Regional Synergic Development Fund as well. Then, it proposes an alternative for more effective distribution of local consumption tax revenues.
    The so-called intergovernmental collaborative fiscal governance model emphasizes the hegemony of local governments in the process of distribution in that the current model focuses on the role of central government. For effective comparison, it employs three key criteria; efficiency, equality, acceptability. The clarity and practicability are also critical in the qualitative comparison. The results show that the proposed alternative is valuable enough for improving the fiscal equalization system associated with the new local consumption tax.

    더보기

    참고문헌 (Reference)

    1 조기현, "지역상생발전기금제도의 발전방향" 한국지방재정학회 1-24, 2012

    2 한상우, "지역상생발전기금의 합목적적(合目的的) 운용방안" 한국지방자치학회 23 (23): 241-261, 2011

    3 조계근, "지역상생발전기금의 합리적 개선방안" 한국지방재정공제회 88-122, 2011

    4 조기현, "지역상생발전기금의 정책적 의의와 향후 운용방향" 한국지방재정공제회 84-106, 2010

    5 조기현, "지역상생발전기금의 실태와 개선방안" 한국정책학회 3-18, 2012

    6 조기현, "지역상생발전기금의 실태와 개선방안" 2012

    7 이현우, "지역상생발전기금의 문제점과 개선방안" 한국지방재정학회 106-139, 2012

    8 신유호, "지역상생발전기금사업 성과분석 방향" 한국지방재정공제회 (32) : 108-136, 2010

    9 조봉업, "지역상생발전기금 설치 의의 및 발전방향" 한국지방재정공제회보 61-80, 2010

    10 이시원, "지방정부간 협력체제의 전략적 관리방안" 한국지방정부학회 15 (15): 207-233, 2011

    1 조기현, "지역상생발전기금제도의 발전방향" 한국지방재정학회 1-24, 2012

    2 한상우, "지역상생발전기금의 합목적적(合目的的) 운용방안" 한국지방자치학회 23 (23): 241-261, 2011

    3 조계근, "지역상생발전기금의 합리적 개선방안" 한국지방재정공제회 88-122, 2011

    4 조기현, "지역상생발전기금의 정책적 의의와 향후 운용방향" 한국지방재정공제회 84-106, 2010

    5 조기현, "지역상생발전기금의 실태와 개선방안" 한국정책학회 3-18, 2012

    6 조기현, "지역상생발전기금의 실태와 개선방안" 2012

    7 이현우, "지역상생발전기금의 문제점과 개선방안" 한국지방재정학회 106-139, 2012

    8 신유호, "지역상생발전기금사업 성과분석 방향" 한국지방재정공제회 (32) : 108-136, 2010

    9 조봉업, "지역상생발전기금 설치 의의 및 발전방향" 한국지방재정공제회보 61-80, 2010

    10 이시원, "지방정부간 협력체제의 전략적 관리방안" 한국지방정부학회 15 (15): 207-233, 2011

    11 양영철, "지방재정건전성제고를 위한 지역상생발전기금의 역할과 향후발전 방안" 한국지방재정학회 85-116, 2010

    12 국회예산정책처, "지방자치단체 재정난의 원인과 대책" 국회예산정책처 2010

    13 행정안전부, "지방자치단체 예산개요 각년도"

    14 행정안전부, "지방자치단체 기금운용 2010년 결산 및 2011년 운용계획" 2011

    15 김태영, "지방자치단체 간 협력적 재정거버넌스에 관한 소고" 미래한국재단 43-47, 2011

    16 양영철, "지방소비세제도와 지역상생발전기금의 활성화 과제" 한국지방재정학회 29-48, 2011

    17 김대영, "지방소비세의 평가와 과제: 한일 지방소비세 비교를 중심으로" 한국지방자치학회 45-66, 2010

    18 이삼주, "지방소비세의 자치단체별 배분방안" 한국지방재정학회 6 (6): 77-97, 2001

    19 최길수, "지방소비세의 배분기준에 따른 지역간 세수추이 분석" 경인행정학회 11 (11): 237-256, 2011

    20 안종석, "지방교부세 배부방식개편에 대한 연구" 한국조세연구원 59-87, 1995

    21 주만수, "지방 소비세 증률을 중심으로-지방세 확충을 통한 지방 재정 건전성 제고" 한국지방재정공제회 (5) : 6-29, 2012

    22 손희준, "재정분권을 위한 중앙과 지방간 재원배분 방안" 한국거버넌스학회 15 (15): 157-185, 2008

    23 한표환, "자치단체간 협력사업의 유형별 성공 · 실패요인 분석과 추진방안" 한국행정학회 37 (37): 217-239, 2003

    24 김용창, "수평적 지방재정조정제도에 의한 지역균형발전전략 연구(Ⅰ)" 대한지리학회 43 (43): 580-598, 2008

    25 최용환, "수도권-비수도권 상생협력에 관한 연구: 상생협력기금을 중심으로" 한국행정학회 234-246, 2010

    26 허재완, "수도권-비수도권 동반발전을 위한 정책방향에 관한 소고" 안양 대학교 수도권발전연구소 1-19, 2008

    27 최현선, "상생발전을 위한 지방정부간 재정거버넌스에 관한 사례연구" 한국지방세연구원 2012

    28 Bird, R. M, "“Intergovernmental Fiscal Transfers: InternationalLessons for Developing Countries" ELSEVIERSCIENCE 30 (30): 899-912, 2002

    29 Wright, Deil S, "Understanding Intergovernmental Relation" Brooks/Cole Publishing Company 1988

    30 Wilkinson, Margart, "Taxation" The Macmillan Press 1992

    31 Blochliger, H, "Sub~centralgovernments and the economic crisis: impact and policy responses. OECDworking paper" OECD 2010

    32 Inman, Robert P, "Rethinking Federalism.”Journalof Economic Perspectives" 11 (11): 43-64, 1997

    33 Musgrave, R.A, "Public Finance in Theory and Practice" Prentice Hall 1989

    34 행정안전부, "2012년도 지방채발행계획 수립기준" 2011

    35 행정안전부, "2010. 지방재정투융자사업 심사 매뉴얼" 2010

    더보기

    동일학술지(권/호) 다른 논문

    분석정보

    View

    상세정보조회

    0

    Usage

    원문다운로드

    0

    대출신청

    0

    복사신청

    0

    EDDS신청

    0

    동일 주제 내 활용도 TOP

    더보기

    주제

    연도별 연구동향

    연도별 활용동향

    연관논문

    연구자 네트워크맵

    공동연구자 (7)

    유사연구자 (20) 활용도상위20명

    인용정보 인용지수 설명보기

    학술지 이력

    학술지 이력
    연월일 이력구분 이력상세 등재구분
    2026 평가 재인증평가 신청대상 (재인증)
    2020-01-01 등재 등재학술지 유지 (재인증) KCI등재
    2017-01-01 등재 등재학술지 유지 (계속평가) KCI등재
    2013-04-18 학술지명변경 외국어명 : The Korea Journal of Local Finance -> The Korea Journal of Local Public Finance KCI등재
    2013-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2010-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2007-01-01 등재 등재학술지 선정 (등재후보2차) KCI등재
    2006-01-01 등재 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) KCI등재후보
    2005-01-01 등재 등재후보학술지 유지 (등재후보2차) KCI등재후보
    2004-01-01 등재 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) KCI등재후보
    2002-01-01 등재 등재후보학술지 선정 (신규평가) KCI등재후보
    더보기

    학술지 인용정보

    학술지 인용정보
    기준연도 WOS-KCI 통합IF(2년) KCIF(2년) KCIF(3년)
    2016 1.22 1.22 1.26
    KCIF(4년) KCIF(5년) 중심성지수(3년) 즉시성지수
    1.13 1.01 1.479 0.17
    더보기

    이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

    나만을 위한 추천자료

    해외이동버튼