RISS 학술연구정보서비스

검색
다국어 입력

http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

예시)
  • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
  • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
닫기
    인기검색어 순위 펼치기

    RISS 인기검색어

      KCI등재

      멈춤 신호 과제의 타당화 연구 = Validation of Stop-Signal Task

      한글로보기

      https://www.riss.kr/link?id=A104517234

      • 0

        상세조회
      • 0

        다운로드
      서지정보 열기
      • 내보내기
      • 내책장담기
      • 공유하기
      • 오류접수

      부가정보

      다국어 초록 (Multilingual Abstract) kakao i 다국어 번역

      The purpose of present study was to develop the Stop-Signal Task and to investigate its reliability and validity. Stop-Signal Task provides a measure of the efficiency of response inhibition deficit. Adults with ADHD tendencies and the control group completed ADHD scales(current symptoms scales, childhood symptoms scale), and impulsivity scales. Then the two groups performed the Stop-Signal Task and the Continuous Performance Test. The results were as follows. First, SSRT positively correlated with adult ADHD scores, Barratt impulsivity scores, and Dickman impulsivity scores. Second, in the case of the Stop-Signal Task, Delay and GORT of the ADHD group were shorter than delay and GORT of the control one, and SSRT of the ADHD group was longer than that of the control one. In other words, adults with ADHD tendencies have response inhibition deficit compared with the control group. In contrast, on Continuous Performance Test(CPT), there was no difference between the ADHD group and the control one. Third, alternate-form reliability of the Stop-Signal Task was significantly moderate. In conclusions, Stop-Signal Task appears to be a highly reliable and valid measure to assess the efficiency of response inhibition. Finally, clinical implication and limitations of this study were discussed, and the suggestions for future study were also discussed.
      번역하기

      The purpose of present study was to develop the Stop-Signal Task and to investigate its reliability and validity. Stop-Signal Task provides a measure of the efficiency of response inhibition deficit. Adults with ADHD tendencies and the control group c...

      The purpose of present study was to develop the Stop-Signal Task and to investigate its reliability and validity. Stop-Signal Task provides a measure of the efficiency of response inhibition deficit. Adults with ADHD tendencies and the control group completed ADHD scales(current symptoms scales, childhood symptoms scale), and impulsivity scales. Then the two groups performed the Stop-Signal Task and the Continuous Performance Test. The results were as follows. First, SSRT positively correlated with adult ADHD scores, Barratt impulsivity scores, and Dickman impulsivity scores. Second, in the case of the Stop-Signal Task, Delay and GORT of the ADHD group were shorter than delay and GORT of the control one, and SSRT of the ADHD group was longer than that of the control one. In other words, adults with ADHD tendencies have response inhibition deficit compared with the control group. In contrast, on Continuous Performance Test(CPT), there was no difference between the ADHD group and the control one. Third, alternate-form reliability of the Stop-Signal Task was significantly moderate. In conclusions, Stop-Signal Task appears to be a highly reliable and valid measure to assess the efficiency of response inhibition. Finally, clinical implication and limitations of this study were discussed, and the suggestions for future study were also discussed.

      더보기

      국문 초록 (Abstract) kakao i 다국어 번역

      본 연구에서는 반응 억제 결함을 효과적으로 측정할 수 있는 멈춤 신호 과제를 개발하여 그 신뢰도와 타당도를 검증하였다. 성인 ADHD 고경향 집단과 저경향 통제 집단에게 ADHD 질문지와 충동성 질문지를 작성하게 한 후, 멈춤 신호 과제와 연속 수행 과제를 수행하게 하였다. 그 결과, 첫째, 멈춤 신호 과제의 SSRT는 성인 ADHD 점수, 바랫 충동성 점수 및 딕만 충동성 점수와 유의한 상관관계를 보였다. 둘째, 멈춤 신호 과제에서 성인 ADHD 고경향 집단의 SSRT는 저경향 통제 집단의 SSRT보다 더 길었다. 즉 ADHD 고경향 집단이 저경향 통제 집단보다 반응 억제를 잘 하지 못하였다. 한편 연속 수행 과제에서는 성인 ADHD 고경향 집단과 저경향 통제 집단 간에 유의한 차이가 없었다. 셋째, 멈춤 신호 과제의 동형 신뢰도 검증을 실시하였는데, 유의한 신뢰도 계수를 보였다. 이 결과는 멈춤 신호 과제가 반응 억제 결함을 측정하는 신뢰롭고 타당한 측정 도구임을 시사한다. 끝으로 본 연구의 임상적 의의와 제한점에 대해 논의하였다.
      번역하기

      본 연구에서는 반응 억제 결함을 효과적으로 측정할 수 있는 멈춤 신호 과제를 개발하여 그 신뢰도와 타당도를 검증하였다. 성인 ADHD 고경향 집단과 저경향 통제 집단에게 ADHD 질문지와 충동...

      본 연구에서는 반응 억제 결함을 효과적으로 측정할 수 있는 멈춤 신호 과제를 개발하여 그 신뢰도와 타당도를 검증하였다. 성인 ADHD 고경향 집단과 저경향 통제 집단에게 ADHD 질문지와 충동성 질문지를 작성하게 한 후, 멈춤 신호 과제와 연속 수행 과제를 수행하게 하였다. 그 결과, 첫째, 멈춤 신호 과제의 SSRT는 성인 ADHD 점수, 바랫 충동성 점수 및 딕만 충동성 점수와 유의한 상관관계를 보였다. 둘째, 멈춤 신호 과제에서 성인 ADHD 고경향 집단의 SSRT는 저경향 통제 집단의 SSRT보다 더 길었다. 즉 ADHD 고경향 집단이 저경향 통제 집단보다 반응 억제를 잘 하지 못하였다. 한편 연속 수행 과제에서는 성인 ADHD 고경향 집단과 저경향 통제 집단 간에 유의한 차이가 없었다. 셋째, 멈춤 신호 과제의 동형 신뢰도 검증을 실시하였는데, 유의한 신뢰도 계수를 보였다. 이 결과는 멈춤 신호 과제가 반응 억제 결함을 측정하는 신뢰롭고 타당한 측정 도구임을 시사한다. 끝으로 본 연구의 임상적 의의와 제한점에 대해 논의하였다.

      더보기

      참고문헌 (Reference)

      1 김은정, "한국형 성인 ADHD 척도의 타당화 연구: 대학생 표본을 중심으로" 한국임상심리학회 22 (22): 2003

      2 이현수, "충동성 검사" 한국 가이던스 1992

      3 황준원, "주의력결핍․과잉행동장애" 서울대학교 출판부 2001

      4 김미연, "주의력 진단 검사의 제시순서와 난이도에 따른 주의력결핍 과잉행동 장애의 주의 특성" 23 (23): 1085-1107, 2003

      5 신민섭, "주의력 결핍 과잉운동장애. 심리장애의 인지행동적 접근"

      6 이길전, "자기지시훈련이 비행 청소년의 역기능적 충동성과 연속수행검사 반응에 미치는 효과" 20 (20): 229-244, 2001

      7 Zametkin, A., "Treatment of Hyperactivity with Phenylalanine" 1987

      8 Barkley, R.A., "The Adolescent outcomes of hyperactive children diagnosed by research criteria: I. An 8-year prospective follow-up study" 29 : 546-557, 1990

      9 Joel, T.N., "The ADHD Response- Inhibition Deficit as Measured by the Stop Task: Replication with DSM-IV Combined Type, Extension and Qulification" 27 : 393-402, 1999

      10 Schachar, R.J., "Social influences on children's problem solving" 11 : 99-110, 1990

      1 김은정, "한국형 성인 ADHD 척도의 타당화 연구: 대학생 표본을 중심으로" 한국임상심리학회 22 (22): 2003

      2 이현수, "충동성 검사" 한국 가이던스 1992

      3 황준원, "주의력결핍․과잉행동장애" 서울대학교 출판부 2001

      4 김미연, "주의력 진단 검사의 제시순서와 난이도에 따른 주의력결핍 과잉행동 장애의 주의 특성" 23 (23): 1085-1107, 2003

      5 신민섭, "주의력 결핍 과잉운동장애. 심리장애의 인지행동적 접근"

      6 이길전, "자기지시훈련이 비행 청소년의 역기능적 충동성과 연속수행검사 반응에 미치는 효과" 20 (20): 229-244, 2001

      7 Zametkin, A., "Treatment of Hyperactivity with Phenylalanine" 1987

      8 Barkley, R.A., "The Adolescent outcomes of hyperactive children diagnosed by research criteria: I. An 8-year prospective follow-up study" 29 : 546-557, 1990

      9 Joel, T.N., "The ADHD Response- Inhibition Deficit as Measured by the Stop Task: Replication with DSM-IV Combined Type, Extension and Qulification" 27 : 393-402, 1999

      10 Schachar, R.J., "Social influences on children's problem solving" 11 : 99-110, 1990

      11 Oosterlaan, J., "Response inhibition in AD/HD, CD, comorbid AD/HD+CD, anxious, and control children" 39 : 411-425, 1998

      12 Milich, R., "Reflections on impulsivity: An empirical investigation of impulsivity as a construct;Advances in learning and behavioral disabilities" JAI Press 57-94, 1984

      13 Logan, G.D., "On the ability to inhibit thought and action: A users' guide to stop signal paradigm;Inhibitory process in attention, memory, and language" Academic Press 189-239, 1994

      14 Logan, G.D., "On the ability to inhibit thought and action: A theory of an act of control" 91 : 295-327, 1984

      15 Joel, T.N., "Neuropsychological Executive Functions and DSM-IV ADHD Subtypes" 41 : 24-45, 2000

      16 Schachar, R.J., "Inhibitory control, impulsiveness, and attention deficit hyperactivity disorder" 13 : 721-739, 1993

      17 Jennings, J.R., "Inhibition in boys with attention deficit hyperactivity disorder as indexed by heart rate change" 33 : 308-318, 1992

      18 Logan, G.D., "Impulsivity and Inhibitory Control" 8 : 60-64, 1997

      19 Barkley, R.A., "Hyperactivity;The Practice of Child Therapy" Pergamon Press 87-112, 1983

      20 Dickman, S.J., "Functional and Dysfunctional impulsivity: Personality and cognitive correlates" 58 : 95-102, 1990

      21 Pennington, B.F., "Executive functions and developmental psychopathology" 37 : 51-87, 1996

      22 American Psychiatric Association, "Diagnostic and statistical manual of mental disorders" Author 1994

      23 Logan, G.D., "Control of Cognitive Process" Attention and Performance XVIII 653-677, 2000

      24 Epstein, J.N., "Continuous Performance Test Results of Adults with Attention Deficit Hyperactivity Disorder" 12 : 155-168, 1998

      25 Schachar, R.J., "Confirmation of an inhibitory control deficit in Attention-Deficit/Hyperactivity Disorder" 28 : 227-235, 2000

      26 Beck, A.T., "Cognitive therapy of depression" Guilford Press 1979

      27 Kagan, E., "Cognitive Features of Impulsive Children" 70 : 24-40, 1964

      28 Conners, C.K., "CPT-X Paradigm in Adolescents" 150 : 33-51, 1995

      29 Barkley, R.A., "Behavioral inhibition, sustained attention, and executive functions: Constructing a unifying theory of ADHD" 121 : 65-94, 1997

      30 Friedman, P.C., "Behavior Therapy and Hyperactivity: A Brief Review of Therapy for a Big Problem" 6 : 175-176, 1993

      31 정연옥, "Barratt 충동성 검사의 요인 구조: 대학생 집단자료를 중심으로" 16 (16): 117-129, 1997

      32 이영호, "BDI, SDS, MMPI-D 척도의 신뢰도 및 타당도에 대한 연구" 10 (10): 98-113, 1991

      33 Douglas, V.I., "Attention and cognitive problem;Developmental Neuropsychiatry" Guildford Press 280-329, 1983

      34 Whalen, C.K., "Attention Deficit Hyperactivity Disorder;Handbook of Psychopathology" Plenum Press 131-169, 1989

      35 Faraone, S.V., "Assessing symptoms of attention deficit hyperactivity disorder in children and adults: Which is more valid?" 68 : 830-843, 2000

      36 Barratt, E., "Anxiety and impulsiveness related to psychomotor efficiency" 9 : 191-198, 1959

      37 Herrero, M.E., "Antisocial disorders in hyperactive subjects from childhood to adulthood: Predictive factors and characterization of subgroups" 64 : 510-521, 1994

      38 Beck, A.T., "An inventory for measuring depression" 4 : 53-63, 1961

      39 Mannuzza, S., "Adult outcome of hyperactive boys: Educational achievement, occupational rank and psychiatric status" 50 : 565-576, 1993

      40 Barkley, R.A., "ADHD and the Nature of Self-Control" 18 : 3-4, 1998

      더보기

      동일학술지(권/호) 다른 논문

      분석정보

      View

      상세정보조회

      0

      Usage

      원문다운로드

      0

      대출신청

      0

      복사신청

      0

      EDDS신청

      0

      동일 주제 내 활용도 TOP

      더보기

      주제

      연도별 연구동향

      연도별 활용동향

      연관논문

      연구자 네트워크맵

      공동연구자 (7)

      유사연구자 (20) 활용도상위20명

      인용정보 인용지수 설명보기

      학술지 이력

      학술지 이력
      연월일 이력구분 이력상세 등재구분
      2022 평가 계속평가 신청대상 (등재유지)
      2017-01-01 등재 우수등재학술지 선정 (계속평가)
      2015-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
      2011-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
      2009-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
      2008-06-23 학술지명변경 외국어명 : The Korean Journal of Psychology -> Korean Journal of Psychology: General KCI등재
      2006-01-01 등재 등재학술지 선정 (등재후보2차) KCI등재
      2005-01-01 등재 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) KCI등재후보
      2003-01-01 등재 등재후보학술지 선정 (신규평가) KCI등재후보
      더보기

      학술지 인용정보

      학술지 인용정보
      기준연도 WOS-KCI 통합IF(2년) KCIF(2년) KCIF(3년)
      2016 1.31 1.31 1.63
      KCIF(4년) KCIF(5년) 중심성지수(3년) 즉시성지수
      2.13 2.1 2.669 0.8
      더보기

      이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

      나만을 위한 추천자료

      해외이동버튼