柔道 창제와 傳統武藝 개념에서 본 택견 방향성 = Direction of Taekkyon from the Concept of Judo Development and Traditional Martial Arts

다국어 초록 (Multilingual Abstract)

This study discussed the direction of Taekkyon by referring to the process of inventing Judo and the principles of tradition and martial arts. Judo showed a rational technique by comparing and studying the traditional Jujitsu's schools. Currently, Taekkyon is alienated from the public because it is obsessed with the logic of tradition and tends to be rigid in technical use. to grow rational martial arts, Taekkyon should evolve through subjective acceptance of martial arts while referring to the early development process. in the concept of tradition, Taekkyon can also have disconnection and change. It is not a situation where you can confirm the reality of Taekkyon in various ways by the phenomenon of cultural interruption. However, if the reality is alive in the consciousness of some traditions, it is a tradition and the tendency of differentiation of Taekkyon is not negative. in the martial arts principle, Taekkyon is focused on the past and is stingy in new technological development. for a strong Taekkyon, it is bound to be regressed by being caught up in the existing logic and buried in a simple play aspect or tradition. It is necessary to evolve Taekkyon with strong martial arts based on Korean gestures.

국문 초록 (Abstract)

본 연구는 유도 창제 과정 및 전통과 무예의 원리를 참고하여 택견의 방향을 논하였다. 유도는 전통 유술의 유파를 비교 연구하여 합리적 기술의 모습을 보였다. 현재, 택견은 전통의 논리에 사로잡혀 기술 구사에서 경직된 경향을 보여 대중으로부터 소외되고 있다. 합리적 무예 성장을 위해 택견은 초기 유도 발전과정을 참고하면서 무예의 주체적 수용의식을 통해 진화해야 한다. 전통의 개념에서 볼 때 택견도 단절과 변화를 지닐 수 있다. 한때 문화 단절 현상으로 택견 실체를 다양하게 확인할 수 있는 상황이 아니다. 다만, 일부 전승자들의 의식 속에 그 실체가 살아 있다면, 전통이 되는 것이며 택견의 분화 경향도 부정적으로 볼 것이 아니다. 무예적 원리에서 볼 때 택견은 과거에 치중되어 새로운 기술적 발전에 인색하다. 택견은 강해야 하며 원조의 논리에 사로잡혀 단순히 놀이적 측면 혹은 전통 고수에 매몰되어서는 퇴보될 수밖에 없다. 한국적 몸짓에 근거한 강한 무예로의 진화가 필요하다.

참고문헌 (Reference)

1 남덕현, "한중일 무예형태로 바라본 柔術과 柔道" 국민체육진흥공단 한국스포츠정책과학원 19 (19): 59-68, 2008

2 탁석산, "한국의 정체성" 책세상 2000

3 이승수, "택견의 체계화에 미친 일본 유도의 영향" 비교민속학회 (31) : 367-387, 2006

4 곽낙현, "택견의 유네스코 인류무형유산 등재 이후 세계화 방안" 한국체육학회 55 (55): 459-468, 2016

5 장경태, "택견 단체 통합에 대한 비판적 성찰과 과제" 한국스포츠학회 16 (16): 747-760, 2018

6 "조선일보"

7 김제범, "유도창시자 가노지고로의 생애와 교육사상에 관한 연구" 연세대학교 교육대학원 1999

8 대한체육회, "유도의 코우칭" 태창문화사 1983

9 남덕현, "외래무예 사례로 본 택견의 방향성 고찰" 2018

10 이기백, "고등학교 국어(상)" 국정교과서 1990

11 "경향신문"

12 杉本厚夫, "體育敎育を學ぶ人のために" 世界思想社 2001

13 阿剖 忍, "體育․スポ-ツ哲學論・武道論" 不味堂 1992

14 大道等, "近代武道の系譜" 杏林書院 2003

15 講道館, "講道館柔道" 講談社 1966

16 吉丸慶雪, "科學" ベースボールマガジン社 1994

17 嘉納治五郎, "私の生涯と柔道" 日本圖書 1997

18 池田諭, "沢庵 不動智神妙錄" たちばな出判 2011

19 湯淺泰雄, "氣․修行․身體" 東京平河出版社 1986

20 富木謙治, "武道論" 大修館書店 1992

21 井上俊, "武道の誕生" 吉川弘文館 2004

22 松波健四郞, "格鬪技 バイブル" ベースボールマガジン 1989

23 老人信一, "柔道白年" 時事通信社 1976

24 能勢修一, "明治体育史の研究－体操伝習所を中心として－" 逍遙書院 1965

25 寒川恒夫, "日本武道と東洋思想" 平凡社 2014

26 寒川恒夫, "日本武道と東洋思想" 平凡社 2014

27 西尾 實, "岩波國語辭典" 岩波書店 1991

28 西尾實, "岩波國語辭典" 岩波書店 1991

29 中林信二, "剣術稽古論の一考察 -「免兵法之記」を中心に-" 5 (5): 1972