한국의 직장신협은 급여 공제를 기반으로 낮은 연체율과 높은 수익성을 보유하고 있음에도 불구하고, 모기업 종속적인 거버넌스와 폐쇄적 공동유대로 인해 자산 성장이 정체되는 '안정성의...

http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.
변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.
https://www.riss.kr/link?id=A110366782
김성태 (경성대학교)
2026
Korean
KCI등재
학술저널
59-81(23쪽)
0
상세조회0
다운로드한국의 직장신협은 급여 공제를 기반으로 낮은 연체율과 높은 수익성을 보유하고 있음에도 불구하고, 모기업 종속적인 거버넌스와 폐쇄적 공동유대로 인해 자산 성장이 정체되는 '안정성의...
한국의 직장신협은 급여 공제를 기반으로 낮은 연체율과 높은 수익성을 보유하고 있음에도 불구하고, 모기업 종속적인 거버넌스와 폐쇄적 공동유대로 인해 자산 성장이 정체되는 '안정성의 역설(Stability Paradox)'에 직면해 있다. 이에 본 연구는 직장신협의 구조적 특성과 위기 요인을 진단하고, 미국·영국·독일·동남아시아 등 해외 선진 직장신협의 경영 사례를 6대 프레임워크(거버넌스, 디지털, 상품, 복지, 확장, 네트워크)로 분석하였다. 연구 결과, 직장신협의 지속가능한 성장을 위해서는 단순 금융기관을 넘어 '사내 복지·금융 통합 플랫폼'으로의 패러다임 전환이 필수적임을 확인하였다. 이를 위한 실천적 전략으로 ① 자산 규모별 상임임원 도입 및 복지 전담 조직 신설(거버넌스 혁신), ② 복지 포인트의 자산화 및 실물 복지 사업 진출(비즈니스 모델 혁신), ③ API 기반 임베디드 금융 구현(시스템 혁신), ④ 생애주기별 맞춤형 자산 관리 및 공동유대 유연화(네트워크 혁신)를 제안하였다.
다국어 초록 (Multilingual Abstract)
Despite maintaining low delinquency rates and high profitability based on payroll deductions, workplace credit unions in Korea face a 'Stability Paradox' where asset growth stagnates due to governance structures subordinate to sponsoring companies and...
Despite maintaining low delinquency rates and high profitability based on payroll deductions, workplace credit unions in Korea face a 'Stability Paradox' where asset growth stagnates due to governance structures subordinate to sponsoring companies and closed common bonds. Accordingly, this study diagnoses the structural characteristics and crisis factors of workplace credit unions and conducts an in-depth analysis of advanced overseas management cases—including those in the US, UK, Germany, and Southeast Asia—through six frameworks: Governance, Digital, Product, Welfare, Expansion, and Network.
The results confirm that a paradigm shift from simple financial institutions to 'Corporate Welfare-Finance Integrated Platforms' is essential for sustainable growth. To this end, this study proposes four practical strategies: (1) Governance Innovation: introduction of standing executive officers based on asset size and establishment of welfare-dedicated organizations; (2) Business Model Innovation: assetization of welfare points and entry into real welfare businesses; (3) System Innovation: implementation of API-based embedded finance; and (4) Network Innovation: lifecycle-tailored asset management and flexibilization of common bonds.
중소기업 대출금리가 서울시 기업의 부실위험에 미치는 영향
은행 자본규제 강화가 자산 포트폴리오 조정에 미치는 영향
민간 첨단기술 역량 기반의 국방R&D 투자배분 모델 연구