RISS 학술연구정보서비스

검색

인기 검색어

    다국어 입력

    http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

    변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

    예시)
    • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
    • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
    닫기

    애착유형, 스트레스 대처방식과 대인불안의 관계 = The Relationship of Attachment, Coping Style and Social Anxiety

    한글로보기

    https://www.riss.kr/link?id=A82690250

    • 0

      상세조회
    • 0

      다운로드
    서지정보 열기
    • 내보내기
    • 내책장담기
    • 공유하기
    • 오류접수

    부가정보

    국문 초록 (Abstract) kakao i 다국어 번역

    본 연구는 애착유형과 스트레스 대처방식이 대인불안에 미치는 영향을 알아보는 것이다. 이를 위하여 대학생 404명을 대상으로 성인애착 질문지, 대처방식 질문지, 대인관계불안 질문지를 실시하였다. 애착 유형은 안정애착과 불안정애착으로, 대처방식은 문제해결, 정서대처, 사회적지지, 소망적 사고로 나누었고, 애착유형과 대처방식을 독립변인, 대인불안을 종속변인으로 이원 변량분석을 실시하였다.
    연구결과를 살펴보면 다음과 같다. 애착유형과 대처방식의 상호작용에 따른 대인불안은 유의미하였다. 즉 안정 애착 집단은 문제해결 대처, 사회적지지 대처를 사용하는 것보다 정서대처, 소망적 사고 대처를 사용하는 것이 대인불안이 높게 나타났다. 불안정 애착 집단은 문제해결 대처를 사용하면 대인불안이 낮았고, 사회적지지 대처를 사용하면 대인불안이 높게 나타났다. 애착유형에 따른 대인불안의 차이를 보면, 안정 애착 집단은 불안정 애착 집단보다 대인불안이 낮게 나타났다. 또한 대처방식에 따른 대인불안의 차이를 보면, 문제해결 대처, 사회적지지 대처를 사용하는 경우가 정서대처 소망적 사고 대처를 사용하는 것보다 대인불안이 낮게 나타났다.
    따라서 연구의 결과는 애착유형과 대처방식이 대인불안과 상호작용을 할 것이라는 가설을 지지하였다. 즉, 안정 애착 집단에서 정서대처, 소망적 사고 대처를 사용하는 것이 대인불안이 높게 나타났다. 불안정 애착 집단은 문제해결 대처를 사용하면 대인불안이 낮았고, 사회적지지 대처를 사용하면 대인불안이 높게 나타났다.
    번역하기

    본 연구는 애착유형과 스트레스 대처방식이 대인불안에 미치는 영향을 알아보는 것이다. 이를 위하여 대학생 404명을 대상으로 성인애착 질문지, 대처방식 질문지, 대인관계불안 질문지...

    본 연구는 애착유형과 스트레스 대처방식이 대인불안에 미치는 영향을 알아보는 것이다. 이를 위하여 대학생 404명을 대상으로 성인애착 질문지, 대처방식 질문지, 대인관계불안 질문지를 실시하였다. 애착 유형은 안정애착과 불안정애착으로, 대처방식은 문제해결, 정서대처, 사회적지지, 소망적 사고로 나누었고, 애착유형과 대처방식을 독립변인, 대인불안을 종속변인으로 이원 변량분석을 실시하였다.
    연구결과를 살펴보면 다음과 같다. 애착유형과 대처방식의 상호작용에 따른 대인불안은 유의미하였다. 즉 안정 애착 집단은 문제해결 대처, 사회적지지 대처를 사용하는 것보다 정서대처, 소망적 사고 대처를 사용하는 것이 대인불안이 높게 나타났다. 불안정 애착 집단은 문제해결 대처를 사용하면 대인불안이 낮았고, 사회적지지 대처를 사용하면 대인불안이 높게 나타났다. 애착유형에 따른 대인불안의 차이를 보면, 안정 애착 집단은 불안정 애착 집단보다 대인불안이 낮게 나타났다. 또한 대처방식에 따른 대인불안의 차이를 보면, 문제해결 대처, 사회적지지 대처를 사용하는 경우가 정서대처 소망적 사고 대처를 사용하는 것보다 대인불안이 낮게 나타났다.
    따라서 연구의 결과는 애착유형과 대처방식이 대인불안과 상호작용을 할 것이라는 가설을 지지하였다. 즉, 안정 애착 집단에서 정서대처, 소망적 사고 대처를 사용하는 것이 대인불안이 높게 나타났다. 불안정 애착 집단은 문제해결 대처를 사용하면 대인불안이 낮았고, 사회적지지 대처를 사용하면 대인불안이 높게 나타났다.

    더보기

    목차 (Table of Contents)

    • 서론 1
    • 방법 8
    • 연구대상 8
    • 도구 8
    • 자료수집 절차 9
    • 서론 1
    • 방법 8
    • 연구대상 8
    • 도구 8
    • 자료수집 절차 9
    • 분석방법 9
    • 결과 10
    • 각 변인들의 기술 통계치와 상관 10
    • 애착유형과 대처방식에 따른 대인불안의 관계 11
    • 논의 12
    더보기

    동일학술지(권/호) 다른 논문

    분석정보

    View

    상세정보조회

    0

    Usage

    원문다운로드

    0

    대출신청

    0

    복사신청

    0

    EDDS신청

    0

    동일 주제 내 활용도 TOP

    더보기

    주제

    연도별 연구동향

    연도별 활용동향

    연관논문

    연구자 네트워크맵

    공동연구자 (7)

    유사연구자 (20) 활용도상위20명

    이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

    나만을 위한 추천자료

    해외이동버튼