RISS 학술연구정보서비스

검색

인기 검색어

    다국어 입력

    http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

    변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

    예시)
    • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
    • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
    닫기
    KCI등재

    소비의 후광효과에 대한 연구 - 브랜드와 캐릭터를 중심으로 = The Investigation of the Halo Effect on Consumption: Brand & Character Images

    한글로보기

    https://www.riss.kr/link?id=A104353755

    • 0

      상세조회
    • 0

      다운로드
    서지정보 열기
    • 내보내기
    • 내책장담기
    • 공유하기
    • 오류접수
    인용문이 복사되었습니다.

    부가정보

    국문 초록 (Abstract) kakao i 다국어 번역

    현대사회의 소비자는 제품과 서비스에 대한 객관적인 정보가 부족하고, 이성보다는 호의적․비호의적 감정에 영향을 많이 받는다. 브랜드나 캐릭터와 같은 대리적 지표에 영향을 받는 소비자행동, 즉 소비의 후광효과에 의한 소비자행동은 현대사회의 하나의 소비자행동유형으로 자리를 잡고 있다. 이에 본 연구는 브랜드와 캐릭터의 후광효과 모델을 구성하고, 소비자의 연령, 성별, 소비자정보처리능력별로 후광효과의 차이를 알아보았다.
    연구결과, 브랜드와 캐릭터의 호의적 이미지가 해당 브랜드, 캐릭터와 관련이 없는 가상 제품에 대한 소비자의 신념, 태도, 구매의사에 후광효과를 미치고 있는 것으로 나타났다. 또한 브랜드의 후광효과가 캐릭터의 후광효과보다 더 크게 나타났는데, 이는 브랜드가 더 유용하고 실용적이며, 신뢰감을 주기 때문으로 보인다. 소비자 집단별로 후광효과를 비교해본 결과, 브랜드와 캐릭터의 후광효과 모두 성인보다 청소년에게서 더 높게 나타났고, 브랜드의 후광효과는 남성에게서, 캐릭터의 후광효과는 여성에게서 더 높게 나타났다. 또한 브랜드의 후광효과는 가상 제품의 소비자정보처리능력이 ‘상’인 집단에서, 캐릭터의 후광효과는 ‘하’인 집단에서 더 높게 나타났다.
    번역하기

    현대사회의 소비자는 제품과 서비스에 대한 객관적인 정보가 부족하고, 이성보다는 호의적․비호의적 감정에 영향을 많이 받는다. 브랜드나 캐릭터와 같은 대리적 지표에 영향을 받는 소비...

    현대사회의 소비자는 제품과 서비스에 대한 객관적인 정보가 부족하고, 이성보다는 호의적․비호의적 감정에 영향을 많이 받는다. 브랜드나 캐릭터와 같은 대리적 지표에 영향을 받는 소비자행동, 즉 소비의 후광효과에 의한 소비자행동은 현대사회의 하나의 소비자행동유형으로 자리를 잡고 있다. 이에 본 연구는 브랜드와 캐릭터의 후광효과 모델을 구성하고, 소비자의 연령, 성별, 소비자정보처리능력별로 후광효과의 차이를 알아보았다.
    연구결과, 브랜드와 캐릭터의 호의적 이미지가 해당 브랜드, 캐릭터와 관련이 없는 가상 제품에 대한 소비자의 신념, 태도, 구매의사에 후광효과를 미치고 있는 것으로 나타났다. 또한 브랜드의 후광효과가 캐릭터의 후광효과보다 더 크게 나타났는데, 이는 브랜드가 더 유용하고 실용적이며, 신뢰감을 주기 때문으로 보인다. 소비자 집단별로 후광효과를 비교해본 결과, 브랜드와 캐릭터의 후광효과 모두 성인보다 청소년에게서 더 높게 나타났고, 브랜드의 후광효과는 남성에게서, 캐릭터의 후광효과는 여성에게서 더 높게 나타났다. 또한 브랜드의 후광효과는 가상 제품의 소비자정보처리능력이 ‘상’인 집단에서, 캐릭터의 후광효과는 ‘하’인 집단에서 더 높게 나타났다.

    더보기

    분석정보

    View

    상세정보조회

    0

    Usage

    원문다운로드

    0

    대출신청

    0

    복사신청

    0

    EDDS신청

    0

    동일 주제 내 활용도 TOP

    더보기

    주제

    연도별 연구동향

    연도별 활용동향

    연관논문

    연구자 네트워크맵

    공동연구자 (7)

    유사연구자 (20) 활용도상위20명

    인용정보 인용지수 설명보기

    학술지 이력

    학술지 이력
    연월일 이력구분 이력상세 등재구분
    2026 평가 재인증평가 신청대상 (재인증)
    2020-01-01 등재 등재학술지 유지 (재인증) KCI등재
    2017-01-01 등재 등재학술지 유지 (계속평가) KCI등재
    2013-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2010-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2008-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2006-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2004-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2001-07-01 등재 등재학술지 선정 (등재후보2차) KCI등재
    1999-01-01 등재 등재후보학술지 선정 (신규평가) KCI등재후보
    더보기

    학술지 인용정보

    학술지 인용정보
    기준연도 WOS-KCI 통합IF(2년) KCIF(2년) KCIF(3년)
    2016 1.48 1.48 1.67
    KCIF(4년) KCIF(5년) 중심성지수(3년) 즉시성지수
    1.7 1.88 2.351 0.15
    더보기

    이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

    나만을 위한 추천자료

    해외이동버튼