RISS 학술연구정보서비스

검색
다국어 입력

http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

예시)
  • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
  • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
닫기
    인기검색어 순위 펼치기

    RISS 인기검색어

      KCI등재

      철도개발지 선정을 위한 환경·생태적 가치 지표 평가 = Evaluation of the environmental and ecological value indicators for railway development area selection

      한글로보기

      https://www.riss.kr/link?id=A103105535

      • 0

        상세조회
      • 0

        다운로드
      서지정보 열기
      • 내보내기
      • 내책장담기
      • 공유하기
      • 오류접수

      부가정보

      다국어 초록 (Multilingual Abstract) kakao i 다국어 번역

      Recently mountain tourism has been promoted and introduction of railroads with utilizing mountain resources is being planned. With the government policies to increase the share of eco-friendly transportation on railroad, national double-tracking of single rail and improvement projects are on going. However, the eco-friendly railroad policy suggests the environmental impact assessment items only on air quality, water quality, geographical/geological features, fauna/flora, natural/environmental resources, noise/ vibration, and recreation/landscape. And for fauna/flora and natural/environmental resources, confirming the presence of environmental protection zone is enough to satisfy legal requirement. This study suggested to evaluate environmental/ecological values with quantitative data. Evaluation indices and evaluation items have been selected to provide the data. Each of the subject map and railroad network was overlapped. The study selected naturalness and diversity as major indicators and calculated weight values of the items under the indicators, which are to be usd for the selection of the sites for railway development. This assessment method could be applied to the environmentally friendly construction of railroads in the future.
      번역하기

      Recently mountain tourism has been promoted and introduction of railroads with utilizing mountain resources is being planned. With the government policies to increase the share of eco-friendly transportation on railroad, national double-tracking of si...

      Recently mountain tourism has been promoted and introduction of railroads with utilizing mountain resources is being planned. With the government policies to increase the share of eco-friendly transportation on railroad, national double-tracking of single rail and improvement projects are on going. However, the eco-friendly railroad policy suggests the environmental impact assessment items only on air quality, water quality, geographical/geological features, fauna/flora, natural/environmental resources, noise/ vibration, and recreation/landscape. And for fauna/flora and natural/environmental resources, confirming the presence of environmental protection zone is enough to satisfy legal requirement. This study suggested to evaluate environmental/ecological values with quantitative data. Evaluation indices and evaluation items have been selected to provide the data. Each of the subject map and railroad network was overlapped. The study selected naturalness and diversity as major indicators and calculated weight values of the items under the indicators, which are to be usd for the selection of the sites for railway development. This assessment method could be applied to the environmentally friendly construction of railroads in the future.

      더보기

      참고문헌 (Reference)

      1 강호근, "환경친화적인 도로건설을 위한 생물서식처 보전가치 평가 및 지도화" 대한환경공학회 31 (31): 605-612, 2009

      2 이동근, "토지환경성평가의 이론 및 기준?지도작성에 관한 연구" 한국환경복원기술학회 7 (7): 116-127, 2004

      3 설예환, "친환경 철도의 노선 선정을 위한 환경생태적 적합성 평가 연구" 한국공간디자인학회 7 (7): 9-16, 2012

      4 박종준, "자연자원에 기반한 지역유형분류와 발전방안" 한국조경학회 39 (39): 10-17, 2011

      5 박용하, "생태계 보호지역의 합리적 지정을 위한 평가방법의 개발과 적용방안" 한국환경영향평가학회 17 (17): 177-188, 2008

      6 이관규, "도시 및 지역의 생태관광지 선정을 위한 공간의사결정지원 평가모델" 한국환경복원기술학회 12 (12): 50-60, 2009

      7 Ministry of Environment, "Statistical Environment of Natural Environment Based on Statistics" 2014

      8 Branquart EK, "Selection criteria of protected forest areas in Europe: The theory and the real world" 141 : 2795-2906, 2008

      9 Ministry of Environment, "Guideline of environment-friendly railway construction"

      10 Research Institute for Gangwon, "Gangwondo and mountain tourism" 2016

      1 강호근, "환경친화적인 도로건설을 위한 생물서식처 보전가치 평가 및 지도화" 대한환경공학회 31 (31): 605-612, 2009

      2 이동근, "토지환경성평가의 이론 및 기준?지도작성에 관한 연구" 한국환경복원기술학회 7 (7): 116-127, 2004

      3 설예환, "친환경 철도의 노선 선정을 위한 환경생태적 적합성 평가 연구" 한국공간디자인학회 7 (7): 9-16, 2012

      4 박종준, "자연자원에 기반한 지역유형분류와 발전방안" 한국조경학회 39 (39): 10-17, 2011

      5 박용하, "생태계 보호지역의 합리적 지정을 위한 평가방법의 개발과 적용방안" 한국환경영향평가학회 17 (17): 177-188, 2008

      6 이관규, "도시 및 지역의 생태관광지 선정을 위한 공간의사결정지원 평가모델" 한국환경복원기술학회 12 (12): 50-60, 2009

      7 Ministry of Environment, "Statistical Environment of Natural Environment Based on Statistics" 2014

      8 Branquart EK, "Selection criteria of protected forest areas in Europe: The theory and the real world" 141 : 2795-2906, 2008

      9 Ministry of Environment, "Guideline of environment-friendly railway construction"

      10 Research Institute for Gangwon, "Gangwondo and mountain tourism" 2016

      11 Pressey RL, "Efficiency in conservation evaluation: Scoring versus iterative approaches" 50 : 199-218, 1989

      12 Ministry of Environment, "A study of the setting criteria for the national ecological network" 2007

      13 Park CS, "A strategy for the wise use of natural resources in korea"

      14 Ratcliffe DA, "A nature conservation review" Cambridge university press 1977

      15 Ministry of Environment, "A management business of the Environmental conservation value assessment map" 2013

      16 Genelett D, "A Gis-based decision support system to identify nature conservation priorities in an alpine valley" 21 : 149-160, 2004

      더보기

      동일학술지(권/호) 다른 논문

      분석정보

      View

      상세정보조회

      0

      Usage

      원문다운로드

      0

      대출신청

      0

      복사신청

      0

      EDDS신청

      0

      동일 주제 내 활용도 TOP

      더보기

      주제

      연도별 연구동향

      연도별 활용동향

      연관논문

      연구자 네트워크맵

      공동연구자 (7)

      유사연구자 (20) 활용도상위20명

      인용정보 인용지수 설명보기

      학술지 이력

      학술지 이력
      연월일 이력구분 이력상세 등재구분
      2027 평가예정 재인증평가 신청대상 (재인증)
      2021-01-01 평가 등재학술지 유지 (재인증) KCI등재
      2018-01-01 평가 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
      2015-01-01 평가 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
      2011-01-01 평가 등재 1차 FAIL (등재유지) KCI등재
      2009-01-01 평가 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
      2007-01-01 평가 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
      2004-01-01 평가 등재학술지 선정 (등재후보2차) KCI등재
      2003-01-01 평가 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) KCI등재후보
      2001-07-01 평가 등재후보학술지 선정 (신규평가) KCI등재후보
      더보기

      학술지 인용정보

      학술지 인용정보
      기준연도 WOS-KCI 통합IF(2년) KCIF(2년) KCIF(3년)
      2016 0.59 0.59 0.47
      KCIF(4년) KCIF(5년) 중심성지수(3년) 즉시성지수
      0.47 0.43 0.599 0.2
      더보기

      이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

      나만을 위한 추천자료

      해외이동버튼