RISS 학술연구정보서비스

검색

인기 검색어

    다국어 입력

    http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

    변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

    예시)
    • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
    • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
    닫기
    KCI등재

    DEA 모형을 이용한 정부출연연구기관의 상대적 효율성 분석 = Analysis of Relative Efficiency of Government Funded Research Institutes Using DEA Model

    한글로보기

    https://www.riss.kr/link?id=A103752986

    • 0

      상세조회
    • 0

      다운로드
    서지정보 열기
    • 내보내기
    • 내책장담기
    • 공유하기
    • 오류접수
    인용문이 복사되었습니다.

    부가정보

    다국어 초록 (Multilingual Abstract) kakao i 다국어 번역

    The enormous budget of government and manpower are invested to the government funded institutes every year. The R&D investment focused on input has to be turned toward the investment based on the effectiveness of R&D activities. Measuring the efficiency of research activities is required in order to evaluate the effectiveness of R&D investment in these institutes. The purpose of this paper is to evaluate the relative efficiency of research activities performed in 19 government funded research institutes. CCR/BCC model and DEA/AR model were applied to get the relative efficiency of 19 institutes. Assurance regions for the weight of output attributes were obtained by using the underlined concept of the analytic hierarchy process (AHP). We used input and output data items describing research activity of 19 government funded research institutes. The results of this study are expected to become a basis of the R&D investment decision of the government.
    번역하기

    The enormous budget of government and manpower are invested to the government funded institutes every year. The R&D investment focused on input has to be turned toward the investment based on the effectiveness of R&D activities. Measuring the efficien...

    The enormous budget of government and manpower are invested to the government funded institutes every year. The R&D investment focused on input has to be turned toward the investment based on the effectiveness of R&D activities. Measuring the efficiency of research activities is required in order to evaluate the effectiveness of R&D investment in these institutes. The purpose of this paper is to evaluate the relative efficiency of research activities performed in 19 government funded research institutes. CCR/BCC model and DEA/AR model were applied to get the relative efficiency of 19 institutes. Assurance regions for the weight of output attributes were obtained by using the underlined concept of the analytic hierarchy process (AHP). We used input and output data items describing research activity of 19 government funded research institutes. The results of this study are expected to become a basis of the R&D investment decision of the government.

    더보기

    참고문헌 (Reference)

    1 김성희, "의사결정분석 및 응용" 영지문화사 1999

    2 임호순, "연구개발사업의 평가 및 선정을 위한 DEA/AHP통합모형에 관한 연구" 24 (24): 1-12, 1999

    3 권철신, "상호영향성 R&D과제군 의 평가선정을 위한 CIDEAR 모형의 개발" 29 (29): 41-61, 2004

    4 전용수, "김성호; 효율성평가를 위한 자료 포락분석" 인하대학교출판부 2002

    5 조근태, "강현수; 앞서가는 리더들의 계층 분석적 의사결정" 동현 2003

    6 Thomas L. Satty, "The analytic hierarchy process" McGraw-Hill, Inc. 1980

    7 Banker, R. D., "Some models for estimation technical and scale inefficiencies in data envelopment analysis" 30 (30): 1078-1092, 1984

    8 Thompson, R. G., "Site Evaluations for Locating a High-Energy Physics Lab in Texas" 16 : 35-49, 1986

    9 Charnes, A., "Measuring the efficiency of decision making units" 2 (2): 429-444, 1978

    10 Thompson R. G., "Linked-cone DEA profit ratio and technical efficiency with application to Illinois coal mines" 39 : 99-115, 1995

    1 김성희, "의사결정분석 및 응용" 영지문화사 1999

    2 임호순, "연구개발사업의 평가 및 선정을 위한 DEA/AHP통합모형에 관한 연구" 24 (24): 1-12, 1999

    3 권철신, "상호영향성 R&D과제군 의 평가선정을 위한 CIDEAR 모형의 개발" 29 (29): 41-61, 2004

    4 전용수, "김성호; 효율성평가를 위한 자료 포락분석" 인하대학교출판부 2002

    5 조근태, "강현수; 앞서가는 리더들의 계층 분석적 의사결정" 동현 2003

    6 Thomas L. Satty, "The analytic hierarchy process" McGraw-Hill, Inc. 1980

    7 Banker, R. D., "Some models for estimation technical and scale inefficiencies in data envelopment analysis" 30 (30): 1078-1092, 1984

    8 Thompson, R. G., "Site Evaluations for Locating a High-Energy Physics Lab in Texas" 16 : 35-49, 1986

    9 Charnes, A., "Measuring the efficiency of decision making units" 2 (2): 429-444, 1978

    10 Thompson R. G., "Linked-cone DEA profit ratio and technical efficiency with application to Illinois coal mines" 39 : 99-115, 1995

    11 Cooper, W. W., "Data Envelopment Analysis" Kluwer Academic Publisher 2002

    12 김건위, "DEA/AHP모형을 통한 행정조직의 상대적 효율성 평가 - 읍면을 중심으로 -" 한국지방정부학회 8 (8): 299-316, 2005

    13 Talluri S., "A cone-ratio DEA approach for ATM justification" 66 : 119-129, 2000

    더보기

    동일학술지(권/호) 다른 논문

    동일학술지 더보기

    더보기

    분석정보

    View

    상세정보조회

    0

    Usage

    원문다운로드

    0

    대출신청

    0

    복사신청

    0

    EDDS신청

    0

    동일 주제 내 활용도 TOP

    더보기

    주제

    연도별 연구동향

    연도별 활용동향

    연관논문

    연구자 네트워크맵

    공동연구자 (7)

    유사연구자 (20) 활용도상위20명

    인용정보 인용지수 설명보기

    학술지 이력

    학술지 이력
    연월일 이력구분 이력상세 등재구분
    2027 평가 재인증평가 신청대상 (재인증)
    2021-11-29 학회명변경 영문명 : 미등록 -> KOREAN SOCIETY OF INDUSTRIAL AND SYSTEMS ENGINEERING KCI등재
    2021-11-25 학술지명변경 외국어명 : Journal of Society of Korea Industrial and Systems Engineering -> Journal of Korean Society of Industrial and Systems Engineering KCI등재
    2021-01-01 등재 등재학술지 유지 (재인증) KCI등재
    2019-12-04 학술지명변경 한글명 : 산업경영시스템학회지 -> 한국산업경영시스템학회지
    외국어명 : Journal of the Society of Korea Industrial and Systems Engineering -> Journal of Society of Korea Industrial and Systems Engineering
    KCI등재
    2018-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2015-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2011-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2009-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2006-01-01 등재 등재학술지 선정 (등재후보2차) KCI등재
    2005-01-01 등재 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) KCI등재후보
    2003-07-01 등재 등재후보학술지 선정 (신규평가) KCI등재후보
    더보기

    학술지 인용정보

    학술지 인용정보
    기준연도 WOS-KCI 통합IF(2년) KCIF(2년) KCIF(3년)
    2016 0.34 0.34 0.3
    KCIF(4년) KCIF(5년) 중심성지수(3년) 즉시성지수
    0.28 0.28 0.37 0.16
    더보기

    이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

    나만을 위한 추천자료

    해외이동버튼