RISS 학술연구정보서비스

검색

인기 검색어

    다국어 입력

    http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

    변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

    예시)
    • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
    • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
    닫기

    내포문의 부사절과 접속문의 종속절 = A Study on the Adverb clause of Embedded Sentence and Anticipatory clause of Conjoined Sentence

    한글로보기

    https://www.riss.kr/link?id=A77000775

    • 0

      상세조회
    • 0

      다운로드
    서지정보 열기
    • 내보내기
    • 내책장담기
    • 공유하기
    • 오류접수

    부가정보

    국문 초록 (Abstract) kakao i 다국어 번역

    한국어 문장의 확대 방법에는 접속과 내포가 있다. 두 개 이상의 절이 동일한 계층구조로 이어진 문장을 접속문이라 하고, 두 개 이상의 절이 서로 다른 계층구조로 이루어진 문장을 내포문이라 한다. 접속문은 전통적으로 선행절과 후행절의 의미관계에 따라 대등접속문과 종속접속문으로 분류해 왔다. 그런데 최근 몇몇 논자들이 종속접속문의 선행절을 내포문의 부사절로 바꿀 수 있다고 하면서, 종속접속문을 내포문에 포함시켜야 한다는 주장이 제기되었다. 이런 제안은 부분적으로 받아들일 만한 내용이 없지는 않지만, 전적으로는 받아들일 수 없다. 왜냐하면 첫째는 모든 종속접속문의 선행절을 내포문의 부사절로 바꿀 수 없기 때문이다. 둘째는 단어 확대 방법의 하나인 합성법에 의해 이루어진 합성어에도 대등합성어와 종속합성어가 있듯이 접속문에도 대등접속문과 종속접속문이 있는 것으로 분류하는 것이 합리적이다. 셋째는 대등접속문을 이루는 연결어미나 종속접속문을 이루는 연결어미가 모두 기능적으로 접속부사와 대응관계를 이루므로, 종속접속문을 이루는 선행절만 내포문의 부사절로 처리할 수 없을 것이다. 따라서 한국어의 접속문은 대등접속문과 종속접속문으로 분류하는 방법이 타당하다.
    번역하기

    한국어 문장의 확대 방법에는 접속과 내포가 있다. 두 개 이상의 절이 동일한 계층구조로 이어진 문장을 접속문이라 하고, 두 개 이상의 절이 서로 다른 계층구조로 이루어진 문장을 내포문...

    한국어 문장의 확대 방법에는 접속과 내포가 있다. 두 개 이상의 절이 동일한 계층구조로 이어진 문장을 접속문이라 하고, 두 개 이상의 절이 서로 다른 계층구조로 이루어진 문장을 내포문이라 한다. 접속문은 전통적으로 선행절과 후행절의 의미관계에 따라 대등접속문과 종속접속문으로 분류해 왔다. 그런데 최근 몇몇 논자들이 종속접속문의 선행절을 내포문의 부사절로 바꿀 수 있다고 하면서, 종속접속문을 내포문에 포함시켜야 한다는 주장이 제기되었다. 이런 제안은 부분적으로 받아들일 만한 내용이 없지는 않지만, 전적으로는 받아들일 수 없다. 왜냐하면 첫째는 모든 종속접속문의 선행절을 내포문의 부사절로 바꿀 수 없기 때문이다. 둘째는 단어 확대 방법의 하나인 합성법에 의해 이루어진 합성어에도 대등합성어와 종속합성어가 있듯이 접속문에도 대등접속문과 종속접속문이 있는 것으로 분류하는 것이 합리적이다. 셋째는 대등접속문을 이루는 연결어미나 종속접속문을 이루는 연결어미가 모두 기능적으로 접속부사와 대응관계를 이루므로, 종속접속문을 이루는 선행절만 내포문의 부사절로 처리할 수 없을 것이다. 따라서 한국어의 접속문은 대등접속문과 종속접속문으로 분류하는 방법이 타당하다.

    더보기

    다국어 초록 (Multilingual Abstract) kakao i 다국어 번역

    The primary purpose of this paper is to describe the difference between adverb clause of embedded sentence and anticipatory clause of conjoined sentence. The methods of extension on the korean sentence are embedding and conjoining. The embedded sentence is sentence that have the two clause is made up different hierarchical structure. The conjoined sentence is sentence that have the two clause is made up identical hierarchical structure.
    The anticipatory of conjoined sentence can be move on the identical position linear structure and hierarchical structure along adverb clause of embedded sentence. But all the anticipatory clause of conjoined sentence can not be move on the identical position along the adverb clause of embedded sentence. There are three reason. The first place all adverb clause of embedded sentence can not be move the anticipatory clause of conjoined sentence. And all anticipatory clause of conjoined sentence can not be move the above sentence. The second place the methods of extension on korean word are derivation and composition. The derivative words have structure that be combined affix and root of word. The compositive words have structure that be combined two root of word. The meaning of compositive words can be classified three types. These types are equivalent compositive words and subordinate compositive words and merger compositive words. The third place all conjunctive endings accord with conjunctive adverbs functionally.
    The conjoined sentence of korean are divided into equivalent conjoined sentence and subordinate conjoined sentence.
    번역하기

    The primary purpose of this paper is to describe the difference between adverb clause of embedded sentence and anticipatory clause of conjoined sentence. The methods of extension on the korean sentence are embedding and conjoining. The embedded senten...

    The primary purpose of this paper is to describe the difference between adverb clause of embedded sentence and anticipatory clause of conjoined sentence. The methods of extension on the korean sentence are embedding and conjoining. The embedded sentence is sentence that have the two clause is made up different hierarchical structure. The conjoined sentence is sentence that have the two clause is made up identical hierarchical structure.
    The anticipatory of conjoined sentence can be move on the identical position linear structure and hierarchical structure along adverb clause of embedded sentence. But all the anticipatory clause of conjoined sentence can not be move on the identical position along the adverb clause of embedded sentence. There are three reason. The first place all adverb clause of embedded sentence can not be move the anticipatory clause of conjoined sentence. And all anticipatory clause of conjoined sentence can not be move the above sentence. The second place the methods of extension on korean word are derivation and composition. The derivative words have structure that be combined affix and root of word. The compositive words have structure that be combined two root of word. The meaning of compositive words can be classified three types. These types are equivalent compositive words and subordinate compositive words and merger compositive words. The third place all conjunctive endings accord with conjunctive adverbs functionally.
    The conjoined sentence of korean are divided into equivalent conjoined sentence and subordinate conjoined sentence.

    더보기

    목차 (Table of Contents)

    • Ⅰ. 머리말 2
    • Ⅱ. 접속문이 대등접속문과 종속접속문으로 분류되어야 하는 이유 4
    • Ⅲ. 맺음말 15
    • Ⅰ. 머리말 2
    • Ⅱ. 접속문이 대등접속문과 종속접속문으로 분류되어야 하는 이유 4
    • Ⅲ. 맺음말 15
    더보기

    참고문헌 (Reference)

    1 윤평현, "현대국어 접속어미 연구" 박이정 2005

    2 김영희, "한국어 통사론의 모색" 塔出版社 1988

    3 권재일, "한국어 통사론" 民音社 1992

    4 허용, "한국어 문법론" 2004

    5 박창해, "한국어 구조론 연구" 한국언어연구소 1969

    6 남기심, "표준 국어문법론" 학문사 표준국어문법론, 1986

    7 최현배, "우리말본" 정음사 1983

    8 최재희, "국어의 접속문 구성 연구" 탑출판사 1991

    9 서정수, "국어문법" 집문당 2013

    10 최재희, "국어 종속 접속의 통사적 지위" 한글학회 <한글>238, 1997

    1 윤평현, "현대국어 접속어미 연구" 박이정 2005

    2 김영희, "한국어 통사론의 모색" 塔出版社 1988

    3 권재일, "한국어 통사론" 民音社 1992

    4 허용, "한국어 문법론" 2004

    5 박창해, "한국어 구조론 연구" 한국언어연구소 1969

    6 남기심, "표준 국어문법론" 학문사 표준국어문법론, 1986

    7 최현배, "우리말본" 정음사 1983

    8 최재희, "국어의 접속문 구성 연구" 탑출판사 1991

    9 서정수, "국어문법" 집문당 2013

    10 최재희, "국어 종속 접속의 통사적 지위" 한글학회 <한글>238, 1997

    11 유현경, "국어 접속문의 통사적 특질에 대하여" 한글학회 <한글>261, 1986

    12 김종록, "국어 접속문의 통사론적 연구" 慶北大學校 大學院 경북대 박사학위청구논문, 1994

    13 이상태, "국어 이음월의 통사·의미론적 연구" 형설출판사 1995

    14 허웅, "20세기 우리말의 통어론" 샘출판사 1999

    15 교육인적자원부, "(고등학교)문법" 두산 2002

    더보기

    동일학술지(권/호) 다른 논문

    분석정보

    View

    상세정보조회

    0

    Usage

    원문다운로드

    0

    대출신청

    0

    복사신청

    0

    EDDS신청

    0

    동일 주제 내 활용도 TOP

    더보기

    주제

    연도별 연구동향

    연도별 활용동향

    연관논문

    연구자 네트워크맵

    공동연구자 (7)

    유사연구자 (20) 활용도상위20명

    이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

    나만을 위한 추천자료

    해외이동버튼