독일의 정당해산심판의 요건과 판단기준에 대한 연구 = Beitrag zu Tatbestanden und Beurteilungskriterien des Parteiverbots vom Bundesverfassungsgericht in BRD

다국어 초록 (Multilingual Abstract)

Die vorliegende Arbeit hat das Ziel dazu beizutragen, dem Wesen der wehrhaften Demokratie sowie des Parteiverbots gerechte Richtungen zu ermitteln. Hierfur sind Bedeutung, Tatbestande, Vefahren und Rechtsfolgen des Parteiverbots und weitere Maßnahmen gegen die verfassungswidrige politische Partei in BRD zu beleuchten.In diesem Zusammenhang wurden der historische Hintergrund der wehrhaften Demokratie, deren Bedeutung und Konkretisierungen uberblickt(2. freiheitliich-demokratische Grundordnung und wehrhafte Demokratie). In Bezug auf die Erfahrungen des Parteiverbots in BRD wurden das SRP-Urteil und das KPD-Urteil vorgestellt und bewertet(3. SRP Verbot und KPD Verbot) und rechtliche Maßnahmen gegen DKP(die KPD- Nachfolgepartei) betrachtet(4. Rechtliche Maßnahmen gegen die KPD- Nachfolgepartei(DKP): insbesondere Berufsverbot) und neue Auseinanersetzungen mit dem Thema, Parteiverbot, vor allem mit dem ersten und zweiten Parteiverbotsverfahren gegen NPD betrachtet(5. Heutige Diskussionen uber das Parteiverbot in BRD: vor allem uber NPD-Verfahren). Auf dieser Grundlage hat sich der vorliegende Beitrag Tatbestanden und Beurteilungskriterien des Parteiverbots vom Bundesverfassungsgericht, insb. in Bezug auf KPD-Urteil im Vergelich mit den Venedig Komission- Richtlinien(Richtlinien fur das Verbot und die Auflosung politischer Parteienn und ahnlicher Maßnahmen von der Venedig Komission im Jahr 1999) und Urteile des EGMR befasst(6. Tatbestande und Beurteilungskriterien des Parteiverbots in BRD). Von diesen deutschen Erfahrungen wurden wichtige Hinweise darauf abgeleitet, wie wehrhafte Demokratie in Republik Korea verwirklicht werden sollte.

참고문헌 (Reference)

1 계희열, "헌법학(상)" 박영사, 2005

2 장영수, "헌법학" 홍문사, 2012

3 허영, "헌법소송법" 박영사, 2012

4 정종섭, "헌법소송법" 박영사, 2008

5 성낙인, "헌법소송론" 법문사, 2012

6 송석윤, "정당해산제도의 딜레마 -독일 연방헌법재판소의 독일 민족민주당 사건을 중심으로-" 세계헌법연구 16 (3) : 59 ~ 90, 2010

7 박병섭, "정당해산제도에 대한 헌법적 고찰: 독일기본법을 중심으로" 민주법학 9 : 223 ~ 238, 1995

8 이성환, "정당해산심판제도에 관한 연구" 헌법재판연구 15, 2004

9 송석윤, "정당해산심판의 실체적 요건 - 정당해산심판제도의 좌표와 관련하여 -" 서울대학교 법학 51 (1) : 27 ~ 65, 2010

10 장영수, "이적단체 해산의 정당성 및 법제화 방안" 범죄단체해산 관련 국회공청회(2013.11.19) 자료집 : 11 ~ 39, 2013

11 최희수, "위헌정당해산제도에 관한 연구, 정당과 헌법질서, 심천계희열박사-화갑기념논문집" 박영사 : 444 ~ 479, 1995

12 유동열, "범죄단체해산법의 정당성과 수정의견" 범죄단체해산 관련 국회공청회(2013.11.19) 자료집 : 43 ~ 47, 2013

13 장영수, "방어적 민주주의" 제18회 학술발표회 발표논문집 : 22 ~ 36, 1991

14 장영수, "민주주의헌법에 있어서의 다수결원리와 근본가치" 방산 구병삭박사 정년기념논문집 : 485 ~ 508, 1991

15 오향미, "독일 기본법의 “방어적 민주주의” 원리: 그 헌법이론적 논거의 배경" 의정연구 17 (2) : 111 ~ 139, 2011

16 장영수, "급진주의자판결" 판례연구 5 : 139 ~ 206, 1991

17 張永洙, "防禦的 民主主義" 고려대학교, 1984

18 Thiel, Markus, "Wehrhafte Demokratie. Beiträge über die Regelungen zum Schutze der freiheitlichen demokratischen Grundordnung" 2003

19 Chang, Young-Soo, "Streitbare Demokratie –Begriff und Bedeutung im Grundgesetz der Bundesrepublik Deutschland und Möglichkeiten und Grenyen einer Übertragung auf das Verfassungsrecht der REpublik Korea-" Diss. Frankfurt (M), 1990

20 Denninger, Erhard, "Rudolf: Verfassungstreue und Schutz der Verfassung" VVDStRL 39, 1979

21 Emek, Seyda Dilek, "Parteiverbote und Europäische Menschenrechtskonvention –Die Entwickung europäischer Parteiverbotsstandards nach Art.11 Abs.2 EMRK unter besonderer Berücksichtigung des deutschen und türkischen Parteienrechts-" 2007

22 Denninger, Erhard, "Handbuch des Verfassungsrechts der Bundesrepublik Deutschland" de Gruyter : 675 ~ 716, 1994

23 Kunig, Philip, "HStR Ⅱ : 33 ~" 1998

24 Klein, Eckart, "Ein neues NPD-Verbotsverfahren? -Rechtsprobleme beim Verbot politischer Parteien-" 2012

25 Hillgruber, "Christian: Parteienfreiheit" HGR : 118 ~ 2013, 2013

26 Fromme, Friedrich Karl, "Bundesministerium des Innern" Verfassungsschutz und Grundgesetz, 1981