RISS 학술연구정보서비스

검색
다국어 입력

http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

예시)
  • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
  • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
닫기
    인기검색어 순위 펼치기

    RISS 인기검색어

      KCI등재

      국내 기업 적용을 위한 감성역량의 정의 및 구성요인 탐색 = A Study on Emotional Competency Definition and Factors of Korean Enterprises

      한글로보기

      https://www.riss.kr/link?id=A103798388

      • 0

        상세조회
      • 0

        다운로드
      서지정보 열기
      • 내보내기
      • 내책장담기
      • 공유하기
      • 오류접수

      부가정보

      다국어 초록 (Multilingual Abstract) kakao i 다국어 번역

      Recently, diversity, creativity and emotional management have attracted people’s attention as critical competitive factors in the field of management innovation. Domestic research related to emotional competency based on oversea studies enhanced the level of discussion on the role and competency of leaders, but they have not specifically analyzed the concepts and factors applicable to domestic companies. Therefore, this research is conducted to scientifically verify the sensitivity competency through literature review, Delphi survey, and FGI. The findings from this research show us that the domestic corporate based emotional competency are categorized in four domains which are ‘self awareness’, ‘self management’, ‘relationship awareness’, and ‘relationship management’. These domains are further specified with 17 competencies as follows: ‘emotional self-awakeners’, ‘accurate self-assessment’ and ‘self-affirmation’ in the ‘self-awareness’ clusters: ‘self control’, ‘responsibility’, ‘trustworthiness’, ‘initiative’, ‘flexibility’, ‘optimism’ and ‘stress endurance’ in the ‘self management’ domains: ‘empathy’ and ‘partnership’ in the ‘relationship awareness’ clusters: ‘communication’, ‘leadership’, ‘leading a change’, ‘teamwork and collaboration’ and ‘team activation’ in the ‘relationship management’ domains. Based on the results, AHP was carried out to find out the relative importance and priority ranking of each competency domain and factor. The priority sequence of competency domains is as follows: ‘relationship recognition,’ ‘self-awareness,’ ‘self-management’ and ‘relationship management’. Also, the first five factors which have a high priority among all the 17 factors are ‘empathy’, ‘partnership’, ‘emotional self-awareness’, ‘self-affirmation’, and ‘accurate self-assessment’ in order. Considering that the research newly suggests the emotional competency indicator and provides basic needs analysis data for accessing and developing sensitivity competency, the findings will contribute to the development of sensitivity competency related education program, and to the practicality on the actual field.
      번역하기

      Recently, diversity, creativity and emotional management have attracted people’s attention as critical competitive factors in the field of management innovation. Domestic research related to emotional competency based on oversea studies enhanced the...

      Recently, diversity, creativity and emotional management have attracted people’s attention as critical competitive factors in the field of management innovation. Domestic research related to emotional competency based on oversea studies enhanced the level of discussion on the role and competency of leaders, but they have not specifically analyzed the concepts and factors applicable to domestic companies. Therefore, this research is conducted to scientifically verify the sensitivity competency through literature review, Delphi survey, and FGI. The findings from this research show us that the domestic corporate based emotional competency are categorized in four domains which are ‘self awareness’, ‘self management’, ‘relationship awareness’, and ‘relationship management’. These domains are further specified with 17 competencies as follows: ‘emotional self-awakeners’, ‘accurate self-assessment’ and ‘self-affirmation’ in the ‘self-awareness’ clusters: ‘self control’, ‘responsibility’, ‘trustworthiness’, ‘initiative’, ‘flexibility’, ‘optimism’ and ‘stress endurance’ in the ‘self management’ domains: ‘empathy’ and ‘partnership’ in the ‘relationship awareness’ clusters: ‘communication’, ‘leadership’, ‘leading a change’, ‘teamwork and collaboration’ and ‘team activation’ in the ‘relationship management’ domains. Based on the results, AHP was carried out to find out the relative importance and priority ranking of each competency domain and factor. The priority sequence of competency domains is as follows: ‘relationship recognition,’ ‘self-awareness,’ ‘self-management’ and ‘relationship management’. Also, the first five factors which have a high priority among all the 17 factors are ‘empathy’, ‘partnership’, ‘emotional self-awareness’, ‘self-affirmation’, and ‘accurate self-assessment’ in order. Considering that the research newly suggests the emotional competency indicator and provides basic needs analysis data for accessing and developing sensitivity competency, the findings will contribute to the development of sensitivity competency related education program, and to the practicality on the actual field.

      더보기

      국문 초록 (Abstract) kakao i 다국어 번역

      최근 경영혁신 분야의 기업 경쟁력으로 다양성, 창의성 그리고 감성경영이 주목을 받고 있다. 그러나 해외 선행연구를 기반으로 감성역량에 관한 국내연구들은 리더의 역할 및 역량에 대한 논의수준을 높여 주었으나, 국내 기업에 적용 가능한 감성역량의 개념과 구성요인들을 구체적으로 분석하지 못하는 한계점을 보이고 있다. 본 연구에서는 국내 감성 및 역량 관련 전문가들을 대상으로 기 개발된 감성역량에 관한 문헌연구, 델파이 조사, FGI 등 실증적이고 과학적인 검증작업을 실시하였다. 연구결과 국내 기업 중심의 감성역량은 ‘자기인식’ 역량군 안에 ‘정서적 자기인식’, ‘정확한 자기평가’, ‘자기긍정’ 3개 요인으로, ‘자기관리’ 역량군 안에 ‘자기통제’, ‘책임감’, ‘신뢰성’, ‘주도성’, ‘유연성’, ‘낙관성’, ‘스트레스 인내력’ 7개 요인으로, ‘관계인식’ 역량군에는 ‘공감’, ‘파트너십’ 2개 요인으로, ‘관계관리’ 역량군에는 ‘의사소통’, ‘리더십’, ‘변화주도’, ‘팀워크와 협동’, ‘팀 활성화’ 5개 요인으로 총 4개 역량군, 17개 구성요인으로 도출되었다. 이를 바탕으로 AHP분석을 실시, 상대적 중요도 및 우선순위를 살펴본 결과 역량군에서는 ‘관계인식’, ‘자기인식’, ‘자기관리’, ‘관계관리’ 순으로, 구성요인에서는 ‘공감’, ‘파트너십’, ‘정서적 자기인식’, ‘자기긍정’, ‘정확한 자기평가’ 순으로 높은 비중을 차지하는 것으로 나타났다. 이는 학문적으로 기존의 선행연구에서 제시하지 않았던 감성역량의 선정지표를 제시했다는 점과 기업경영에 있어 감성역량 진단이나 감성역량 개발을 위한 교육 요구분석의 기초자료 제공과 함께 감성역량 교육 프로그램 개발과 현장 실천력을 확보하는데 기여할 것으로 본다.
      번역하기

      최근 경영혁신 분야의 기업 경쟁력으로 다양성, 창의성 그리고 감성경영이 주목을 받고 있다. 그러나 해외 선행연구를 기반으로 감성역량에 관한 국내연구들은 리더의 역할 및 역량에 대한 ...

      최근 경영혁신 분야의 기업 경쟁력으로 다양성, 창의성 그리고 감성경영이 주목을 받고 있다. 그러나 해외 선행연구를 기반으로 감성역량에 관한 국내연구들은 리더의 역할 및 역량에 대한 논의수준을 높여 주었으나, 국내 기업에 적용 가능한 감성역량의 개념과 구성요인들을 구체적으로 분석하지 못하는 한계점을 보이고 있다. 본 연구에서는 국내 감성 및 역량 관련 전문가들을 대상으로 기 개발된 감성역량에 관한 문헌연구, 델파이 조사, FGI 등 실증적이고 과학적인 검증작업을 실시하였다. 연구결과 국내 기업 중심의 감성역량은 ‘자기인식’ 역량군 안에 ‘정서적 자기인식’, ‘정확한 자기평가’, ‘자기긍정’ 3개 요인으로, ‘자기관리’ 역량군 안에 ‘자기통제’, ‘책임감’, ‘신뢰성’, ‘주도성’, ‘유연성’, ‘낙관성’, ‘스트레스 인내력’ 7개 요인으로, ‘관계인식’ 역량군에는 ‘공감’, ‘파트너십’ 2개 요인으로, ‘관계관리’ 역량군에는 ‘의사소통’, ‘리더십’, ‘변화주도’, ‘팀워크와 협동’, ‘팀 활성화’ 5개 요인으로 총 4개 역량군, 17개 구성요인으로 도출되었다. 이를 바탕으로 AHP분석을 실시, 상대적 중요도 및 우선순위를 살펴본 결과 역량군에서는 ‘관계인식’, ‘자기인식’, ‘자기관리’, ‘관계관리’ 순으로, 구성요인에서는 ‘공감’, ‘파트너십’, ‘정서적 자기인식’, ‘자기긍정’, ‘정확한 자기평가’ 순으로 높은 비중을 차지하는 것으로 나타났다. 이는 학문적으로 기존의 선행연구에서 제시하지 않았던 감성역량의 선정지표를 제시했다는 점과 기업경영에 있어 감성역량 진단이나 감성역량 개발을 위한 교육 요구분석의 기초자료 제공과 함께 감성역량 교육 프로그램 개발과 현장 실천력을 확보하는데 기여할 것으로 본다.

      더보기

      참고문헌 (Reference)

      1 Spencer, L. M, "핵심역량모델의 개발과 활용" PSI 컨설팅 1998

      2 박성배, "한국의 감성과학연구 참여분야 동향 분석" 한국감성과학회 15 (15): 29-36, 2012

      3 이종규, "질적연구방법론" 교육과학사 2007

      4 정현우, "조직구성원의 감성지능이 조직시민행동에 미치는 영향- LMX의 조절효과 -" 한국인적자원관리학회 14 (14): 167-186, 2007

      5 문용린, "정서지능과 직위의 관계에 관한 종단 연구" 한국인간발달학회 12 (12): 19-31, 2005

      6 문태원, "정서지능과 직업인의 성취의 관계 및 그 문화적 차이에 관한 연구" 한국인간발달학회 14 (14): 113-149, 2007

      7 하은옥, "유아교육기관의 조직 유효성 향상을 위한 감성역량 활용 가능성 탐색" 한국유아교육학회 28 (28): 217-242, 2008

      8 고경순, "델파이 조사방법의 유용성에 관한 실증적 고찰" 4 : 33-64, 2000

      9 노승용, "델파이 기법(Delphi Technique): 전문적 통찰로 미래예측하기" 국토연구원 299 : 53-62, 2006

      10 Gardner, H, "다중지능의 이론과 실제" 양서원 1993

      1 Spencer, L. M, "핵심역량모델의 개발과 활용" PSI 컨설팅 1998

      2 박성배, "한국의 감성과학연구 참여분야 동향 분석" 한국감성과학회 15 (15): 29-36, 2012

      3 이종규, "질적연구방법론" 교육과학사 2007

      4 정현우, "조직구성원의 감성지능이 조직시민행동에 미치는 영향- LMX의 조절효과 -" 한국인적자원관리학회 14 (14): 167-186, 2007

      5 문용린, "정서지능과 직위의 관계에 관한 종단 연구" 한국인간발달학회 12 (12): 19-31, 2005

      6 문태원, "정서지능과 직업인의 성취의 관계 및 그 문화적 차이에 관한 연구" 한국인간발달학회 14 (14): 113-149, 2007

      7 하은옥, "유아교육기관의 조직 유효성 향상을 위한 감성역량 활용 가능성 탐색" 한국유아교육학회 28 (28): 217-242, 2008

      8 고경순, "델파이 조사방법의 유용성에 관한 실증적 고찰" 4 : 33-64, 2000

      9 노승용, "델파이 기법(Delphi Technique): 전문적 통찰로 미래예측하기" 국토연구원 299 : 53-62, 2006

      10 Gardner, H, "다중지능의 이론과 실제" 양서원 1993

      11 송영수, "국내 대기업의 인적자원개발(HRD) 동향: 대기업 HRD 관리자의 인식을 중심으로" 한국교육정보미디어학회 13 (13): 139-160, 2007

      12 이영석, "감성지능의 연구동향 및 방향" 미래유아교육학회 10 (10): 1-26, 2003

      13 박통희, "감성역량과 공무원의 인구사회학적 특성: 한국중앙정부의 공무원를 대상으로" 한국행정학회 45 (45): 1-25, 2011

      14 Goleman, D, "Working with emotional intelligence" Bantam 1998

      15 Mohamed El-Erin, "When markets collide: investment strategies for the age of global economic change, Kindle edition" 2008

      16 Goleman, D, "What makes a leader" 76 : 93-102, 1998

      17 Reeve, J, "Understanding motivation and emotion" John Wiley & Sons. Inc 2009

      18 Myers, David G, "Theories of emotion. Psychology. 7th ed" Worth Publishers 2004

      19 Offerman, L. R, "The relative contribution of emotional competence and cognitive ability to individual and team performance" 17 : 219-243, 2004

      20 Schippman, J. S, "The practice of competency modeling" 53 (53): 703-738, 2000

      21 Petrides, K. V., "The location of trait emotional intelligence in personality factor space" 98 : 273-289, 2007

      22 Vince, R, "The impact of emotion on organizational learning" 5 (5): 73-85, 2002

      23 Cherniss, C, "The emotionally intelligent workplace" Jossy-Bass 2001

      24 Kingsbury, K, "The effects of emotional intelligence on job interview outcomes"

      25 Wong, C. S, "The effect of leaders and follower emotional intelligence on performance and attitude: An Exploratory study" 13 (13): 243-274, 2002

      26 Prahalad, C. K, "The core competence of the corporation" 68 (68): 79-91, 1990

      27 Satty, T. L, "The analytic hierarchy process: Planning, priority setting, resource allocation, 2nd ed" RWS Publications 1990

      28 Mayer, J. D, "The Intelligence of Emotional Intelligence" 17 : 433-442, 1993

      29 Stein, S. J, "The EQ Edge: Emotional Intelligence and Your Success" Stodart Publishing 2000

      30 Salgado, J. F, "The Big Five personality dimensions and counterproductive behaviors" 10 : 117-125, 2002

      31 McClelland, D. C, "Testing for competence rather than for intelligence" 49 : 66-69, 1973

      32 Cherniss, C, "Social and emotional competence in the workplace, In Handbook of Emotional Intelligence" Jossy-Bass 2000

      33 Goleman, D, "Social Intelligence: the new science of human relationships" Bantam Books 2007

      34 박동건, "SERI 연구에세이: 조직감성역량 키우기" 삼성경제연구소 2006

      35 Birdir, K., "Research chefs competencies: A delphi approach" 12 (12): 205-209, 2000

      36 Goleman, D, "Primal Leadership: Learning to lead with emotional intelligence" Harvard Business School Press 2002

      37 Borman, W. C, "Personality predictors of citizenship performance" 9 (9): 52-69, 2001

      38 Yukl, G, "Leadership in Organizations(5th ed)" Pretice Hall 2002

      39 Thorndike, E. L, "Intelligence and it’s Uses" 140 : 227-235, 1920

      40 Cooper, R, "Executive EQ" Orion Books 1997

      41 Downey, L. A., "Examining the relationship between leadership, emotional intelligence, and intuition in senior female managers" 27 (27): 250-264, 2006

      42 Kellett, J. B, "Empathy and complex task performance: two routes to leadership" 13 : 523-544, 2002

      43 Parvesh K. Chopra, "Emotional intelligence: Acatalyst for inspirational leadership and management excellence" 21 (21): 971-1004, 2010

      44 Bar-On, R, "Emotional Quotient Inventory: Technical Manual" Multi Health System 1997

      45 Caruso, D. R, "Emotional Intelligence: Theory, Findings, and Implications" 15 : 197-215, 2004

      46 Mayer, J. D, "Emotional Intelligence: New ability Eclectic Trait" 63 (63): 503-517, 2008

      47 Cote. Stephane, "Emotional Intelligence: In search of an elusive construct" 75 (75): 989-1015, 2006

      48 Mayer, J. D, "Emotional Intelligence meets traditional standards for an Intelligence" 27 : 267-298, 1999

      49 Goleman, D, "Emotional Intelligence" Bantam Books 1995

      50 Cavello, K., "Emotional Competence and Leadership Excellence at Johnson and Johnson" Consortium for Research on Emotional Intelligence in Organizations, Rutgers University 2002

      51 Satty, T. L, "Decision Making for Leaders: The analytic hierarchy process for decisions in a complex world" RWS Publications 1995

      52 Boyatiz, R. E, "Competencies in the 21st century" 27 (27): 5-12, 2008

      53 Goleman, D, "Clustering competence in Emotional Intelligence: Insights from the Emotional competence inventory(ECI), In Handbook of Emotional Intelligence" Jossey-Vass 2000

      54 Dulwicz, S. V, "Can emotional intelligence be development" 15 (15): 95-111, 2003

      55 Dulwicz, S. V, "Can Emotional Intelligence be measured and developed" 27 (27): 242-252, 1999

      56 Druskat, V. U, "Building the Emotional Intelligence of Groups" 3 : 81-90, 2001

      57 John Reid, "Assessing Emotional Intelligence: Performance Based Measures and Practical Validity, The Spriner Series on Human Exceptionality" 2009

      58 이재은, "AHP기법의 소개와 사례 적용: 논리 일관성과 분석계층을 통해 본 유용성과 한계" 한국정책학회 2007

      59 Leeh, "A study of educaional change in the use of ICT: secondary teachers self-perceptions in the 1990s" University of Exeter 2003

      60 Richard, P, "A competency approach to developing leaders-is this approach effective" 48 (48): 131-144, 2008

      61 PW, "12th Annual Global CEO Survey-Planning for tomorrow"

      더보기

      분석정보

      View

      상세정보조회

      0

      Usage

      원문다운로드

      0

      대출신청

      0

      복사신청

      0

      EDDS신청

      0

      동일 주제 내 활용도 TOP

      더보기

      주제

      연도별 연구동향

      연도별 활용동향

      연관논문

      연구자 네트워크맵

      공동연구자 (7)

      유사연구자 (20) 활용도상위20명

      인용정보 인용지수 설명보기

      학술지 이력

      학술지 이력
      연월일 이력구분 이력상세 등재구분
      2026 평가 재인증평가 신청대상 (재인증)
      2020-01-01 등재 등재학술지 유지 (재인증) KCI등재
      2017-01-01 등재 등재학술지 유지 (계속평가) KCI등재
      2013-01-01 등재 등재 1차 FAIL (등재유지) KCI등재
      2010-01-01 등재 등재학술지 선정 (등재후보2차) KCI등재
      2009-08-19 학술지명변경 한글명 : 기업교육연구 -> 기업교육과인재연구
      외국어명 : Journal of Corporate Education -> Journal of Corporate Education and Talent Research
      KCI등재후보
      2009-07-30 학회명변경 영문명 : The Korean Society For Corporate Education -> Korean society for learning and performance KCI등재후보
      2009-01-01 등재 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) KCI등재후보
      2007-01-01 등재 등재후보학술지 선정 (신규평가) KCI등재후보
      더보기

      학술지 인용정보

      학술지 인용정보
      기준연도 WOS-KCI 통합IF(2년) KCIF(2년) KCIF(3년)
      2016 1.58 1.58 1.58
      KCIF(4년) KCIF(5년) 중심성지수(3년) 즉시성지수
      1.53 1.6 2.16 0.08
      더보기

      이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

      나만을 위한 추천자료

      해외이동버튼